2600 + Mobile ??!
- OCinside.de PC Forum
-- AMD Overclocking
--- 2600 + Mobile ??!
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 18 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Meldir am 10:49 am 24. Aug. 2004
im Moment auf alle Fälle... wird sich aber bald ändern, wenn die 64er und deren MoBo's billiger werden...
-- Veröffentlicht durch supercomputerms am 16:46 am 23. Aug. 2004
hi
-- Veröffentlicht durch Meldir am 17:55 am 20. Aug. 2004
hm, ja, haste recht, ich hab auch gerade wieder ein System gebastelt und betreibe es gerade "an der freien Luft!!!" also hab CPU 35° Idle mit dem Zalman, Load hab ich noch net wirklich testen können...
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 16:03 am 20. Aug. 2004
jo mobile rocks, habe meinen reingetan und direkt 11x200 und ab ging das teil, habe ich von norskit, kostet dort neu ca 90€ hihi und es ist der mit 1.45 v IQYHA0401XPMW hihi
-- Veröffentlicht durch Meldir am 8:17 am 20. Aug. 2004
da muss ich Crowd auf jeden Fall zustimmen, der A64 zahlt sich in dieser region im Moment auf keinen Fall aus!
-- Veröffentlicht durch Cr0w am 3:01 am 20. Aug. 2004
20€ drauflegen is doch nix. Und zum jetzigen Zeitpunkt aufn A64 umsteigen is meiner Meinung nach der Schwachsinn. Viel Geld, wenig mehr Leistung und aktuelle Software nutzt die 64-bit nich aus. Wenns denn mal soweit is und die aktuellen Boards ausgereiften, schnellen DDR2 und PCI-E nutzen, musste eh wieder alles neu kaufen.
-- Veröffentlicht durch Ino am 1:43 am 20. Aug. 2004 ich würde sagen nein!!! 400 mhz was ist das schon! wenn schon dann ein a64! aber wegen 400mhz neue cpu? blödsinn!!!
-- Veröffentlicht durch Cr0w am 0:12 am 20. Aug. 2004
Hab meinen alten XP 2600er bei eBay für 76€ verkauft (Hab mit OC Ergebnissen und Funktionsgarantie nen guten Preis erzielt) und mir für 98€ nen neuen 2600er mobile bei Jes.de geholt.
-- Veröffentlicht durch FLaRe am 22:50 am 19. Aug. 2004 Ich warte erstmal ... noch hab ich die wakü ja noch nicht dran, vllt geht dann mein 2500+ noch auf 2400 und für 300 mhz nun 50 euronen oder so auszugeben ist vllt unklug
-- Veröffentlicht durch Meldir am 22:36 am 19. Aug. 2004
naja, aber es gibt viele Erfolgsberichte darüber mit WaKü
-- Veröffentlicht durch WiseGuy am 22:35 am 19. Aug. 2004
Wenn du mit Default schon auf 2310 kommst, würde ich den behalten.
-- Veröffentlicht durch Meldir am 22:30 am 19. Aug. 2004
das mt der SUFU war net auf dich persönlich bezogen, sondern für alle...
-- Veröffentlicht durch jabberwoky am 22:27 am 19. Aug. 2004
die entscheidung kann dir keiner abnehmen :lol:
-- Veröffentlicht durch FLaRe am 22:24 am 19. Aug. 2004
Hab jetzt sogar meine 2500+ auf 210 fsb im default core laufen :)
-- Veröffentlicht durch FLaRe am 22:10 am 19. Aug. 2004 Was wollt ihr immer mit dieser dummen Suchfunktion. Ich glaube kaum, dass jemand genau dieses Thema angesprochen hat mit selbem Inhalt, wenn ich nach 2600 + kommen ettliche Ergebnisse und ich hab keine Bock alle durchzulesen und festzustellen, dass ich daraus auch nich meine Frage beantwortet bekommen habe
-- Veröffentlicht durch jabberwoky am 22:09 am 19. Aug. 2004
achte drauf das es mainstream mit 1.45v ist und kein desktop replacement mit 1.65v.
-- Veröffentlicht durch Meldir am 21:35 am 19. Aug. 2004
2700 sind scho drin mit einem 2600 M
-- Veröffentlicht durch FLaRe am 21:26 am 19. Aug. 2004
Ich besitze momentan einen locked 2500+ xp und habe den fsb auf 200 gesetzt, was heißt er läuft mit 2200 mhz..
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de