Benchmark Athlon Mobile XP 2500@2500

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Benchmark Athlon Mobile XP 2500@2500
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=9638

-- Veröffentlicht durch Hitman am 10:16 am 2. Aug. 2004

Lol Treibermanipulaion....

Ich hab ohne zu übertakten mit der Karte 3000 3d Mark 03 Pts.

Und wenn ich von 275 GPU und 270 Ram auf 400GPU und 300 Ram gehe geht der 3D Mark Wert auf 4000.

Davon mal abgesehen, ich habe unter Desktopeigenschaften alles auf Low gesetzt, das zählt doch nicht zu manipulation wenn man seine Einstellungen selber bearbeitet.

Asnonsten wäre die Funktion ja nicht Steuerbar.

-- Veröffentlicht durch Blazer am 19:07 am 1. Aug. 2004

:nabend:
also, ich glaub da müsstest du schon die 9500pro haben für bessere benchmarkwerte, aber es ist auch klar das die älteren ati-karten vom 3dmark03 schon etwas bevorzugt werden. die leistung einer 9500 ist der einer ti4200 ziemlich gleich! mit deinen 4000 punkte und mit der ti nur 1500-2000 punkte klingt für mich nach treibermanipuliererei!

ich kann mich ja auch irren:noidea:

-- Veröffentlicht durch Hitman am 12:17 am 1. Aug. 2004

Hm, hab ne 9500 Radeon drinne und auch nur 10000 Pts. In 03 hab ich um die 4000. Naja, mich juckts ehrlich gesagt nicht, damit der 01er immer so low ist.

-- Veröffentlicht durch SheeP am 12:07 am 1. Aug. 2004

XP-M 2600+ @ 2500MHz 1,65v
Abit NF7 rev. 2 TicTac bios
1024MB Winbond CH-5
Sapphire AIW 9800SE@PRO @ 430/750

3dmark01: 19.200
3dmark03: 6.300
Aquamark: 45.000

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 11:16 am 1. Aug. 2004

Zum Vergleich:
Ich hab die 9600Pro 400/400 128MB getestet mit XP2500+ und 512MB in einem Leadtek K7NCR18DLM (SingleChannel), alles auf Standard: 9850 Punkte.

Da sollte also bei FSB209 und 450/450 deutlich mehr drin sein... ;)

-- Veröffentlicht durch druesel am 1:56 am 1. Aug. 2004

Tja Rulinator , vielleicht daran , daß du keine " echte " Pro hast ? ;)

Die hat nämlich 400/600 Standardtakt ( hat meine im 2.PC jedenfalls ) und mit der komme ich mit Graka auf Default ( 397/596 ) und nem 2500+ @ 3200+ schon auf 12000 Points im 2001SE .
Und lt. Atitool soll sie max. mit 490/710 laufen.... müßte man vielleicht mal austesten :noidea::noidea:

Vielleicht solltest du dir mal ein paar Vergleichszahlen einer Pro mit deiner standardtaktung besorgen ? :thumb:

MfG

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 19:19 am 31. Juli 2004

jo habe ein ähnliche problem , meine 9600 pro kommt immer nur so auf 7000 bis 9000 punkte... woran liegt das ?
meine system-konifig beim letzten bench:

2500+ @ 2299 (2300) mhz fsb 209 mhz
512 mb ram ddr 209 mhz
9600 pro 256 mb 400/400 @ 450/450 mhz

-- Veröffentlicht durch NWD am 14:41 am 31. Juli 2004

Also ich komm mit nem epox 8rda3-i , nem 2,2 ghz barton , 2x512ddr 333mhz und ner gf4ti auf ca. 12.000 ohne OC und mit 300/600mhz GraKa auf um die 14.00 punkte..

Ich kann dir die Tage mal meine Treiber-Konfig posten..

Aber 10.000 sind schon ganz in Ordnung

-- Veröffentlicht durch Blazer am 20:45 am 30. Juli 2004

bei meiner damaligen ti4200 hats noch was gebracht wenn ich den core z.b auf 250mhz gestellt habe und die speicher auf 500 mhz (also ein vielfaches von dem! hat wohl genauso was damit zu tun wie speicher und fsb synchron laufen zu lassen!

-- Veröffentlicht durch darkpepe am 7:26 am 30. Juli 2004

Verschiedene Grafikkartentreiber bringen höchstens bei brandneuen Karten Performance Verbesserungen über 2%

Ansonsten ist 3Dcenter.de eine gute Anlaufstelle

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:30 am 30. Juli 2004

-- Veröffentlicht durch 0 Ahnung am 0:05 am 30. Juli 2004

Nach viel mühen und Schweiß habe ich jetzt im 01er knapp 10000 points:godlike:. Habe den neuesten NVidia Chipsatztreiber aufgepielt und den uralt GraKa Treiber 2.8.9.0 von org.CD der Karte insatalliert.
Wo bekomme ich denn  den 41.65  Treiber her. Hab schon ein bischen gegoogelt, aber nichts gefunden.

Please F1

Greets 0 Ahnung

-- Veröffentlicht durch Compjen am 22:03 am 29. Juli 2004

mhh, 3d03 ist aber mit knapp 1400 Punkten gut, das ist voll normal für ne geforce 4. Aber 01 sollten so knapp 11000 mit ungeoced GRAKA sein

-- Veröffentlicht durch Sixix am 14:25 am 29. Juli 2004

Wahrscheinlich sind die Chipsatztreiber nicht richtig installiert.

-- Veröffentlicht durch Blackout am 11:57 am 29. Juli 2004

6100 pts. im 01-er ??? mannnn is das wenig ich habe über 15.000 auch ne gf4ti


tipp: treiber 41.65

ram timings versuchen auf 2-2-2-11 mit mehr spannung sollte es vl gehen.

ram und fsb synchron.

-- Veröffentlicht durch darkpepe am 11:05 am 29. Juli 2004

Checkliste:

-Neuste Nvidia nForce Treiber drauf?
-Ram und FSB auf den selben Takt? (Wichtig!)
-AA und AF aus?
-Grafikkarte _nicht_ übertaktet? (Kann zu schlechteren Ergebnisse führen)

Danach lass mal hexus pifast laufen (-> google -> saugen)
und Ergebniss posten

-- Veröffentlicht durch 0 Ahnung am 10:13 am 29. Juli 2004

Bord Epox RD8A+ / NForce2 Chipsatz
2x Corsair CMX512-3200C2
MSI GeForce4 Ti 4200
Betriebssystem XP + SP1
Ergebnisse 3DMark03 1350 - 1078x768 ( Standarteinstellung)
                  3DMark01SE 6100 - 1078x768 ( Standarteinstellung)

Greets

-- Veröffentlicht durch Comec am 10:01 am 29. Juli 2004

Vielleicht mal alles über Dein Sys!?!

Und vielleicht noch paar gebenchte Punkte???

:blubb:

-- Veröffentlicht durch 0 Ahnung am 8:56 am 29. Juli 2004

Was möchtest Du wissen?:godlike:

-- Veröffentlicht durch darkpepe am 8:38 am 29. Juli 2004

Willkommen bei :ocinside:

Ich schau mal kurz in meine Glaskugel, nein! Die ist ja zur Reparatur, so ein mist!

Hoffe die Botschaft ist angekommen...

-- Veröffentlicht durch 0 Ahnung am 8:25 am 29. Juli 2004

Hallo!:moin:
Habe Mobilen Athlon mit 2500 MHz am Laufen und habe jetzt das Problem das meine Benchmarks so schlecht sind wie noch nie!

Weder bei sandra noch Dr.Hardware kommt die CPU an meinen alten Barton ran.

Liegt das Problem an der CPU oder an den Benchmarkprogrammen:noidea:

Greets
0 Ahnung