Es wird einen neuen Meister geben

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Es wird einen neuen Meister geben
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=9382

-- Veröffentlicht durch darkpepe am 13:25 am 25. Juli 2004

Aber immer noch nichts in Sicht, genausowenig wie der Sempron.

Der T-Bred Kern steckt ja überall, wieviele Varianten haben die mitlerweile?

Der Barton ist ja auch ein T-Bred mit doppelt so viel cache...

-- Veröffentlicht durch Ossi am 12:23 am 25. Juli 2004

Benschmarks von AMD

Nachdem AMD im August 2003 die Information Appliance (IA) Business Unit von National Semiconductors übernommen hatte, gibt es nun neue Lowpower-Produkte unter dem Markennamen Geode.
Bei diesen Prozessoren handelt es sich um Sockel-A-Kompatible X86-CPUs, die auf Grund der angegebenen DIE-Grösse von 85mm^2 wohl auf dem Thoroughbred-B-Kern bassieren dürften.
In der Produktbeschreibung von AMD werden insbesondere 2 Prozessoren genannt, zum einen der Geode NX 1500@6Watt, der mit 1GHz getaktet ist und eine typische Leistungsaufnahme von 6 Watt hat, sowie der Geode NX 1750@14W, der bei 1,4GHz eine typische Leistungsaufnahme von 14 Watt hat. Somit zielt AMD genau auf den Leistungsbereich, den VIA mit seinen C3 Prozessoren ausfüllt.
Hierzu stellt AMD auch einen entsprechenden Benchmarkvergleich zur Verfügung.
Die Preise der Geode NX CPUs sollen bei $65.00 für den AMD Geode NX1500@6W und bei $55.00 für den AMD Geode NX 1750@14W liegen.(Abnahme 10000 Stück)

(Geändert von Ossi um 12:26 am Juli 25, 2004)

-- Veröffentlicht durch JanNocke am 13:59 am 24. Juli 2004

Wie sagt man so schön: Erst Gewähr haben, dann schießen. Bis jetzt hat man die Dinger noch nicht gesehen im Laden.

-- Veröffentlicht durch dergeert am 21:28 am 18. Juni 2004

aber die GEODE WIRD DER MEISTER :lol:

wo bleibt sie nur??? :hair:

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 12:48 am 18. Juni 2004

-- Veröffentlicht durch Compjen am 10:32 am 18. Juni 2004

Freu dich doch, den Schatten machen die A64 und die richtig guten Sockel A Prozzis bleiben für uns Übertakter:thumb:

-- Veröffentlicht durch Modder am 3:18 am 18. Juni 2004

zu der Zeit hatte ich mir als nOOb bei Mindfactory nen XP2100+ bestellt, weil mein 900er Athlon für BF1942 zu kangsam geworden ist. Hab mir den für 110€ inkl. bestellt, aber auch nur, weil ein Kumpel seinen Palo bei eBay schon reingesetzt hatte und ich ihn dadurch nicht mehr bekommen konnte:lol:

Als dann der Prozz von Mindfactory kam, habsch nen Foto gemacht und des Ding eingebat. Dann habe ich angefangen (nach ca.6Monaten etwas intensiver bei OC-Inside zu lesen...)

Dadurch habe ich mitbekommen, was eigentlich in meinem Prozz steckt (AIUHB 0303:godlike:) war bis vor Zwei Wochen in Meinem System und rannte auf 2500MHz Prime !!!!


Also wenn AMD selber solche CPUs selektieren würde, hätten die Anfang 2003 dann schon den 3200+ in Serie schicken können:blubb:

Und Intel hääte gaaanz dumm in die Röhre geguckt.

Ich versteh so und so nicht, warum es keine CPUs für Sockel A gibt, die mit 2400 und 2600MHz getaktet sind....:noidea:

Die würden doch jeden P4 innen Schatten stellen...

-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 2:30 am 18. Juni 2004

1700+@2,1Ghz @ 1,9 VCore das waren noch Zeiten als der JUICB das nonplus ultra war :lol:

-- Veröffentlicht durch CMOS am 8:36 am 17. Juni 2004

naja nix besonderes ... eher durchschnitt

-- Veröffentlicht durch Hardwaremarc am 0:50 am 17. Juni 2004

2500+ @ 3200+ bei 1,55 v das ist cool mann:thumb:

-- Veröffentlicht durch Modder am 13:00 am 12. Juni 2004

1600 MHz (8x200) @ 1,08V Barton Molbile:godlike:

:lol:

Greetz
Modder

-- Veröffentlicht durch KakYo am 12:20 am 12. Juni 2004

1522 MHz (10,5x145) @ 1,075V Barton-Power:lol::thumb:

-- Veröffentlicht durch dergeert am 12:10 am 12. Juni 2004

ich.

würd mich mal interessieren, was mein duri noch so alles nach unten kann.

1,5ghz@1,1v sind geboten :punk:

-- Veröffentlicht durch KakYo am 11:58 am 12. Juni 2004

Die hatten doch ein A7N8X-X gemoddet, also ein handelübliches nfurz2:noidea:

Und wer von uns hier will schon weniger als 1,075V;)

-- Veröffentlicht durch dergeert am 22:55 am 11. Juni 2004

jo, denke nicht dass es da probs gibt.

nur dass die meisten boards ein minimum@1,1v haben, so dass man ihn nicht ohne weiteres auf 9w laufen lassen kann.

selbst amd hat bei der demonstration ein "gemoddetes" board verwendet.

-- Veröffentlicht durch Compjen am 21:44 am 11. Juni 2004

Glaub zwar net das ich mein Duron so schnell damit übertrumpfen könnte, aber das ist eh egal, Selbst Far Cry läuft 1024 voll hoch mit 8 Fach AF und 4 Fach AA übeltst flüssig, wen da nu 200 Mhz fehlen würden ,würd es immernoch übel abgehen. Wegen Leistung OC ich schon lange net mehr, davon war seit dem ich da mit angefangen habe immer massig da, ich hab villeicht nicht den schnellsten Rechner hir, aber ein Duron@Athlon@2,5Ghz mit 9800 Pro rockt echt jedes Spiel übel schnell (rein subjektiv). Hör ich 300% Oc fang ich an zu sabbern :) Mein Ziel liegt von Anfang an bei über 100% OC und der Geodon sollte optimal sein. Soll eigentlich in Sockel A zu betreiben sein, steht auch auf der AMS Homepage, glaub ich.

-- Veröffentlicht durch darkpepe am 21:35 am 11. Juni 2004

-- Veröffentlicht durch Modder am 18:04 am 11. Juni 2004

es laufen SEHR viele T-Bred B mit 1,0x Volt @1000MHz.
Mein alter XP2100+ läuft mit 1100@ 1,05V stabil.

Also werden die "neuen" von dir beschriebenen Teile auch nicht soooo viel bessr (wenn überhaupt besser:noidea:) laufen.

Greetz
Modder

-- Veröffentlicht durch dergeert am 17:18 am 11. Juni 2004

-- Veröffentlicht durch B33BA am 16:24 am 11. Juni 2004

-- Veröffentlicht durch Compjen am 14:49 am 11. Juni 2004

Ich min den neuen % OC Meister. Klar läuft mein Durie zur not auch mit 6 W und weniger wen ich will, standarttakt bleibt aber 1600Mhz, der neue hat nur 1000 Mhz, wen ich den nur auf lachhafte 2 Ghz prügel ist der schon 100%oced und das schaut doch gut aus :thumb:

-- Veröffentlicht durch Pennywise am 14:23 am 11. Juni 2004

Habe einen Bericht darüber gesehen.
Das Ding lief ohne Kühlkörper und die haben da mit den Patschefingern immer draufgegrabbelt, um zu zeigen wie kalt der ist.

-- Veröffentlicht durch SheeP am 12:46 am 11. Juni 2004

ist wohl eher fuer leise HTPC rechner was :thumb:

-- Veröffentlicht durch WiseGuy am 12:08 am 11. Juni 2004

Aber 9w verlustleistung is schon seht gut, das lässt sich ja fast mit dem finger drauf kühlen :lol:

-- Veröffentlicht durch CMOS am 11:48 am 11. Juni 2004

na egal ob jetzt der eine oder der ander ..

-- Veröffentlicht durch KakYo am 9:45 am 11. Juni 2004

Naja abwarten, ich könnt mir auch vorstellen, das der sich nicht gut takten lässt und nur als Stromsparprozessor für Subnotebooks oder ähnlichem toll ist...
Und was sooo besonders sein soll an dem Takt/Spannungs-Verhältnis weiss ich auch net.
Mein Barton läuft schliesslich auch mit 1,07V und 1,5GHz:noidea:


edit: @darkpete: SoA kompatibel;) Die boards gibt es also schon

(Geändert von KakYo um 9:46 am Juni 11, 2004)

-- Veröffentlicht durch darkpepe am 3:30 am 11. Juni 2004

Glaube kaum dass es boards geben wird wo du den takten kannst!

-- Veröffentlicht durch dergeert am 0:57 am 11. Juni 2004

nö, der hier ist gemeint ;)

sollte sich schon gut takten lassen, aber wird zeit dass er überhaupt mal gesichtet wird :lol:

-- Veröffentlicht durch CMOS am 0:11 am 11. Juni 2004

wo hast denn den stuss her ?

hier die offiziellen Infos

-- Veröffentlicht durch Compjen am 23:57 am 10. Juni 2004

Hir die Fakten:
Geode GX 1000 bitet 1000 Mhz bei unter 1V und hat nen T-Bread Kern der mit vollem Cash (alles gleich Athlon XP). Er hat nur 9 W Verlustleistung und wird wohl ab 49€ zu haben sein, ab wan :noidea:
Die kan man mit schier an Sicherheit grenzender Warscheinlichkeit auf "Ghz Takten, sind dan schon 100% OC!!! 3 Ghz sind villeicht auch drin, werd es wen ich ihn hab mal mit 2,3 V Testen, und wenn er abbrennt, hauptsache max % OC. Das wird ne Freude, schön zu sehen das AMS noch ein Herz für Ocer hat!