Hallo Leute ?????

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Hallo Leute ?????
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=938

Ein Ausdruck des Beitrags mit 5 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 2 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 9.98 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch NWD am 19:55 am 2. Nov. 2001

wer lesen kann ist klar im Vorteil.....

Also nochmal 7 x 118 und 1/2 Cacheteiler gehen STABIL UND DAUERHAFT
8 x 118 und 1/3 Cacheteiler gehen AUCH dauerhaft und stabil
nur 9 x 118 und 1/3 Cacheteiler sind UNMÖGLICH !!!

Der Cache ist es nicht und auch nicht irgendeine Spannung..


-- Veröffentlicht durch MrSmash am 17:35 am 2. Nov. 2001

ich würd sagen das liegt am fsb.

die kx133 boards können nur einen fsb von max 115
wenn auf mehr kommst hast du glück

wie hast du denn den cacheteiler verändert?


-- Veröffentlicht durch NWD am 13:49 am 2. Nov. 2001

hmm...wäre schade....


-- Veröffentlicht durch meisterlampe2000 am 12:21 am 1. Nov. 2001

Also ich weiss auch nicht so richtig weiter.Aber bei mir Ist das so dass er bis ca. 1080 (10,5 x 103) läuft aber bei 1100 nicht mehr einen mucks macht. Denke der kern macht einfach nicht mehr,kann doch sein oder nicht?!


-- Veröffentlicht durch NWD am 17:00 am 30. Okt. 2001

:moin: @ all Folks,

Also hab nen 700er Classic mit 800er Kern..

Nu folgendes...Habe meinen Cache ausprobiert, der geht bis mind. 400 Mhz stabil.... ( 7 x 118 = 826 CPU)  :o

Wenn ich ihn auf 7 x 100 und 1/3 Teiler habe und 1,80 VCore kriege ich nen FSB von 118 :o !!
hin... = 826 Mhz CPU (auch stabil )

Nu denne, Multi per OC-Card auf 8 erhöht, VCore bei 1.80 , Cache 1/3 , FSB von 118 = 944 CPU
Das ist auch stabil.....

Das ganze habe ich per Zufall rausgekreigt, hab mal rumgespielt.. *gg*

Normal hatte ich ihn auf 9 x 112 = 1008 Mhz CPU und 1,85 VCore , 1/3 Cache...

Nur ich kriege den FSB bei dem 9er Multi nicht mal auf 113... ???? :confused: ??? Auch 2,00 VCore haben da nichts geholfen. Ich dachte erst, das es der Cache ist, das hat aber der 7 x 118 und 1/2 Cache bei 60min UT deutlich wiederlegt... Der NB ist doch eigentlich der CPU-Multi sch****-egal, oder ?? Auch höhere I/O hat nichts gebracht...
Oder ist der 800er Kern da überlastet ?? Er fährt manchmal gar nicht an oder beim Windows-Laden ist so´n Reg-Fehler.. Ich peil gar nix mehr

Ich meine nur , 9 x 118 = 1062 wären doch ganz nett, auch bei 1,90 VCore oder so


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de