Welcher Prozzi? - OCinside.de PC Forum

Welcher Prozzi?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Welcher Prozzi?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=9355

Ein Ausdruck des Beitrags mit 22 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch xxmartin am 20:21 am 9. Juni 2004

Ja, aber ich würde sagen, daß so ein XP-M 3000+ (auf jeden Fall um 2200 MHz, weil 133 MHz FSB) mit 1.45V Default auf jeden Fall insofern besser geht, daß er die 2600 MHz vielleicht mit einem µ weniger VCore schafft und die 2800 MHz dann eventuell mit ~1.75-1.85V oder so.

Denn 1.92V halte ich auf Dauer zwar nicht für sooo schlimm (immerhin kostet so ein Dingen nur 120€), aber wenn's mit weniger geht, ist immer gut.

Um die 3 GHz mit Wakü primestable und VCore <2V zu knacken, sollte aber auch so ein Prozzi nicht genügen. Irgendwo ist der 0.13µm Prozess halt auch mal am Ende. ;)

Zum Benchen mit meiner (vorgestern bestellten 6800 Ultra) werden 2800 MHz aber auf jeden Fall Pflicht. :biglol:

MfG,
Martin

-- Veröffentlicht durch CMOS am 18:14 am 9. Juni 2004

Sollte es irgendwann mal 'nen 3000+ XP-M als Mainstream mit 1.45V geben, dann wäre das wohl das OC-Wunder schlechthin. Meines Wissens nach ist aber der 2600+ der höchste Prozzi mit 1.45V im Moment

wieso soll der dann zwingend besser gehen, als ein 26-m ?
ab 2800mhz wird die luft für bartons dann doch extrem dünn;)

(Geändert von CMOS um 18:14 am Juni 9, 2004)

-- Veröffentlicht durch xxmartin am 16:01 am 9. Juni 2004

Zitat von freestylercs am 10:29 am Juni 9, 2004
ich denke martin wird ihn auch nicht so laufen lassen auf Dauer, dafür ist er ihm zu schade.

So schaut's. Laufen tut er immer so, wie im Profil angegeben. Sprich 2600 MHz bei 1.65V (mit Sicherheitsmarge). Das bleibt hübsch kühl und läuft ziemlich flott.

MfG an diesem heißen Tag! (gut, daß ich 'ne Wakü jetzt hab' :biglol:)
Martin

-- Veröffentlicht durch FalloutBoy am 10:45 am 9. Juni 2004

also bei nord pc hat der 2400er ja das "CPU OPN AXMH2400FQQ4C" als bezeichnung ... is das stepping denn gut oder gibbet da überhaupt gudde und schlchte steppings oder kommts da nur auf die endnummer oder "glück" an ?

-- Veröffentlicht durch freestylercs am 10:29 am 9. Juni 2004

ich denke martin wird ihn auch nicht so laufen lassen auf DAuer, dafür ist er ihm zu schade.

free

-- Veröffentlicht durch Torgal am 10:01 am 9. Juni 2004

Zitat von xxmartin am 13:00 am Juni 8, 2004
www.cssc.de

Da ist meiner her und das ist ein echtes Schmuckstück! :biglol:

http://home.arcor.de/xxmartin/cpu/2800@1.920.png

MfG,
Martin

Naja 1,92 V würd ich meinem nie geben, das wär mir auf Dauer einfach ein bischen zu viel des Guten. Außerdem brauchste die 2800MHz momentan eh nicht (außer zum film encoden auf ne halbe Stunde *g*)

-- Veröffentlicht durch CrashOverride am 9:54 am 9. Juni 2004

bei Abtron: www.abtron.de bekommt man die M-XP 2600+ mit 1.45V auch

-- Veröffentlicht durch Die Bombe am 14:23 am 8. Juni 2004

ich kann auch nur nen 2600er empfehlen:thumb::ocinside:

-- Veröffentlicht durch xxmartin am 13:00 am 8. Juni 2004

www.cssc.de

Da ist meiner her und das ist ein echtes Schmuckstück! :biglol:

http://home.arcor.de/xxmartin/cpu/2800@1.920.png

MfG,
Martin

-- Veröffentlicht durch Rockshox am 11:56 am 8. Juni 2004

Wo bekommt man gute XP-M 2600+, außer bei Nord-Pc???

-- Veröffentlicht durch CrashOverride am 18:08 am 7. Juni 2004

Danke, ihr habt mir sehr geholfen.
Ich werd den 2600+ M nehmen, mit 1,45V versteht sich;)

hab den: http://www.sidewindercomputers.com/delffb1212eh.html :blubb: Lüfter(n1 Lüfter, hab denn z.Z. auf 5V laufen.), mal schauen was die Temps sagen, wenn ich den neuen Prozzi bei ca. 2500MHz hab oder mehr.

-- Veröffentlicht durch Nero Evolution am 13:11 am 5. Juni 2004

Mein 2500 M läuft jetzt ohne groß zu ocen auf 2400 und ich denk der 2600 M wird noch deutlich mehr schaffen.

-- Veröffentlicht durch joker8866 am 10:42 am 5. Juni 2004

Genau deswegen ist der 2600er ja so interessant! Der schafft seine 2000MHZ mit 1,45 Volt, und meistens auch noch mehr!! Er läuft damit kühler und ist dadurch natürlich auch besser übertaktbar. Ausserdem bis 1,95 Volt sind dann schon 0,5 Volt mehr, was fast 40% entsprechen!!! ;)

-- Veröffentlicht durch xxmartin am 23:12 am 4. Juni 2004

Wenn es wirklich ein XP-M sein soll, dann defintiv den 2600+ mit 1.45V (Mainstream) nehmen.

Soweit ich weiß, gibt es die XP-M 2800+ bzw. 3000+ nur als DTR-Versionen mit 1.65V. Und die sind genauso gut/schlecht zu oc'en wie die normalen Desktop-Varianten. Der einzige Vorteil ist der freie Multi.

Sollte es irgendwann mal 'nen 3000+ XP-M als Mainstream mit 1.45V geben, dann wäre das wohl das OC-Wunder schlechthin. Meines Wissens nach ist aber der 2600+ der höchste Prozzi mit 1.45V im Moment.

MfG

-- Veröffentlicht durch Jan0487 am 22:32 am 4. Juni 2004

Ich würde och den 2600 nehmen ;)

-- Veröffentlicht durch Murdock am 22:04 am 4. Juni 2004

Zitat von jabberwoky am 21:01 am Juni 4, 2004

Der is so leistungstart

leistungs tart oder
leistung start oder was willste damit sagen.:noidea:

du den übertaktes wird der net so heis wie die kleineren!

die wärmeabgabe hängt von der vcore und und der taktung ab. was sind die kleineren? passt der dann nich mehr in den sockel weil er kleiner ist, oder wie?:blubb:

jabberwoky

edit: ich würde dir nen 2600 empfehlen, gehn zur zeit am besten zu ocen.

(Geändert von jabberwoky um 21:02 am Juni 4, 2004)

ich schätze er meinte leistungstark, das k liegt doch gleich neben dem t :blubb:

Ich würde auch nen 2600er nehmen.

Gruß

-- Veröffentlicht durch jabberwoky am 21:01 am 4. Juni 2004

Der is so leistungstart

leistungs tart oder
leistung start oder was willste damit sagen.:noidea:

du den übertaktes wird der net so heis wie die kleineren!

-- Veröffentlicht durch Puccini am 17:23 am 4. Juni 2004

wenn du einen 3000+ nimmst brauchste net mehr viel oc´en!
Der is so leistungstart und wenn du den übertaktes wird der net so heis wie die kleineren!

-- Veröffentlicht durch david am 16:39 am 4. Juni 2004

Ja so ist es! Der 2400 läuft sowieso @Default auch auf 2600+ bzw. evtl. auch 3000+ (sehr wahrscheinlich).

David

-- Veröffentlicht durch gottkaju am 16:28 am 4. Juni 2004

Hallo

Ich kann mich nur meinem vorredner anschliessen.
Meiner Meinung nach solltest du unbedingt den 2600er hollen diese CPU hatt sehr viel potenzial zum OC und geht in der regel beteutent höher wie vergleichsweise ein 3000er die schon mit ein paar MgH mehr zu machen und die Temps in die höhe jagen.:thumb:

MfG gottkaju

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 11:47 am 4. Juni 2004

2400 oder 2600 (~20€ teurer, geht aber i.d.r. noch das ein oder andere mhz höher)

für mich wäre der 2400er die 1. wahl

-- Veröffentlicht durch CrashOverride am 11:41 am 4. Juni 2004

welchen könnt ihr mir empfehlen?
ich will auf jedenfall nen Mobile, nur welcher lässt sich am weitesten übertakten? ich dendiere zum 2800+M, da der unterschied zum 3000+M nur 33MHz beträgt. und zum 2600+ 133MHz beträgt.