A64 2800+ - OCinside.de PC Forum

A64 2800+

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- A64 2800+
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=9222

Ein Ausdruck des Beitrags mit 21 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch THCCryjack am 10:30 am 13. Mai 2004

Yo Cool´nQuiet funzt einwandfrei... geht bis 800 Mhz herunter. Und die VCore senkt sich auf 1.275 Volt... Eiszeit!

Allerdings dann nur mit nem K8T800...

-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 7:59 am 13. Mai 2004

ich habe mit nur 2240 Mhz die gleiche Leistung wie ein XP mit 2650 Mhz! Das alles auf 32bit Ebene...

ich will ja auch nicht abstreiten dass die effizienz gesteigert wurde - nur: wo hast du denn bessere leistung? nicht in den benchmarks deiner signatur und der vorteil beim coden (CCE oder Xmpeg) ist mit 3 frames zu gering, um 300 euro dafür zu bezahlen.. nunja: und 2600 mhz macht mein barton ja nun auch.. demnach würde ich mir wohl kaum spürbar steigern, wenn ich auf einen 2200 oder 2300 mhz A64 umstiege..

Wenn er selber einen A64 hätte, wäre für ihn alles Andere kalter Kaffee...

das kann sogar sein. allerdings gebe ich zu, dass es nicht am anschaffungspreis liegt. es liegt nur an den kompromissen und der mit der aufrüstung einhergehenden mehrleistung. mal eben ein mainboard oder ne CPU zu kaufen, finde ich von der finanziellen aufwendung nicht dramatisch. die fuc* 2 reifen von vorgestern, waren auch nicht billiger, als ein A64 :noidea:

@THCCryjack
100%ig zustimm..!

@all
allein der gedanke auf den soundstorm zu verzichten, ist schon ein grund, die platform zu behalten. wer kann sonst schon EAX und DD/DTS (4-6 diskrete kanäle) über nur eine optische leitung zum DD-verstärker schicken? mein Soundblaster kann es jedenfalls nicht. die creative karte erreicht auf ihren analogen leitungen auch nicht die DD dynamik eines soundstorm. von störsignalen mal ganz zu schweigen.

ergo: es kostet sinnlos geld (ca. 300-350 euro für den umbau) und es ist mit einschränkungen verbunden. ich denke, dass ich nach der ersten oder 2. benchmark session dem geld hinterher heulen würde.

positiv wäre für mich allenfalls der geringere stromverbrauch, sofern C&Q dann mal funzen täte..

greets
tobi

ps. hackt doch nicht immer auf mir rum - die TFTs brauche ich, weil ich 24/7 vor dem bildschirm hocke (wenn ich nicht grad fahrradfahre oder sport mache) und 500 flocken hat meine graka auch nicht gekostet. die habe ich für 379€ gekauft - das wakü element liegt bei 35 euro --> sagen wir 400 und ein bisschen für die graka --> die behalte ich auch noch ne weile..

(Geändert von Beschleunigen um 8:16 am Mai 13, 2004)

-- Veröffentlicht durch THCCryjack am 23:34 am 12. Mai 2004

Also jetzt noch mit nem Sockel 754 anzufangen ist vieleicht rausgeworfenes Geld... der 939ér müsste doch jetzt im 3 Quartal kommen. :noidea: nehme an das dann diese KiKrankheiten ausgemerzt sind.

Der 754 ist dann dem AthlonXP vorbehalten... ein 32bit A64 mit 256kb Cache. Soll dann die low end Schiene darstellen... eine Art Duron oder Office PC.

-- Veröffentlicht durch freestylercs am 23:23 am 12. Mai 2004

Hmm 3400+.......:godlike:

shit, mit ungefixtem AGP ist das ja blöd.

Soll das in Zukunft irgendwann mal behoben werden??

free

-- Veröffentlicht durch THCCryjack am 23:21 am 12. Mai 2004

Yo den Ram kannst du weiter verwenden... 2800+ (1800) 166 euro, 3000+ (2000) 190 euro, 3200 (2000 - 1MB L2) 255 euro, 3400+ ... indiskutabel...

Kommt drauf an welchen Chipsatz du verwenden möchtest... nforce3 oder K8T800. OC mäßig das nforce, hat allerdings nur nen 8bit HTT Rückkanal. Aber dafür nen unlocked AGP/PCI... (zumindest wird glaube ich aller 33 Mhz der Teiler geändert). Aber finde ich sinnlos da der AGP zBsp. eh bis 100 Mhz ausgelegt ist.

Voltmäßig musst du mal schauen... ist wieder Herstellerabhängig. Mein Gigabyte macht nur bis 1.55 Volt. Gute Boards sind etwa für 110 euro zu haben. Meins hat 80 euro gekostet da ich keinen Wert auf FW, RAID und Gigabit LAN lege...

verkaufe meine TwinMOS Twister CL2

-- Veröffentlicht durch freestylercs am 23:00 am 12. Mai 2004

Kann mir einer von euch 64 Bit Spezialisten mal kurz ne Preiszusammenstellung machen, für den Fall, dass ich auf A 64 wechseln würde??
(Board+gute CPU)
Den Ram kann man doch bei den non FX weiterverwenden, oder?

free

-- Veröffentlicht durch THCCryjack am 22:53 am 12. Mai 2004

Yo das würde ich nämlich auch sagen... ich habe mit nur 2240 Mhz die gleiche Leistung wie ein XP mit 2650 Mhz! Das alles auf 32bit Ebene...:thumb:

verkaufe meine Twister3200

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:50 am 12. Mai 2004

Zitat von CMOS am 22:07 am Mai 12, 2004

es ist in jedem fall wirtschaftlicher, noch bei der ausgebauten platform zu bleiben

das sagt der, der sich nicht unter 2 tft´s + ner 500€ graka zufrieden gibt:lol::lol: .. der war gut :ocinside:

:thumb:

Wenn er selber einen A64 hätte, wäre für ihn alles Andere kalter Kaffee... ;)

-- Veröffentlicht durch CMOS am 22:07 am 12. Mai 2004

es ist in jedem fall wirtschaftlicher, noch bei der ausgebauten platform zu bleiben

das sagt der, der sich nicht unter 2 tft´s + ner 500€ graka zufrieden gibt:lol::lol: .. der war gut :ocinside:

-- Veröffentlicht durch sakic am 20:41 am 12. Mai 2004

ja ich bekommen mit dem gigabyte kn8 pro mit voltmods auf 361mhz
mit ocz 4400

das ist möglich kein problem

-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 20:19 am 12. Mai 2004

aus meiner sicht lohnt sich erst der 3700+ oder 4000+

solange die ratings in gleichen regionen segeln (beim 32 und 64bitter) und 64bittige software ausbleibt (windows soll aber vor der nächsten steinzeit erscheinen), ist der umbau zu aufwendig und die evtl. mehrleistung zu gering. wäre die allgemeine leistung wirklich dramatisch höher, hätte AMD sicher ein anderes Rating gewählt.

es ist in jedem fall wirtschaftlicher, noch bei der ausgebauten platform zu bleiben.

man überlege mal: mainboard, cpu kühlelement für die wakü..
für 3 frames mehr beim coden ? nee, lass mal

neueinsteigern kann man das ding zwar nicht ausreden, aber günstiger kommt man immer noch mit der sockelA platform weg. Immerhin ist davon auszugehen, dass man nochmal investiert, wenn gegen ende des jahres die ersten BTX mainboards, gehäuse und PCIe auf der bühne erscheinen.

dann ist nämlich wieder ein neuaufbau angesagt.

ansonsten wird es immer den wunsch nach mehr leistung geben. es wird nämlich auf programcode-seite so schlampig mit den ressourcen rumgeorzt, dass man sich weiterhin mit dem nächsten update oder dem nächsten treiber die vom marketing suggerierte mehrleistung erhofft. leider wird die schraube nicht enden. würde sie es, wäre der von der industrie erhoffte hardware-boom schnell wieder vorbei.

abwarten, und mit allem was oberhalb von 2200mhz läuft, zufrieden sein.

greets
tobi

-- Veröffentlicht durch THCCryjack am 9:51 am 12. Mai 2004

ja ist schon klar... aber zum leichteren Verständnis. Selbst im BIOS kannst jetzt immer noch den "FSB" verstelllen.... ;)

-- Veröffentlicht durch CMOS am 8:50 am 12. Mai 2004

ihr müsst endlich aufhören, den fsb mit dem HT Link zu verwechseln!!!

sky hatte einen HT von um die 340MHz

und das ist nunmal nicht das selbe wie ein fsb ;)

-- Veröffentlicht durch THCCryjack am 22:57 am 11. Mai 2004

frag sky... dessen 3200+ lief doch testweise mit um die 340 FSB... ;)

Ich komme nicht über die 224... kein Mhz mehr. Speicher lief auf nem nforce2U400 schon stabil bei 230... Kann doch net sein das das Board schon aufgibt???

Aber bei 2244 Mhz hab ich schon so viele MIPS wie ein XP @ 2600 Mhz...

-- Veröffentlicht durch opf1985 am 17:59 am 11. Mai 2004

:nabend:

shuttle an50 r mit nforce3 150 northbridge.....max was ich geklesen hab 290 mhz ! :punk:

mfg opf1985

-- Veröffentlicht durch Henro am 20:34 am 10. Mai 2004

na der neue Via chipsatz ;)

-- Veröffentlicht durch KakYo am 19:09 am 10. Mai 2004

puh keine Ahnung du, aber ich hab das in letzter Zeit öfters gelesen

-- Veröffentlicht durch unzaga am 19:06 am 10. Mai 2004

mit was soll der denn laufen? Multi
9X200 =1800MHZ !
9X275= 2475 MHZ !!!:noidea:

Welches Board macht das mit???
cu

-- Veröffentlicht durch KakYo am 18:39 am 10. Mai 2004

Also was ich so gelesen und gesehen hab sinds wohl so im Schnitt um die 2,5GHz:thumb:

-- Veröffentlicht durch InsAnity am 17:34 am 10. Mai 2004

Bin auch schon gespannt darauf, aba ein OC wunder wirds wohl net

-- Veröffentlicht durch unzaga am 13:06 am 10. Mai 2004

Hallo,gibbet schon vom 2800er A64 OC ergebnisse???
cu