Welche CPU mit 133erFSB...

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Welche CPU mit 133erFSB...
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=9089

-- Veröffentlicht durch DocDoom am 13:49 am 20. April 2004

ja komme aus vlohto bei bad oeynhausen. klar kannste dir den gerne vorher angucken und auch abholen. läuft im moment auf nem nforce2 von msi in dem rechner meines bruders da der seinen 2400er gekilt hat, denke preislcih liegt der irgendwo zwischen 60 unbd 80 takken. is verhandlungssache.


kannst dich ja mal kurz unter icq melden:

257-759-862 (nicht wundern ist der account meiner frau)

-- Veröffentlicht durch Deepy am 23:45 am 19. April 2004

Mensch, was ein Zufall :lol: :lolaway: :blubb: :biglol:

:cu: n8 allerseits :ocinside:

PS: Es handelt sich um ein Epox 8K3a+, was laut der Epoxliste zwar FSB 166 schafft, aber Applebreads und Bartons nicht unterstützt..
Werden die trotzdem laufen nur als unknown cpu?

-- Veröffentlicht durch nubbi am 23:31 am 19. April 2004

-- Veröffentlicht durch Deepy am 22:26 am 19. April 2004

jo, ist ja kein nfurz board, aber hab ihn heute nicht erreichen können, damit er mir sagen kann, wie es nun genau heißt :)
Schreib mal ne Preisvorstellung (meinetwegen per PM), er will ja nicht so viel ausgeben, aber nen neuer prozzi + Versand kostet ja auch sein Geld, also mal ne Überlegung wert :thumb:

Du kommst nicht zufällig aus DEM Vlotho? Das bei Bad Oeynhausen?! :blubb: :lol: :lolaway:
Da wohnt mein Daddy, ich bin öfters da ;)
Da könnte ja im Falle eines Falles die Versandkosten durch einen kurzen Spaziergang ersetzen :biglol:


*edit* also DDR 400 bezieht sich einzig und alleine auf den Ramtakt, richtig? :noidea:

(Geändert von Deepy um 23:45 am April 19, 2004)

-- Veröffentlicht durch DocDoom am 20:21 am 19. April 2004

@deepy

die ersten Nforce2 Boards konnten alle DDR400 allerdings keinen FSB von 200 (erst ab Nforce2 Ultra)

obwohl fast alle Nforce2 boards der ersten stunde FSB 200 abkonnten (zumindest nach spannungserhöhung des chipsets), waren sie nie dafür spezifiziert.

wenn du noch ne gute cpu mit FSB 133 haben willst, ich hätt da noch nen unlockten XP1700+ JIUHB DLT3C (der macht 2500 Mhz mit Wakü), meld dich bei interesse!

(Geändert von DocDoom um 20:23 am April 19, 2004)

-- Veröffentlicht durch Xelios am 12:43 am 19. April 2004

@jabberwoky, das weiss ich alles doch aber im allg. wird trotzdem von einem 266er FSB gesprochen und nich von 133 auch wenn das "richtiger" wäre. Es aber als Quatsch mit Sosse hinzustellen fand ich trotzdem daneben. AMD selber spezifiziert das so nur um das mal klarzustellen. Wie dem auch sei ... der 2500+ mobile läuft standardmäßig mit einem 133/266er FSB aber wenn das board nich mehr als das kann, ist wohl nix mit OC ...

-- Veröffentlicht durch Deepy am 11:46 am 19. April 2004

Hm, das MB scheint zwar DDR 333 zu unterstützen, aber keine 166mhz fsb,  denn Bartons werden laut der epoxpage nicht unterstützt auf seinem MB...wie sich das nun erklärt ist mir zwar nicht klar, aber am WE hab ich auch für mein daddi n Board verbaut, was DDR400 schafft, aber keinen fsb von 200 unterstützt :noidea:, denn Bartons werden laut der epoxpage nicht unterstützt auf seinem MB

Naja, heute nachmittag weiß ich mehr, vielleicht gibts ja ne neue Biosversion, die was rettet :thumb:

-- Veröffentlicht durch jabberwoky am 10:24 am 19. April 2004

@xelios

muss ein bisschen weiter ausholen. der fsb (front side bus) gilt auch für den ramtakt. bei synchronem betrieb sind fsb und ramtakt absolut gleich.

bei einführung von ddr-technologie haben die marketingstrategen einen irrglauben in die welt gesetzt. da hierbei auf der steigenden und auf der sinkenden flanke gesendet und empfangen wird haben die einfach den takt mit zwei multipliziert, was ja auch nicht ganz unrichtig ist, da hier die datenübertragung in der leistung verdoppelt wird.

somit wird immer von speichertakt 400 gesprochen obwohl er nur mit 200 identisch zum fsb tatsächlich betrieben wird.

seis drum, heutige amd-prozzis haben einen max-standard-fsb von 200 und können somit einen imaginären 400er-speicher bedienen.

alles klar? vielleicht hat dich mein post geärgert, wollt ich aber nicht. ich fand es nur lustig mit den 266 fsb.:thumb:

gruß

jabberwoky

-- Veröffentlicht durch Xelios am 9:49 am 19. April 2004

@jabberwoky lass dich mal von den anderen belehren was der Unterschied zwischen Systembus und Frontside-Bus beim AMD ist :lol:

(Geändert von Xelios um 9:57 am April 19, 2004)

-- Veröffentlicht durch jabberwoky am 9:37 am 19. April 2004

@xelios

quatsch mit sosse, 266 fsb :lol::lol:

das wären ja bei nem 2500+ mobile 266*14=3724mhz.:blubb:

es sind natürlich 133fsb.

gruß

jabberwoky

-- Veröffentlicht durch Xelios am 8:13 am 19. April 2004

Die aktuellen Mobiles haben nen Standart-FSB von 266 ...

-- Veröffentlicht durch Deepy am 7:33 am 19. April 2004

weil das board nur bis 166 schafft, und ich glaube nicht, dass das gut zu ocen geht..

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 23:50 am 18. April 2004

warum kann man den 2500 nur im standard takt laufen lassen:noidea: der multi ist zwar gelockt aber den fsb kannste wenn es die cpu mit macht bis zum bitteren ende anheben.
kannst aber auch den hier kaufenklick

-- Veröffentlicht durch ploreTeufel am 23:40 am 18. April 2004

-- Veröffentlicht durch dergeert am 23:40 am 18. April 2004

gute chancen hast du mit nem thorton 2000+ oder halt mit nem duron 1600

sind jeweils auch die preisgünstigsten cpus ihrer kern-klasse (thoroughbred/barton)

bei beiden kannst du den cachemod versuchen ;)

-- Veröffentlicht durch Deepy am 23:00 am 18. April 2004

So, ein Kumpel möchte sich ne neue schnellere cpu leisten, MB ist eins von Epox, was DDR 333 unterstützt, den genauen Namen weiß ich grad nimmer :noidea:, Ram weiß ich/er nicht genau, würde er notfalls von mir bekommen, wenn das nicht auf 166mhz lüppt...

Welche CPU würdet ihr empfehlen? Barton 2500+? Aber den müsste man ja auf Std.Takt lassen, weil man mitm FSB nicht höher kommt..

Was haltet ihr von nem XP 2100+, der hat nen 13er Multi und würde dann mit 166er FSB auf 2,16Ghz kommen. Wie übertaktbar sind die ohne vielmehr vcore geben zu müssen, welche steppings laufen da gut?

mfG
Deepy