-- Veröffentlicht durch opf1985 am 12:05 am 9. April 2004
also ohne löten funzt wirklich alles super !!!
@sheep fear..klar bei elitegroup hat man halt öfters pech, aber die von asrock sind aber wirklich meiner meinung nach ganz brauchtbar, da sie sehtr stabli gebaut wurden !:thumb:
mfg opf1985
-- Veröffentlicht durch tdsangel am 4:15 am 9. April 2004
bei asrock muss man wie elitegroup halt auch glueck haben mit dem board
asrock hat den vorteil,d ass es die billigmarke von asus ist, nicht ne durchdiebankwegbilligmarke ;)
daher sollten die meisten asrocks schon brauchbar sein :) ... wenn man loeten kann ;)
-- Veröffentlicht durch BDKMPSS am 18:10 am 8. April 2004
Ich finde die billig hersteller auch sch**** aber an den Bauteilen liegs nicht.
Auf allen (Nicht Profi (also Industrie/server)) Boards sind die gleichen Teile. es gibt eben nur die billigen oder die (aufgrund der geringen Nachfrage extrem) teuren.
-- Veröffentlicht durch Qou89 am 10:54 am 8. April 2004
Zitat von Sheer Fear am 19:56 am April 7, 2004 (...) woher kommen die billigeren preise von asrock wohl? neben dem verzicht auf werbung muss doch irgenwo an bauteilen gespart werden (Geändert von Sheer Fear um 22:14 am April 7, 2004) |
das glaube ich weniger. denn sie funktionieren ja trotzdem, oder? wenn sie so sche**e wären, würden dann die meisten asrocker so positiv sich äußern.
Tilman
-- Veröffentlicht durch Sheer Fear am 19:56 am 7. April 2004
@darkcrawler: endlich mal jemand vernünftiges :thumb:
@paul and all: gute wahl!! so gings mir nämlich auch, halt nur im herbst, die msi fisr boards mit via haben für den preis schon einiges dabei :thumb:
\edit: @all asrock freaks: ich wollt euch ja euren spaß nich verderben, wollte einfach meine eigenen erfahrungen zum besten geben, und woher kommen die billigeren preise von asrock wohl? neben dem verzicht auf werbung muss doch irgenwo an bauteilen gespart werden
(Geändert von Sheer Fear um 22:14 am April 7, 2004)
-- Veröffentlicht durch paul am 11:47 am 7. April 2004
also hab so eine aufrüstung gerade gemacht und ich sage dir JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA man merkt es besonders bei fsb 200 hab auf den kt 600 gewechselt und habs nicht breut am meisten merkt mans beim film recodieren zb mit nerovisonexpress und bei farcry der ladebalken für ein level kroch nur so dahin jetzt gehts richtig zügig und das heist was ;)
also machs und werd glücklich hab mich übrigens für ein msi kt 6 entschieden weils recht günstig war und ich firewire und gigabitlan brauchte :)
cu Paul
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 9:47 am 7. April 2004
geilt auch mal ab, wegen eurem asrock-shice :lol:
;)
-- Veröffentlicht durch Sheer Fear am 23:32 am 6. April 2004
@postguru: lass se halt machen
was kümmerts die eiche, wenn sich die sau dran reibt.... :lolaway:
-- Veröffentlicht durch tdsangel am 22:24 am 6. April 2004
ihr seid lustig :D schreibt nur um mal das mowl aufgerissen zu haben :) ich denke, dass mein erster beitrag schon alles gesagt hat, und nun an die mods, bitte closen!
-- Veröffentlicht durch Postguru am 18:11 am 6. April 2004
Hey Leute ... Zügelt euch einwenig !!! sonst ist hier ende....
-- Veröffentlicht durch Sheer Fear am 17:09 am 6. April 2004
man seid ihr fies :waterfall:
aber ernsthaft, wollt mit meinem posting nur sagen, dass ich solchen "billigherstellern" seit meinen elitegroup/sis erfahrungen (und ein kumpel von mir fand auch sein asrock zum :gulp:) misstrau.
und zu meinem msi board: das teil ist echt geil!!
-- Veröffentlicht durch nubbi am 16:56 am 6. April 2004
los!!! gebt's ihm!!! :biglol:
-- Veröffentlicht durch opf1985 am 15:48 am 6. April 2004
Sheer Fear bloß kein asrock! also ich bin mit meinem kt400 board (von msi) sehr zufrieden, schnurrt wien kätzchen |
du laberst doch einfach nur sche... oder ?
schau dir mal meine signatur an du noob!
@ topic...ja, du wirst vorallem beom rippen und soweiter geschwindigkeitsvorteile bemerken.....wenn du aufn a64 wartest kann ich dir das asrock k7s8xe (oder des gleiche mit einem "+" und sata), auf dem teil kannste du per juper den multi verstellen, die vcore um 5 % i bios erhöhen und den fsb kannste auch im bios erhöhen !
mfg opf1985
p.s. mit dem board haben andere schon werte von 235mhz fsb und bessere werte alsn nforce2 mobo bekommen !
wie viel kostet denn asrock...max 40 laut geizhals..... alos einfach mal fresse halten !
(Geändert von opf1985 um 15:50 am April 6, 2004)
-- Veröffentlicht durch B33BA am 11:56 am 6. April 2004
naja an seinem Board scheint ja sowieso irgendwas kaputt zu sein. Es "schnurrt" ja :lol:
-- Veröffentlicht durch Sisko am 1:07 am 6. April 2004
Zitat von Sheer Fear am 20:05 am April 5, 2004 bloß kein asrock! also ich bin mit meinem kt400 board (von msi) sehr zufrieden, schnurrt wien kätzchen |
------------------------------------------------------------------------------------------
:lol: :lol:
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 20:41 am 5. April 2004
Zitat von Sheer Fear am 20:05 am April 5, 2004 bloß kein asrock! also ich bin mit meinem kt400 board (von msi) sehr zufrieden, schnurrt wien kätzchen |
1. Ist dein Beitrag Spam
2. Gibt es jede Menge ASRocker, die alle zufrieden sind
3. Nur weil du ein MSI hast, ist ASRock nicht gleich schlecht
4. Ist das K7VT4-4X ein gutes und solides Board, das ich nur empfehlen kann
5. Hab ich auch ein K7VT4-4X und bin zufrieden
-- Veröffentlicht durch Sheer Fear am 20:05 am 5. April 2004
bloß kein asrock! also ich bin mit meinem kt400 board (von msi) sehr zufrieden, schnurrt wien kätzchen
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 19:46 am 5. April 2004
ja, aber lieber KT333 als KT400. Letztere sollen nich ganz so berauschend sein und mit meinem KT333 war ich äusserst zufrieden. Is übrigens sogar noch im Angebot für 27,?? + Versand (ASRock K7VT4-4X)
-- Veröffentlicht durch Sheer Fear am 19:41 am 5. April 2004
kt333/400 boards kannste bestimmt günstig bei egay abschnorren :thumb:
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 19:19 am 5. April 2004
jo, also wennde bloßn bissl willst, weil ja der A64 kommt, dann nen KT333, ansonsten wennds VIA sein soll nen KT600 von Epox, oder de gute Abit mit NF2 U400
-- Veröffentlicht durch fischergeiz am 17:30 am 5. April 2004
was tdsangel schon sehr ausführlich angefangen hat, möchte ich jetzt kurz und bündig beenden. es lohnt sich noch auf ddr speicher und nforce2 umzusatteln, besonders von einem kt133a aus. denn den fsb sollte man auf min. 210 schrauben können (mit nf7 und mdt zu 99,999999......%) und damit ein sattes leistungsplus gegenüber 133fsb zu ermitteln:thumb:
-- Veröffentlicht durch tdsangel am 14:40 am 5. April 2004
preis leistungs technisch ist das epox ep8rda+ momentan zu empfehlen. das hat den nforce II ultra 400.
wenn du nen guten kuehler hast, kannst du dann deiner cpu damit noch mehr als 1666 MHz geben (meine durons sind alle bis mind 2100 gekommen! meistens mehr) (vll mal dein stepping nachsehen) du brauchst dann ja noch neuen speicher, preis leistungs technisch sind die mdt speicher sehr gut und cruical soll sehr gut sein (habe ich selber nicht gehabt, auch keinen shop gefunden, der den verkauft)
was du bei deinem duron fuer mehrleistung auch noch versuchen kannst, ist der cachemod, bei dem du alle l2 bruecken auf der cpu mit sll oder zum testen mit nem bleistift verbindest. (hast ne 50%ige chance dasses geht) wenn nicht, einfach die striche wider wegmachen und dan sollte der wieder als duron erkannt werden.
was die mehrleistung angeht, hast du nur deutlich was, wenn du den fsb weiter anhebst als du es bei dir bisher gemacht hast. (multi runter, fsb rauf) (wenn cpu nicht gelockt ist).
bei gleichem fsb sollte die mehrleistung dank neuem speicher und board sich im bereich von vll 10% aufhalten. (kannst aber mit neuem board und speicher die cpu mit z.b. 200*10 laufen lassen, dann hast du deutliche performance vorteile
okay soweit, ich hoffe die etwas geholfen haben zu koennen.
-- Veröffentlicht durch Laude am 14:33 am 5. April 2004
genau die Frage wie spraadhans stelle ich mir auch jede Woche.
Ich habe selbiges Board nur bissel mehr Mhz.
Das mehr Leistung rauskommt ist wohl klar,aber fraglich ist ob man das überhaupt merkt bei den Anwendungen die man im Täglichen leben so mit dem Rechner anstellt.
Bei mir laufen alle Spiele, Filmbearbeitung ist auch top ja da bin ich dann im Zwiespalt soll ich nun mein Zwiebelleder öffnen oder nicht.
Es müßte dann ja auch gleich neuer Speicher her und ausgesucht hatte ich mir den MDT 2x 512 PC400 und das ABIT nf7 rev.2
kostet aber alles in allem noch so um die 240 Euronen.
Ich denke das ich auf neuere Generationen warte oder es sollte verdammt nochmal ein Spiel rauskommen welches auf meinem Rechner nicht mehr sauber läuft.
-- Veröffentlicht durch ocolli am 13:23 am 5. April 2004
Gegenfrage: Warum zur Hölle willst Du Dir nen KT400-Board kaufen :noidea:
Kauf Dir lieber nen nForce-Board oder halt nen aktuelles Via-Board :thumb:
Und ja.. nen höherer FSB und DDR-RAM bringt was :thumb:
(Geändert von ocolli um 13:24 am April 5, 2004)
-- Veröffentlicht durch spraadhans am 13:10 am 5. April 2004
hallo leute!
habe bis jetzt ein msi k7t turbo 2 mit dem doch schon etwas betagten kt133a auf dem ein duron applebred 1400 @ 1666 (12,5*133) läuft
da ich mit der performance nicht mehr so ganz zufrieden bin (3dmark2001 nur 8500 punkte mit geforce 4 ti 4200 auf 300/550)
habe ich überlegt ein asus a7v8x mit ddr ram anzuschaffen.
nun meine frage bringt denn der höhere fsb (166) und der ddr speicher wirklich so viel mehr an performance, oder sollte ich doch darauf warten das der athlon fx erschwinglich wird, weil amd ja die normalen athlons/ sockel a nicht weiterentwickelt.
gruss
thomas