Ein Ausdruck des Beitrags mit 6 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 2 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 9.98 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 10:39 am 4. April 2004
Zitat von Rybak am 9:05 am April 4, 2004
Deswegen braucht wohl der Athlon FX ECC registred Ram nehm ich mal an.
|
Nein, das ist eine ganz andere Geschichte. ;)
(Geändert von xxmartin um 10:39 am April 4, 2004)
-- Veröffentlicht durch Rybak am 9:05 am 4. April 2004
Deswegen braucht wohl der Athlon FX ECC registred Ram nehm ich mal an.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:22 am 4. April 2004
Grundsätzlich stimme ich austi zu, etwas sollte jedoch ergänzt werden:
AMD-CPU´s nutzen die Speicheranbindung effektiver.
Das sieht man z.B. daran, daß Cache bei AMD nicht so entscheidend ist wie bei Intel (Vergleich P4 vs. Celeron und XP vs. Duron), da AMD stärker den Speicher als den Cache nutzt, während Intel mit weniger Cache extrem einbricht.
Das hat zur Folge, daß bei gleichem FSB der Speicher bei AMD stärker beansprucht wird.
Ich habe schon mehrfach erlebt, daß Billig-Speicher auf Intel-Plattformen läuft und bei AMD bei gleichem FSB streikt. ;)
Das gilt schon seit den ersten Athlons...
Somit finde ich dieses Phänomen nicht ungewöhnlich.
Haken an der Sache: Intel kann aus einem höheren FSB praktisch kaum Profit schlagen (der Unterschied von FSB133 zu 200 ist zwar messbar, aber nicht so extrem wie bei AMD). Daher sind 14MHz mehr FSB zu vernachlässigen. ;)
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 0:15 am 4. April 2004
ja- stimmt
ram ist aufm intel board besser, als aufm sockel A
meiner läuft aufm intel DC 5-2-2 CL2 aufm nfurtz2 DC 5-3-2 CL2
einzeln geht aufm nfurtz auch 5-2-2 CL2 aber nicht DC
takttechnisch macht mein board bei 215mhz @ 2.7V zu (5-3-2 CL2)
laxere timings oder auch mehr spannung bringen keine stabilität.
ich konnte zwar auch noch bis 230 mhz gehen (mit 2.9V --> aber min. einmal in 12 std. gibt's dann einen resett)
aufm intel 865/875 läuft der ram sogar noch mit 240mhz.. komisch, gell? obwohl's corsair ist.. aber die haben auf ihrer site auch einige riegel beschrieben, die explizit aufm athlon mit CL2.5 laufen; während auf intelplattformen CL2 möglich ist..
mfg
tobi
-- Veröffentlicht durch austi am 23:39 am 3. April 2004
grundsätzlich sind die AMD-CPU Sockel-A Boards halt bis max. 200 Mhz spezifiziert, alles drüber ist Luxus. Es gibt halt auch Boards für AMD im Sockel A Bereich, die 250Mhz schaffen, aber dazu gehört entsprechender Aufwand und auch Glück. Es gibt aber genauso Baords, die nur 202 oder 203 Mhz schaffen. Das liegt erst mal nicht am RAM.
Wobei es sehr wohl Marken gibt, die entweder besser auf AMD oder INTEL laufen
-- Veröffentlicht durch Rybak am 16:26 am 3. April 2004
Hallo, ich hatte bis vor kurzem noch nen Athlon System mit nem Abit NF7-S. Auf dem lief der Speicher (pc3200) nur auf 211 mit 2,85V, egal wie der Multi der CPU war.
Jetzt hab ich mir vor kurzem ein Pentium System geholt und da läuft der Speicher auf 8-3-3-2,5 bei 2.85v ohne Probleme auf 225mhz. Auf beiden Boards liefen die im Dualchannelmodus. Ich hatte mir extra das Abit geholt da es ja zum übertakten super war. Ich mein sind ja nur 14 mhz, aber immerhin schneller. Habt ihr auch schonmal solche Erfahrung gemacht ? Ich hätte jetzt sowas nicht gedacht.
|