Ein Ausdruck des Beitrags mit 12 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch tdsangel am 20:03 am 28. März 2004
mein 26er mags auch nicht ... der geht bei 2,3 vcore bis 2200 stabil (aber mein netzteil schaltet dann dauernd ab (n00bteil))...
hmmm...
wäre schön, wenn andere 2600er besitzer sich mal zu wort meldeten.
wenn ich eine qualtitätstaktischerung machen müsste, dann würde ich checken was eine cpu schafft, und wenn die gerade so den takt fuer nen 26er schafft, dann wird die n 26er, wenn die mehr schafft was hoeheres, der rest, den ich nicht teste aber von dem ich weiss, dasser laeuft der wird halt 25er...
(ist natürlich spekulation ;) )
-- Veröffentlicht durch jabberwoky am 20:33 am 27. März 2004
mit 11.5 ging mein 2600+ auch nicht stabil auf 3200+(fsb 191). hab den mobil mod gemacht, dadurch den multi 11.0 (fsb 200) erhalten und jetzt läuft er stabil bei 2200, allerdings mit 1.78 v. . bei 1.85 läuft er auch stabil mit 2300, das mute ich ihm aber nich auf dauer zu.
jabberwoky
achja, hab kt600 board
-- Veröffentlicht durch Blackout am 20:01 am 27. März 2004
nur weil der 2500-er anfangs billiger war hat den jeder hat aber nix mit der cpu zum tun der 2600-er sollte genausogut gehen.
der vorteil ist dass man mit dem 2500-er bei max takt einen höheren fsb hat
-- Veröffentlicht durch Cr0w am 18:31 am 27. März 2004
Hm wäre mal n Test wert. Hab übers WE zwar keine Zeit zum lange rumfummeln, aber bevor ich mit dem FSB von 290 leben muss mach ich das next week mal.
Wie is denn das mit dem 2500er Barton, soll der wirklich besser gehen? Wie ich sehe haben die meisten erfolgreichen Barton Clocker den 2500er in ihrem Profil stehen...
-- Veröffentlicht durch KakYo am 18:27 am 27. März 2004
Dann probiers mal mit dem Duri...
Modde den auf Multi 5 oder so und schraub dan nden FSB hoch
-- Veröffentlicht durch Cr0w am 18:20 am 27. März 2004
Na die CPU is natürlich gelocked, Multi is 11,5. Deshalb übertakte ich ja mit dem FSB.
Hab übrigens gerade nomma den RAM getestet, der lief asyncron bei 224 MHz stabil (allerdings miese Timings von 3-4-4-9). Nur der FSB geht halt net über 190, auch nich wenn ich den Speicher auf 133 MHz runtersetze. Das Mainboard unterstützt doch den FSB von 200... :noidea:
Also liegt es anner CPU, oder?
Irgendwer hat mal geschrieben, dass die 2600+er Barton kagge sind zum übertakten, vielleicht sollte ich mir nen 2500+er holen und den jetzigen verkaufen? Ne andere CPU zum testen hab ich leider nich, nur meinen alten 1300er Duron...
More Infos plz :ocinside:
(Geändert von Cr0w um 18:24 am März 27, 2004)
-- Veröffentlicht durch KakYo am 18:18 am 27. März 2004
naja, die neuen Bartons vertragen teilweise keinen hohen FSB mehr
-- Veröffentlicht durch DarthChris am 18:14 am 27. März 2004
Also ich denke FSB 200 schafft jede CPU, die unlockt ist. Ich hab das selbst mit nem 2000+ geschafft. Und die war Thoroughbred A, also net so gut.
-- Veröffentlicht durch HardSpacer am 17:30 am 27. März 2004
da hast du wohl eine der übelsten cpus abbekommen weil mit mind. 200mhz sollte der fsb beim nforce board schon laufen.
Haste ne andere cpu da die du mal zum testen nehmen kannst zwecks fsb testen??
Wäre ne einfache und sichere lösung das prob zu finden ;)
Gruß
Hard
-- Veröffentlicht durch Cr0w am 14:08 am 27. März 2004
AGP-Takt auf "Auto" und auf "66 MHz gefixed" probiert, bringt nix.
Das Board is 2 Tage alt und hat den NF2-400 Ultra, ne andere Ausstattung gibt es bei der Bezeichnung 8RDA3+ eigentlich auch nich.
Ich könnt echt :smallgulp: , ich hatte so schöne OC Pläne :zocken: und nun suckt mein :pc:
Also wenn mir einer helfen könnte, dann hab ich denjenigen auch ganz doll :love:
-- Veröffentlicht durch KakYo am 13:39 am 27. März 2004
Hi probier mal mit nem niedrigeren Multi, falls dein Barton noch unlocked sein sollte.
Was ist das für ein 8rda3+? Mit nforce2 Ultra400? Oder noch die alte Version? Könnte auch sein, das dein Board einfach dicht macht.
Ansonsten, was mir noch so einfällt...
Hast du den AGP-Takt gefixed?
-- Veröffentlicht durch Cr0w am 13:36 am 27. März 2004
Also mein neues System läuft insoweit bei FSB 166 ganz gut:
- EP0X 8RDA3+ mit AMD Barton 2600+
- MDT 1x512MB PC-3200 CL2,5
- Zalman CNP7000A AlCu
- Chieftec Gehäuse mit 2 zus. Lüftern, Netzteil LS-Power 550W
- GF4-TI4200
- dazu DVD-Rom, S-ATA Platte etc.
Ich hab dann mal mit dem Overclocken losgelegt und bin zunächst problemlos auf FSB 185 gekommen, das macht ~2100 GHz @3000+, ohne V-Werte zu ändern. Speicher läuft syncrom mit 7-3-3-2,5. (CPU 35-40°, je nach Last)
Jo und dann gings los, ich komm nich über FSB 190... :dontknow:
Hab alles versucht und durchgetestet: V-Core hoch und runter, VDD hoch und runter, VDimm und Timings durchgewechselt, Im BIOS alles mögliche deaktiviert und aktiviert.
Dann hab ich Win XP upgedadet (hatte vorher die nackte SP1 Version), mir die neuesten SiliconImage S-ATA Treiber und NForce-Chipsatz-Treiber runtergeladen und das MB-BIOS hatte ich sowieso upgedadet --> Nichts :gripe:
Hab verschiedene OC-Varianten getestet: stumpf übers BIOS, mit dem EPoX-Tool, mit dem NVidia-Tool.
Sobald ich den FSB auf 190 setze gibt Prime95 Fehler, setze ich ihn höher stürzt Windos per Bluescreen ab oder hängt einfach. Und das mit den verschiedensten Spannungseinstellungen, ich komme immer zum selben negativen Ergebnis (auch unter minimal-Last). Obwohl ja die 185 FSB mit niedrigsten Werten und sogar mit CPU-Interface enabled laufen.
Ich hab dann VCore mal stumpf auf 1,900 und VDD auf 1,800 gestellt, dazu alles überflüssige im BIOS deaktiviert. Ergebnis: Ab 190 FSB wieder die o.g. Fehler...
Kann mir das einer erklären bzw. hat einer ne Lösung für mein Prob? ;)
Dank im voraus, Cu @Cr0w
|