Ein Ausdruck des Beitrags mit 23 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Turktec am 3:40 am 20. März 2004
Besser ja, aber net mal annähernd so gut, wie du das rumposaunst:blubb:
1. Gibt Alu die Wärme besser ab, als Kupfer
2. Dafür nimmt Kupfer sie besser auf
3. Sind das bei dir Messfehler, da schon minimalste Abweichungen beim Auftragen von WLP enstehen.
-----------------------------------------------
Wat lernen wir daraus???
Ja, genau hol dir den AL-CU der langt völlig und is net so überteuert.:thumb:
-- Veröffentlicht durch Judgi am 23:58 am 19. März 2004
narf - idle und last 9 Grad !!! lies mal richtig , wenn du schon rummeckerst ! den 2ten habe ich zwecks ocken gekauft - geocked bin ich mit dem vollCu nie über 48 gekommen mit dem alu bis 55 und dabei drehte der noch 300 upm höher !! . wenn ich das gleiche mitm ThermalRight gepostet hätte wärs für Dich ok -oder wie ?? wiegt der vieleicht weniger ??? - aber is ja egal brauchst es ja nicht glauben- habe das gefühl solange da links Nuub steht wird man hier auch so behandelt ....!? dabei gibts hier einige Gods die n haufen gequirlte sch****e schreiben... ( dich natürlich AUSGESCHLOSSEN !:blubb: )
das ein Voll CU Kühler besser ist als jeder Al-Kühler wirst du ja wohl zugeben müssen
-- Veröffentlicht durch CMOS am 23:03 am 19. März 2004
ja klar im idle und last jeweils genau 5°
und hast dir auch extra beide gekauft, damit du´s testen kannst.
-- Veröffentlicht durch Judgi am 21:26 am 19. März 2004
Zitat von CMOS am 9:09 am März 19, 2004
Zitat von Judgi am 2:19 am März 19, 2004
Nimm den Zalman aus Vollkupfer !! der bringt dir nochmal um die 5-7 Grad weniger - habsch auch :thumb:
|
grad erst gesehn ey ... 5-7 grad :lol: mann mann woher hast du solche werte? dass die leutz immer so endlos übertreiben müssen.
mehr wie2-3 grad sind da nicht drin, dafür aber 200+gr mehr gewicht;)
|
3000+@ 2100 - Zalman 7000 AL-CU im geschlossenen Gehäuse : 42 idle - 51 prime !
3000+@2100 - Zalman 7000 Voll-CU wie oben : 37 idle - 46 prime !!:kidding: ( ok hab bei der CU version den Boden poliert ! )
bin nicht den Übertreibern zugehörig !! >> kann lesen und bin in der Lage Cpucool -Tempanzeige auszuwerten... :lol:;)
achja vergessen: an den 2 Fächeröffnungen des Kühlers bläst der Vent durch und kühlt hier ebenfalls die Mosfeets - Thermalright-like !
(Geändert von Judgi um 21:33 am März 19, 2004)
-- Veröffentlicht durch Turktec am 15:38 am 19. März 2004
Gute Entscheidung Crow:thumb:
Die Platte geht ab......aber hol dir lieber einen 512er Riegel, wirste später danken für.
Zur Graka, die is top.
Finger weg von Nvidia, taugen einfach nix;)
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 15:37 am 19. März 2004
selbst schuld;) und wenn du glaubst das epox ok ist dann frage mal bei den händlern nach wieviele sie davon im moment zurückschicken:noidea:
aber ist natürlich deine entscheidung:thumb:
zum speicher kann ich nur sagen das mdt genauso gut zum übertakten geeignet ist wie corsair und bla die anderen aber das preisleistungsverhältnis ist unschlagbar und ich denke net das der performanceunterschied zwischen den timings großartig sichtbar ist:blubb: meine laufem fsb 219 mit 8.3.3.2,5 :godlike:
(Geändert von cheech2711 um 15:41 am März 19, 2004)
-- Veröffentlicht durch Cr0w am 15:31 am 19. März 2004
Jo. GraKa, Kühler, Mainboard etc. is schon ok so wies is. Auch wenn es hier und da andere Meinungen gibt, ein "indiskutable optimales" System gibts eh nich. Jeder hat andere Erfahrungen gemacht und Ansichten entwickelt. :smokejump:
Beim Thema Speicher grübel ich noch und werde Eure Bedenken mal ernst nehmen. Ich weiss zwar nich was an dem MDT so toll sein soll (In allen gelesenen Tests eher durchschnittliche Timings und Performance-Werte), aba vermutlich meint ihr, dass MDT mit hoher Wahrscheinlichkeit keine Übertaktungspropleme bereitet und dabei einen günstigen Preis bietet, gelle?
Das o.g. System geht eh an meine obere Preis-Grenze. Ich werde wohl zuguntsen etwas besseren RAMs erstmal meine hochgetaktete MSI-TI4200 behalten und ggf. später nachrüsten. Den größten Bedarf hat mein aktuelles System ja eh im Bereich Prozessor/MoBo/RAM/Gehäuse.
Ausserdem hab ich mir gerade den großen HDD-Test in der Computer-Guide durchgelesen und mich für die Maxtor U-DMA133 DiamondMax Plus9 entschieden, hat supergut abgeschnittten. S-ATA bringts offensichtlich noch nich wirklich, viele Platten sind wesentlich schwächer mit S-ATA als mit IDE. Die WD Rapotr kommt nich in Frage, is doch viel zu teuer...! :punk:
(Geändert von Cr0w um 15:34 am März 19, 2004)
-- Veröffentlicht durch Sheer Fear am 14:34 am 19. März 2004
Is schon ein qles sys, das mit dem speicher würd ich mir auch noch mal überlegen, mein persönlicher favorit ist hier kingston hyperx.
als pladde würd ich lieber ne wd oder seagate nehmen :thumb:
und hör nich auf den nvidia parteigänger, die 9800 pro ist zur zeit definitiv die beste wahl!!
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 13:55 am 19. März 2004
Zitat von Cr0w am 2:08 am März 19, 2004
Bezüglich der Speicher hab ich mittlerwile ALLES verfügbare gelesen. Die takeMS sind prima um sehr hohe FSB zu erreichen, aba im Bereich 220-225 sind die Winbond in der Preisklasse ungeschlagen, sowohl bei den Timings als auch im Performance Test. Mit mehr FSB erreichen andere Speicher matürlich mehr Performance, aba wenn ich das richtig verstanden habe kann ich froh sein, wenn ich den nf2 auf 220 FSB getaktet bekomme und sollte deshalb besser nich von 230ausgehen, oder?
Deshalb wollt ich eigentlich nich mit nem geringeren MP und höherem FSB kalkulieren. Die meisten Tests des TwinMOS Winbond PC3200 waren zwar mit den alten und besseren BH-5 Chips, die CH-5er sollen aber im wesentlichen ähnliche Ergebnisse erzielen....
Gibts noch mehr wissenswertes?
|
die ch-5 haben nicht die gleichen ergebnisse.
und bei den kingston is es sowieso anders, die suchen sich die guten aus und machen die drauf.
bei den ch-5 gibt gute und miese, wobei es mehr miese gibt.
d.h. dann 210-200 und gute machen dann 220-x
nimm die mdt ;)
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 12:30 am 19. März 2004
also ich würde mal sagen;
Board Abit NF7 Ultra
Speicher MDT Pc400 2x512 144€
Graka FX 5900 XT 199€ oder FX 5700 Ultra DDR2 188€
Kühler SP97 mit Heatpipes+92 Lü 60€
Pladde WD 79Gig 10000Umin SATA
-- Veröffentlicht durch ploreTeufel am 11:36 am 19. März 2004
sind auf den twinmos keine winbond ch5 druff?
(Geändert von ploreTeufel um 11:39 am März 19, 2004)
-- Veröffentlicht durch CMOS am 11:15 am 19. März 2004
ich hab auch nicht gegen ch5 geredet, meine hypers haben auch ch5 und machen 240. ich sage nur die "twinmos" ch5 riegel sucken!!
wenn dein profil stimmt hast du ja mushkin, also verwirr die leute nicht.
-- Veröffentlicht durch Turktec am 11:13 am 19. März 2004
Zum Mainboard, ich würde das ABIT NF7 Deluxe bevorzugen, beim Speicher würde ich lieber 1*512 mb nehmen, weil 1gb mittlerweile benötigt werden und du später besser aufrüsten kannst.
Und bei der Platte lieber ne 120gb Maxtor SATA.
-- Veröffentlicht durch ploreTeufel am 9:45 am 19. März 2004
meine ch-5 schaffen 220 :)
aber das 8rda3+ naja ich würde mir den kauf nochmal überlegen.. ich find meins nicht so prall.....
-- Veröffentlicht durch CMOS am 9:09 am 19. März 2004
Zitat von Judgi am 2:19 am März 19, 2004
Nimm den Zalman aus Vollkupfer !! der bringt dir nochmal um die 5-7 Grad weniger - habsch auch :thumb:
|
grad erst gesehn ey ... 5-7 grad :lol: mann mann woher hast du solche werte? dass die leutz immer so endlos übertreiben müssen.
mehr wie2-3 grad sind da nicht drin, dafür aber 200+gr mehr gewicht;)
-- Veröffentlicht durch CMOS am 9:07 am 19. März 2004
k .. kenn die dinger nicht. hauptsache leise halt;)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 9:01 am 19. März 2004
Zitat von CMOS am 8:36 am März 19, 2004
+ 2x Lüfter Arctic Cooling arctic fan Pro 2L € 13.70
|
da würd ich auf jede was leiseres nehmen (zb. noisblocker)
|
Wird nicht leiser sein als der 2L auf niedrigster Stufe (hat drei Schaltstufen). ;)
Die neuen 2L und 2L TC sind wirklich gut geworden... :thumb:
-- Veröffentlicht durch CMOS am 8:36 am 19. März 2004
+ 2x Lüfter Arctic Cooling arctic fan Pro 2L € 13.70
|
da würd ich auf jede was leiseres nehmen (zb. noisblocker)
DDR PC400 2x256MB TwinMOS/Winbond CH5
|
machs nicht! von fsb 220+ kannst dann lang träumen!!!
--> hier ganz klar MDT pc400!!! nebenbei kost da 1gig nur etwas mehr wie 512 von dem twinshit ;)
Kühler SA/S478 ZALMAN CNPS-7000A-AlCu € 29.98
|
eigentlich gut, aber ein termalright mit 92er lüfter kühlt neben der cpu auch die mosfets vom mobo mit (aktiv), wodurch du sehr wahrscheinlich höhere fsb´s erreichen kannst - ist aber geschmacksache hier.
so rest geht in ordnung, aber überleg dir das echt mit dem ram und glaub nicht "den tests" ich hatte die twinmos kacke auch mal (lang ists her) wegen den "tests" und die ham einfach nur gesuckt (fsb204 war da maximum lol!) ..so long
-- Veröffentlicht durch Judgi am 2:19 am 19. März 2004
Nimm den Zalman aus Vollkupfer !! der bringt dir nochmal um die 5-7 Grad weniger - habsch auch :thumb:
-- Veröffentlicht durch Cr0w am 2:08 am 19. März 2004
Erstmal Danke für die schnellen Antworten.
Das mit der Wärmeleitpaste wusste ich so noch gar nich, laut Test liegt die AC5 weit vorne. Also dünn > Materialbeschaffenheit?
Das Netzteil hab ich durch 3 Preissuchmachinen gejagt und 35,- € war das günstigste. Ein Shop hat dann doch noch 28 € ausgespuckt, aber wenn ich da 1 Teil extra bestelle leg ich auch 7€ Versandkosten drauf, also kein Vorteil.
Bezüglich der Speicher hab ich mittlerwile ALLES verfügbare gelesen. Die takeMS sind prima um sehr hohe FSB zu erreichen, aba im Bereich 220-225 sind die Winbond in der Preisklasse ungeschlagen, sowohl bei den Timings als auch im Performance Test. Mit mehr FSB erreichen andere Speicher matürlich mehr Performance, aba wenn ich das richtig verstanden habe kann ich froh sein, wenn ich den nf2 auf 220 FSB getaktet bekomme und sollte deshalb besser nich von 230ausgehen, oder?
Deshalb wollt ich eigentlich nich mit nem geringeren MP und höherem FSB kalkulieren. Die meisten Tests des TwinMOS Winbond PC3200 waren zwar mit den alten und besseren BH-5 Chips, die CH-5er sollen aber im wesentlichen ähnliche Ergebnisse erzielen....
Gibts noch mehr wissenswertes?
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:31 am 19. März 2004
Zitat von Cr0w am 22:52 am März 18, 2004
+ LC Power 120mm Fan 550W Schwarz € 35.90
+ DDR PC400 2x256MB TwinMOS/Winbond CH5 € 93.80
Alle Komponenten sind von Jes-Computer und ich halte sie preislich für sehr ok.
|
Diese Teile sind zu teuer, der Rest ist ok.
Das NT bekommst Du z.T. für 26,- und als Speicher würde ich MDT oder noch besser takeMS bevorzugen (mit <80,- günstiger und besser).
Arctic Silver kannst Du Dir sparen. Der Zalman ist so glatt, daß die beigefügte Paste eher besser als schlechter ist. AS bringt nur bei rauhen Oberflächen leichte Vorteile. ;)
-- Veröffentlicht durch CMcRae am 0:14 am 19. März 2004
hi, also die komponenten sind schon mal ok, aber eine ocgarantie gibt es nun mal nicht, es könnte sein dass dein prozzi nicht mal 50 mhz mehr mitmachen will, hatte auch mal so einen... oder dass die graka sich nicht so gut ocen lässt oder dass mobo nicht mit 220-230 fsb laufen will, gibts alles schon..einfach in forum nachlesen, genug themen für noch mehr probleme, aber im grossen und ganzen ist deine auswahl gut.
wegen warten, naja bis pci express, ddr 2 und 64 bit programme und vor allem spiele so richtig genutzt werden...wird es noch dauern, ausserdem würde ich mir nie die erste pci graka oder die ersten riegel von ddr2 gleich holen, sondern immer auf die 2te verbesserte generation warten.....
zum zocken und alles andere ist dein system dann vollkommen ausreichend...wenn du in mein profil schaust verstehst du was ich mein...kein spiel reizt meine kiste aus, und der ist nicht grade voll hoch geoct...
mfg sigi
-- Veröffentlicht durch Cr0w am 22:52 am 18. März 2004
Nachdem ich vieles gelesen und hier auch diskutiert habe, soll es nun folgendermaßen aussehen, mein neues System:
- Midi Chieftec DX-01B-D-U (CS-601) Black € 58.00
+ LC Power 120mm Fan 550W Schwarz € 35.90
+ 2x Lüfter Arctic Cooling arctic fan Pro 2L € 13.70
- MoBo Epox EP-8RDA3+ nForce2 € 92.99
+ CPU AMD Athlon XP 2600+ Barton € 82.97
+ Kühler SA/S478 ZALMAN CNPS-7000A-AlCu € 29.98
+ Wärmeleitpaste Arctic Silver 5 (3,5g) € 5.95
+ DDR PC400 2x256MB TwinMOS/Winbond CH5 € 93.80
- 128MB Sapphire Radeon 9800 Pro Lite-RTL € 209.89
+ Arctic Cooling VGA Silencer Revision 2.0 € 11.19
- HDD SATA 80GB Hitachi HDS722580VLAS80 € 71.99
- DVD IDE Sony DDU-16xx 16x/40x bulk € 25.18
- Floppy Markenfabrikat 3,5" schwarz € 7.99
Summe: € 739.53
Ziel wird es sein, das System auf FSB 220-225 zu bringen. Das sollte einen CPU-Takt von 11,5x220 = 2530 MhZ ergeben. Der Speicher sollte dabei gerade noch mit schnellen Timings am Start sein (laut Tests).
Die GraKa teste ich dann ohne Mod/Flash bis ans limit, so dass sie an die Leistung einer FX rankommt (Is sie ja schon fast im standard-Modus).
Alle Komponenten sind von Jes-Computer und ich halte sie preislich für sehr ok.
Fällt den ocinside.de-Experten hier irgendwas problematisches auf? :godlike:
Sind meine OC-Vorstellung haltbar? :blubb:
Sollte ich mir ein solches System zu diesem Zeitpunkt überhaupt zulegen oder is das aufgrund zukünftiger, inkompatibler Standards schwachsinnig(64-bit/PCI-E/BTX)? Ich habe z.Z. ein Duron(Morgan)1300 auf Asus A7V (KT133) mit 378MB SDRAM und somit als Gamer einen erheblichen Upgrade-Bedarf ;)
Für eure Meinungen bin ich dankbar, wenn es geht mit fachlicher Erläuterung...
|