-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 16:55 am 11. März 2004
@cool/cmos: :lolaway:
Zitat von xxmartin am 12:24 am März 11, 2004 Ich würde eher sagen, die FX-51 sind bei 2800-2900 MHz einfach an der physikalischen Grenze. Denn bei 2650@Wakü@40°C und 2800@KomKü@-30°C sind 150 MHz Taktunterschied schon arg wenig. Erst in 0.09er Fertigungstechnologie würden die maximalen Taktunterschiede KomKü/Wakü wieder deutlicher ausfallen. |
nuja 3,3 gig solls ja schon geben
-- Veröffentlicht durch fischergeiz am 14:03 am 11. März 2004
@tom
wo haste deine machII her und wieviel hat se gekostet:noidea:
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 12:24 am 11. März 2004
Ich würde eher sagen, die FX-51 sind bei 2800-2900 MHz einfach an der physikalischen Grenze. Denn bei 2650@Wakü@40°C und 2800@KomKü@-30°C sind 150 MHz Taktunterschied schon arg wenig.
Erst in 0.09er Fertigungstechnologie würden die maximalen Taktunterschiede KomKü/Wakü wieder deutlicher ausfallen.
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 12:15 am 11. März 2004
Jetzt kommt er gleich und sagt der tom hat auch ne prometia damit hätte 3400Mhz :lolaway:
-- Veröffentlicht durch CMOS am 9:01 am 11. März 2004
ja genau:lol: .. sorry sky jetzt können wir dich nicht mehr bewundern .. aber bekommst ne runde mittleid von mir
ps: ach ja, der tom owned jetzt den sky voll !:lolaway:
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 2:40 am 11. März 2004
der tom hat mehr mhz als sky, oh-oh ;):lol:
-- Veröffentlicht durch Tom2110 am 1:55 am 11. März 2004
Zitat von Tom2110 am 0:15 am März 10, 2004 wie warm wird deine CPU? |
sag mal bitte
-- Veröffentlicht durch skynet am 21:45 am 10. März 2004
Zitat von darkcrawler am 20:53 am März 10, 2004 fx? ich mein den ;) |
nö... aber mehr v-core mit mehr MHz !
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 20:53 am 10. März 2004
fx? ich mein den ;)
-- Veröffentlicht durch skynet am 1:56 am 10. März 2004
Zitat von darkcrawler am 22:48 am März 9, 2004 und in 3 monaten brauch der nur noch 1.6v für den takt:lolaway: |
nö, in 3 monaten werdens es warscheinlich 1.5V @ 2.6GHz sein.....
FX-55 wird ownen !
-- Veröffentlicht durch Tom2110 am 0:15 am 10. März 2004
wie warm wird deine CPU?
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 22:48 am 9. März 2004
und in 3 monaten brauch der nur noch 1.6v für den takt:lolaway:
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 21:26 am 9. März 2004
@sky sry hatte mich verguggt ;)
-- Veröffentlicht durch skynet am 19:21 am 9. März 2004
Zitat von Coolzero2k1 am 14:52 am März 9, 2004 Naja so schlimm heiss sind die a64 auch net! Ich hab z.b nen airplex 360 und das lüppt super! Aber er hat halt nochmal 0,1V mehr! |
wo hab ich 0.1V mehr ? ich habe 1.82V für 2620MHz.... also so ziemlich das gleiche wie du.
und ich habe nen alten airplex und der rest der wakü(ausser pumpe ;) ) ist von www.bastelfred.de best water-cooling components on earth ! :godlike:
-- Veröffentlicht durch TwP am 17:05 am 9. März 2004
ich mag eis
-- Veröffentlicht durch fischergeiz am 17:02 am 9. März 2004
hey twp. wenn du die hardware von lucker kriegst, kriegst du meine super hammer affentitten geile geforce4 mx 440 gegen diese wurst graka die nix drauf hat, wie heißt die nochmal? ah genau, 9800xt;)
-- Veröffentlicht durch TwP am 16:55 am 9. März 2004
mkaaaay :D
-- Veröffentlicht durch lucker am 16:50 am 9. März 2004
Zitat von TwP am 0:24 am März 9, 2004 lucker, dann mach mers so... du kaufst mir n fx, 2x 512mb registred bh5 und dazu schenkste mir noch deine 9800XT mit ner weiteren vapo zum graka kuehlen! ok? :D also wenn jemand zu viel geld hat, immer zu mir |
wenn Du schön Brav bist dann überleg ich mir das mal :sun:
-- Veröffentlicht durch fischergeiz am 16:05 am 9. März 2004
hätt ich nich gedacht, dass die a64 so kühl bleiben. :respekt: an amd
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 14:52 am 9. März 2004
Naja so schlimm heiss sind die a64 auch net! Ich hab z.b nen airplex 360 und das lüppt super! Aber er hat halt nochmal 0,1V mehr!
-- Veröffentlicht durch fischergeiz am 14:37 am 9. März 2004
mit nem traktor radiator und nem hovercraft lüfter drauf:lol:
-- Veröffentlicht durch Tom2110 am 14:34 am 9. März 2004
mich würd interessieren welche wakü komponenten du hast ;)
-- Veröffentlicht durch skynet am 4:04 am 9. März 2004
Zitat von Henro am 12:14 am März 8, 2004
Mach daraus erstmal 279Mhz 2-2-2-5 1:1 ;) Zudem bin ich recht stutzig darüber was du mit "Ich owne euch alle" meinst ... was "to own" bedeutet sollteste ja wissen ... also wirds wohl gossen-slang sein :-) Naja, und ob du den schnellsten rechner hast oder nicht is mir eigentlich krass wayne ... gibt noch genug anderes woran man spass haben kann ;) Im grunde isses nur ne Kosten bzw. ne Preis/Leistungsfrage ... also wayne ! Aber aufs ergebniss bin ich trotzdem gespannt ... mach mal und berichte dann ;) Viel Erfolg :thumb: [Edit] Hab noch was vergessen ... dein Topic verstößt gegen mehrere Foren-Regeln :lol: |
CL2-2-2-5 laufen meine speicher auf 280.... nur mein board(an50r) kann keine cas latency verstellen b.z.w. wird sie nicht übernommen und das board bootet net nach den bios einstellungen. *mal in der hoffnung ist das nen neues bios demnächst am start ist*
-- Veröffentlicht durch TwP am 0:24 am 9. März 2004
lucker, dann mach mers so...
du kaufst mir n fx, 2x 512mb registred bh5 und dazu schenkste mir noch deine 9800XT mit ner weiteren vapo zum graka kuehlen!
ok? :D
also wenn jemand zu viel geld hat, immer zu mir
-- Veröffentlicht durch lucker am 23:31 am 8. März 2004
hmm...neidisch?
glaub ich weniger bis auf ein paar ausnahmen.
Wenn ich wollte könnt ich mir nen fx , kompressorkühlung und und und holen , an Geld mangelst nicht , aber wozu?
goiler FSB Sky :thumb:
MfG
-- Veröffentlicht durch connery am 22:54 am 8. März 2004
muh
alles quatsch!
was skynet macht is ownage!
fertig basta. ihr seid nur neidisch.
mach weiter so skynet ... zeig uns HT von 300 ;D
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 20:22 am 8. März 2004
@sky siehe sig! bin also graka mäßig etwas besser:kidding:
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 17:46 am 8. März 2004
Naja, und ob du den schnellsten rechner hast oder nicht is mir eigentlich krass wayne ... gibt noch genug anderes woran man spass haben kann Im grunde isses nur ne Kosten bzw. ne Preis/Leistungsfrage ... also wayne |
so isses. Alles eine Frage des Geldes. Und ich hätt auch gar kein Bock, mir schon wieder neue Hardware zu kaufen.
free
-- Veröffentlicht durch Henro am 12:14 am 8. März 2004
Zitat von skynet am 7:47 am März 8, 2004 auf drogen ? wenn ich das will schaff ich das auch. habe ja jetzschon 279 1:1 2.5-2-2-5 |
Mach daraus erstmal 279Mhz 2-2-2-5 1:1 ;)
Zudem bin ich recht stutzig darüber was du mit "Ich owne euch alle" meinst ... was "to own" bedeutet sollteste ja wissen ... also wirds wohl gossen-slang sein :-)
Naja, und ob du den schnellsten rechner hast oder nicht is mir eigentlich krass wayne ... gibt noch genug anderes woran man spass haben kann ;) Im grunde isses nur ne Kosten bzw. ne Preis/Leistungsfrage ... also wayne !
Aber aufs ergebniss bin ich trotzdem gespannt ... mach mal und berichte dann ;)
Viel Erfolg :thumb:
[Edit]
Hab noch was vergessen ... dein Topic verstößt gegen mehrere Foren-Regeln :lol:
(Geändert von Henro um 12:15 am März 8, 2004)
-- Veröffentlicht durch Suenda am 10:55 am 8. März 2004
Sky du laesst uns doch jetzt schon blass aussehen. :thumb:
-- Veröffentlicht durch CMOS am 8:25 am 8. März 2004
voll am ownen oder .. rofl mich ech
-- Veröffentlicht durch Xelios am 8:19 am 8. März 2004
Das hat wohl weniger damit zu tun ob du das willst sondern ob deine Hardware das mitmacht ;)
-- Veröffentlicht durch skynet am 7:47 am 8. März 2004
auf drogen ?
wenn ich das will schaff ich das auch.
habe ja jetzschon 279 1:1 2.5-2-2-5
-- Veröffentlicht durch bangman47 am 7:29 am 8. März 2004
lol
-- Veröffentlicht durch skynet am 7:26 am 8. März 2004
muahahaha, wenns klappt owne ich euch am nächstem WE mti 290*9
dan owne ich euch alle !
-- Veröffentlicht durch skynet am 1:31 am 8. März 2004
Zitat von TwP am 22:56 am März 7, 2004
hast aber selber n nf7 gehabt |
eben deswegen...
war ja auch nen ranz board, schlechte v-dimm eigenschaften, tausen revisionen bis dann mal halbwegs alles gestimmt hat und mehr bugs als sonst was so wie jedes andere nf2 board.... aber was tut man nicht für ein wenig performance...... :D
-- Veröffentlicht durch TwP am 22:56 am 7. März 2004
Zitat von skynet am 21:36 am März 7, 2004
selber schuld würd ich sagen... naja, der wahre kenner weiß halt was er kaufen muss und lässt sich net zusabbeln "also weil das von abit ist muss das ja der überhammer sein" :lol: abit hat seit dem KD7 kein gutes board rausgebracht. nur schrott. |
hast aber selber n nf7 gehabt
-- Veröffentlicht durch fischergeiz am 22:30 am 7. März 2004
Zitat von freestylercs am 21:36 am März 7, 2004
darum setz ich mich auch lieber nicht vor so was, weil ich das sonst unbedingt haben muss. Erstmal reicht mir meins........................noch free |
du armer. du hast ja keine guten komponenten:
Art der Kühlung: Watercooler
Alle anderen Angaben zum PC:
Barton 2500+
DDR 333 Apacer@480
Radeon 9700np@Pro
Abit NF 7-S Ultra 400 120GBMaxtor+80GB WD
EVO 240/1A-HV2/Eheim1048
LC 550 Watt
deine kühlung, deine cpu, deine graka, deine hdd größe, dein nt übertrifft mein komponenten um weiten. du musst dir aber unbedingt n neues sytsem holen. dieses hier macht ja nix mehr her:kick:
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 21:36 am 7. März 2004
Zitat von TwP am 20:30 am März 7, 2004 wenn du einmal an nem a64 drangesessen bist, dann willst du auch einen! das ist der haaaaaaaammer speed :) |
darum setz ich mich auch lieber nicht vor so was, weil ich das sonst unbedingt haben muss.
Erstmal reicht mir meins........................noch
free
-- Veröffentlicht durch skynet am 21:36 am 7. März 2004
Zitat von TwP am 20:10 am März 7, 2004 ja schon klar wenn ich das vorher gewusst haette und mich mehr informiert haette haette ich jetzt nicht solche sch**** komponenten :P |
selber schuld würd ich sagen...
naja, der wahre kenner weiß halt was er kaufen muss und lässt sich net zusabbeln "also weil das von abit ist muss das ja der überhammer sein" :lol:
abit hat seit dem KD7 kein gutes board rausgebracht.
nur schrott.
-- Veröffentlicht durch X Man am 20:56 am 7. März 2004
Zitat von JHMaster am 20:34 am März 7, 2004 Na gut, wird so sein, aber ich setzt mich lieber nicht dran, sonst will ich mir unbedingt einen kaufen und das kann ich nicht, weil ich kein Geld hab und dann habe ich schlechte Laune, weil ich den nicht kriege................. ;):lol: |
Jo so gehts mir ach!!!:lol::lol::lol:
-- Veröffentlicht durch TwP am 20:39 am 7. März 2004
hehe
-- Veröffentlicht durch JHMaster am 20:34 am 7. März 2004
Na gut, wird so sein, aber ich setzt mich lieber nicht dran, sonst will ich mir unbedingt einen kaufen und das kann ich nicht, weil ich kein Geld hab und dann habe ich schlechte Laune, weil ich den nicht kriege.................
;):lol:
-- Veröffentlicht durch TwP am 20:30 am 7. März 2004
wenn du einmal an nem a64 drangesessen bist, dann willst du auch einen!
das ist der haaaaaaaammer speed :)
-- Veröffentlicht durch JHMaster am 20:26 am 7. März 2004
Ziemlich cooles Ergebnis :thumb:
Aber ich finde man brauch sowas noch net.
Mir reicht mein Sys noch völlig!!!
-- Veröffentlicht durch TwP am 20:10 am 7. März 2004
ja schon klar
wenn ich das vorher gewusst haette und mich mehr informiert haette haette ich jetzt nicht solche sch**** komponenten :P
-- Veröffentlicht durch skynet am 20:09 am 7. März 2004
Zitat von TwP am 20:07 am März 7, 2004 was ich geil am a64 finde, ist das der absolut kein limit nach oben hat so wies scheint! :) d.h. jeder kann hohe ergebnisse kriegen! aber nur mit wakue :) |
falsch, nicht jeder... nur leute die passenden ram und passendes board haben. und ne saubere CPU die gut zutakten geht.
-- Veröffentlicht durch TwP am 20:07 am 7. März 2004
was ich geil am a64 finde, ist das der absolut kein limit nach oben hat so wies scheint! :)
d.h. jeder kann hohe ergebnisse kriegen! aber nur mit wakue :)
-- Veröffentlicht durch skynet am 19:57 am 7. März 2004
so ist es
-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 12:08 am 7. März 2004
niedrigere Multis kann man einstellen!!!
-- Veröffentlicht durch MrVeltinz am 7:47 am 7. März 2004
:thumb:Nett, Nett.
Wie zum Geier hast du den Multi runtergekrigt? Ich dacht die wären gelockt.
-- Veröffentlicht durch skynet am 5:27 am 7. März 2004
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 22:15 am 5. März 2004
Klar ist das Teil schon echte Sahne, und ich würde auf Anhieb mit Dir tauschen.
Aber momentan gehen mir die ganzen macken von den 64er Systemen noch auf den Keks.
Und die Leistung brauch ich ja nun wirklich noch´nicht. Vielleicht zum Ende des Jahres, mit dem 939er und dann vielleicht nem 4000+ sieht das ganz anders aus.
We will see sky:godlike:
Aber dein Ergebniss ist schon ganz cool, auch wenn ich nicht beurteilen kann, ob es stabil ist.
free+ gruss
-- Veröffentlicht durch skynet am 17:53 am 5. März 2004
Zitat von freestylercs am 17:07 am März 5, 2004 Also wenn ich mit nem Barton auf 2650MHz gehe, dann bekomm ich im CPU Benchnmark auch über 10000 Points. Und für 10900 bräuchte man um die 2750MHz, was zwar nicht möglich ist, mit meinem Barton, aber dass Du das bei 2,6GHz hast, na ja. Ist also kein so grosses Ende dazwischen. Der Barton braucht dann wohl um die 150MHz mehr, um an den A 64 ranzukommen. Die anderen Werte sind ja ganz ok, finde aber für 2600MHz hätte ich gedacht, dass sie noch besser wären. Ich behalte meine Schnitte erstmal noch. free |
bei sandra brauch man "nur" 150-200MHz mehr. bei games satte 400MHz damit du die gleiche leistung bekommst --> 3GHz und das mit nem äusserst dicken FSB
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 17:07 am 5. März 2004
Also wenn ich mit nem Barton auf 2650MHz gehe, dann bekomm ich im CPU Benchnmark auch über 10000 Points. Und für 10900 bräuchte man um die 2750MHz, was zwar nicht möglich ist, mit meinem Barton, aber dass Du das bei 2,6GHz hast, na ja. Ist also kein so grosses Ende dazwischen. Der Barton braucht dann wohl um die 150MHz mehr, um an den A 64 ranzukommen.
Die anderen Werte sind ja ganz ok, finde aber für 2600MHz hätte ich gedacht, dass sie noch besser wären.
Ich behalte meine Schnitte erstmal noch.
free
-- Veröffentlicht durch Sheer Fear am 15:49 am 5. März 2004
:godlike::godlike::godlike::godlike::godlike::godlike::godlike::godlike:
-- Veröffentlicht durch faulpelz am 15:38 am 5. März 2004
jo das wird es sein hab ich nicht dran gedacht
-- Veröffentlicht durch Xelios am 13:42 am 5. März 2004
Nope ... der Opteron oder auch der A64 FX-51 haben ein Dual-Channel-Interface ... der Standard A64 nicht .... noch nicht ;)
(Geändert von Xelios um 13:48 am März 5, 2004)
-- Veröffentlicht durch faulpelz am 13:32 am 5. März 2004
wat hast du denn fürn sch**** gemacht dat du so aussiehst das du zuhause bleiben musst???
und die ergbnisse könnten meines erachtens en bischen besser sein
zumindest beim speicherbench denn der opteron schafft mit nem nfurz 3 und PC3200 Speicher 5460mb durchsatz und der opteron 2ghz ist doch mit dem A 64 zu vergleichen oder liege ich da falsch???
-- Veröffentlicht durch skynet am 9:49 am 5. März 2004
jo, nurmal sehn das ich das noch zu conrad schaffe.... eigentlich totale bettruhe, schwere gehirnerschütterung + schädelprellung etc. volle programm inkl. ständigem nasenbluten vonner gehirnerschütterung :(
-- Veröffentlicht durch Rockshox am 9:39 am 5. März 2004
Nicht schlecht..... :thumb:
-- Veröffentlicht durch skynet am 9:18 am 5. März 2004
jaja, war mal wieder nen bissl am testen... mitten in der woche, sonst unüblich aber man tut jasonst nix wenn man krankgeschrieben ist :(
und da bilder mehr sagen als tausend worte:
