"KT600"- Alternative zu NForce2

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- "KT600"- Alternative zu NForce2
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=8725

Ein Ausdruck des Beitrags mit 8 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 3 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 14.97 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Hitman am 10:58 am 23. Feb. 2004

Würd mir im Moment kein Mainboard kaufen. Wenn ichs Geld hätte würd ich warten bis die 64er Chips billiger werden und mir dann sowas kaufen. Aber der Umstieg lohnt auch so nicht "so" viel. Kauf dir lieber nochn Ram Riegel....


-- Veröffentlicht durch Deep Shadow am 10:24 am 23. Feb. 2004


Zitat von Gibtnix am 21:19 am Feb. 22, 2004
Also der größte Vorteil des nForce2 ist wahrscheinlich der DualChannel:thumb:



welches nen Geschwindikeitszuwachs von 2-5% ausmacht - obs das wert ist ?? Sollte wohl jeder selbst für sich entscheiden.
Ich hab beide, zum OCen nutz ich aber nur noch denn 600er, der NForce is mir einfach zu instabiel (nur Standard is der echt super :thumb:).

MfG
D$.


-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 21:19 am 22. Feb. 2004

Also der größte Vorteil des nForce2 ist wahrscheinlich der DualChannel:thumb:


-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 21:03 am 22. Feb. 2004

naja - soweit ich weiss kann man aber gelockte prozzis mit etwas malerei zum mobile machen und dann kann man auf dem via chipsatz per software den multi ändern - war das nicht so? ich meine trotz multi-sperre..

leider hat der via keine MCP-T southbridge, was ja heissen würde, dass ich für DD,DTS,EAX usw. wieder etliche kabel zum verstärker ziehen müsste - beim nforce reicht 1 kabel für 6 kanäle.

ausserdem hat via bei mir schon mit den southbridgeproblemen auf den KT266/333/400 boards einen schlechten eindruck hinterlassen.

ich würde sowas nicht empfehlen.

abschliessend denke ich nocht, dass wohl eher ein A64 zeitgemäss wäre - und nicht das ersetzen einer sockelA platform durch eine andere sockelA platform (sockel A ist tot - da kommen keine prozzis mehr..).


mfg
tobi

(Geändert von Beschleunigen um 21:05 am Feb. 22, 2004)


-- Veröffentlicht durch jabberwoky am 20:24 am 22. Feb. 2004

Kann ich nur bestätigen. Nforce2 is en Stückchen schneller als mein MSI KT600. :blubb:
Ich kann aber dafür meinen Multi im lfd. Betrieb per Sofware ändern, dat geit mit nforce net.:thumb:

Gruß aus München
jabberwoky


-- Veröffentlicht durch bangman47 am 19:58 am 22. Feb. 2004

genau....
dann kommt dualchannel auch mal zum einsatz....


-- Veröffentlicht durch david am 19:58 am 22. Feb. 2004

Der KT600 ist in der Gesamtperformance noch langsamer als der Nforce2. Gedulde dich noch bis zur Cebit und krall dir nen KT880 der geht dann so richtig ab!!

David


-- Veröffentlicht durch sani am 19:44 am 22. Feb. 2004

Hallo OCers:nabend:
Ich besitze ein KT333 Board und einen Applebread.
Ich wollt mir ein zeitgemässeres Board kaufen. Eigentlich war ich mir mit dem NF7 schon sicher, ein NForce2 kaufen zu sollen. Aber immer mehr klagen über Probs mit dem Board. Also woll ich mal fragen wie es mit der Konkurenz in Sachen OC, Dual-Channel und Performance aussieht.
Wisst ihr da drüber was?
cu sani:lol:


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de