Ein Ausdruck des Beitrags mit 7 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 3 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 14.97 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 21:26 am 23. Feb. 2004
Am meisten bringt sowieso der Takt, da kannst ruhig auf Timings ein wenig verzichten.
free
-- Veröffentlicht durch zAD am 20:33 am 23. Feb. 2004
alles klar.
ka was ich da für module erwischt habe, aber mein speicher macht keine scharfen timings mit.
cas2.5 / cas3.0 geht der speicher bis fsb 200 stabil ohne volt erhöhung, bei cas 2.0 (tras etc muss ich erst garnicht probieren...) macht mir der speicher sogar bei fsb 166 nen strich durch die rechnung...wenn er bootet kommt er nichtmal ins windows (egal welche voltage)
aber bei spielen sollten ram timings eh nicht so große performance unterschiede bringen denke ich...hoffe ich ^^
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 19:05 am 23. Feb. 2004
von der rechnerischen seite sollte es auch keine vorteile bringen, da jeder kanal 3.2 gb bei 400 mhz bereitstellt und der athlon bei synchronem betrieb ebenfalls 3.2 gb bandbreite besitzt.
dass es doch einige vorteile bringt, hängt mit überlappenden zugriffen zusammen, wo der nforce vs. kt333/400 einen kleinen vorteil hat.
der kt600 z.b. kommt auch mit nur einem kanal auf die leistung des nforce im dualbetrieb (kurz darunter..)
wenn ich das bei mich checke, bekomme ich mit einem modul ca. 27xx "sandra-megabites/sek" <--- sandra nutzt sämtliche OS puffer und ist daher kein aussagekräftiger wert für mich. allerdings ist es für
unterschiedsmessungen in ordnung. was wollte ich sagen? ach ja: mit 2 modulen steigt der durchsatz dann um 200-300 mb/sek
wenn ich gern 32xx mb/sek möchte, muss ich schon bis 215 oder 220mhz aufdrehen. leider!
der witz aufm nforce ist die timing-steuerung auf den boards:
mein RAM läuft auf jedem P4 system mit 5-2-2-2 --> aufm nforce "nur"
mit 5-3-2-2 ---> da ist dann der messbare durchsatz geringer, als mit 7-3-3-2 oder 11-3-2-2 ---> nforce syndrom
allerdings ist 5-3-2-2 trotzdem schneller, obwohl die bandbreite geringer ist (logisch! weil man die bandbreite seltener ausnutzt, als dass man schnelle timings braucht ---daher sind für 99 von 100 anwendungen die kurzen timings performanter)..
mfg
tobi
-- Veröffentlicht durch zAD am 18:27 am 23. Feb. 2004
hmm ja, hab diesbezüglich mal ne bescheidene frage :
wieviel performancegewinn habt ihr dabei?
hab =0= performancegewinn, eher weniger :noidea:
gleiches board. 2x Samsung PC333@400
achso: lesedurchsatz ist ~2800
(Geändert von zAD um 18:28 am Feb. 23, 2004)
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 19:24 am 22. Feb. 2004
Zitat von Beschleunigen am 18:06 am Feb. 22, 2004
dein board aktiviert diesen modus, wenn es 2 module vorfindet.
1. und 3. slot oder 2. und 3. --> geht bei mir beides
mfg
tobi
|
Jo, genau so wirds gemacht:thumb:
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 18:06 am 22. Feb. 2004
dein board aktiviert diesen modus, wenn es 2 module vorfindet.
1. und 3. slot oder 2. und 3. --> geht bei mir beides
mfg
tobi
-- Veröffentlicht durch Bulldog22 am 18:01 am 22. Feb. 2004
Hallo Leute,
hab mal ne Frage. Also ich hab ein Abit NF7-S Rev 2 und hab 2x512 DDR433 CL2 von Mushkin drinnen. Aber in welche DDR Slots muss ich die stecken, dass der DualChannel DDR aktiviert wird und woran kann ich sehen dass der aktiviert ist??
Ich hoffe ihr könnt mir helfen!
|