1800+ barton, is das in ordnung? - OCinside.de PC Forum

1800+ barton, is das in ordnung?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- 1800+ barton, is das in ordnung?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=8606

Ein Ausdruck des Beitrags mit 8 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 3 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 14.97 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch Ace16 am 21:31 am 12. Feb. 2004

frag mal bei F16-computer da habe ich mir gestern auch einen neuen 2500 gekauft AQZEA 0333 unlockt 82?

F16-Computer

-- Veröffentlicht durch TwP am 19:58 am 12. Feb. 2004

errrrrrrrrrrrrrrrrrrrrm ich will ja nix sagen..............

1800+ gibds als tbred und jeder weiss das tbreds 130nm sind!

ES GIBT KEINEN PALO , sprich keinen 180nm barton/tbred und das auch nicht als mobile! sonst wuerde das ding soviel strom brauchen!
der 1800+ als barton ist wie B3BB4 schon sagte mPGA.

-- Veröffentlicht durch fischergeiz am 19:38 am 12. Feb. 2004

ich wollte eigentlich die cpu in meinen desktop pc einbauen und wollte einen mobile weil die noch unlocked sind. da dacht ich mir n 1800+ is auch n barton und kostet mehr. wenn der aber net auf mein nf7 passt, dann bringt´s mir nix

-- Veröffentlicht durch Blackout am 17:26 am 12. Feb. 2004

naja 2500 belastet man eh doch die ganze zeit :D dvd rippen spielen , alles was man so machen kann wenn mal wieder in der schule oder bei der arbeit fad ist

-- Veröffentlicht durch Ace16 am 17:17 am 12. Feb. 2004

sorry

der 1800 ist aber in einen 180Nanometer verfahren hergestelt

und verbraucht mehr strom bei gleichen tackt

ist doch sehr selten das du denn 2500 zu 100% belastest oder?

sorry wegen des CL2 Cach bin vom desktop-cpu ausgegangen

-- Veröffentlicht durch B33BA am 17:09 am 12. Feb. 2004

Zitat von Ace16 am 16:51 am Feb. 12, 2004
der 2500 ist in 130Nanometer verfahren hergestelt der 1800 hingegen im 180Nanometer verfahren
hergestelt das heist im klartext das der 2500 obwohl er schneller ist weniger strom verbraucht und so dein akku länger hällt.

hinzu kommt noch das der 1800 256kb CL2-Cach hat

und der 2500 512kb CL2-Cach.

das ist schon mal alles unfug was du da erzählt hast.

Der Barton 1800+ Mobile hat sehr wohl 512kb cache, ABER es handelt sich um eine microPGA CPU. Der Unterschied zur OPGA ist das sie NICHT auf DESKTOP PCs läuft.

-- Veröffentlicht durch Ace16 am 16:51 am 12. Feb. 2004

der 2500 ist in 130Nanometer verfahren hergestelt der 1800 hingegen im 180Nanometer verfahren
hergestelt das heist im klartext das der 2500 obwohl er schneller ist weniger strom verbraucht und so dein akku länger hällt.

hinzu kommt noch das der 1800 256kb CL2-Cach hat

und der 2500 512kb CL2-Cach.

-- Veröffentlicht durch fischergeiz am 16:39 am 12. Feb. 2004

ich überleg mir ne mobile cpu zu holen. die 2500+ mobiles kosten allerdings jenseits der 120€. es gibt ja auch 1800+ mobile amd´s. wie findet ihr die? die sind um einges billiger. der haken ist, dass ich nicht weiß wie gut die gehn:noidea: