Ein Ausdruck des Beitrags mit 18 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 11:58 am 6. Feb. 2004
Zitat von flying dutchman am 21:14 am Feb. 2, 2004
Vielleicht hast du einfach Pech mit der CPU. :noidea:
Aber nüchtern betrachtet bringt übertakten sowieso nicht viel. Wenn du den FSB von 166 auf 200 MHz erhöhst, sind das knapp 20 % Mehrleistung. (Ein fünftel)
Bis auf ganz wenige Ausnahmefälle wirst du hier keinen Geschwindigkeitsunterschied merken. Und in Spielen ist ne schnelle Grafikkarte viel wichtiger.
Hab meinen 2500+ auch auf 3200+ übertaktet. Aber nur, weil das bei meinem ohne Erhöhung der Spannung möglich war. Ich würde das Potential ja gerne andersrum nutzen und undervolten, das lässt mein Asus Board aber leider nicht zu.
|
:megalol: Und warum sind wir hier, und wieso machen wir den ganzen Quatsch hier, wenn es alles doch nix bringt. Also ich merke den Sprung von 1833 auf 2500MHz doch schon sehr. Aber manche haben da schon Empfindungsschwierigkeiten.
Und in die Sig schreiben wir eigentlich immer die Taktung, bei der der Rechner voll stabil läuft.
Ich denke nciht, dass dein Fliegender Holländer die 2550 MHz mit 1,65V 100pro stabil läuft. Ansonsten nen Screnn nach 5min Volllast, und du hast mich überzeugt.
@david :thumb:
-- Veröffentlicht durch timos am 11:46 am 6. Feb. 2004
hallihallo!
hmmm...tja...nach längerem ausprobieren diverser einstellungen läuft mein rechner mit 185 fsb und vcore 1,65 sehr stabil! alles über einem fsb von 185 mhz mag er nicht! hab auch die vcore mal auf 1,85 gestellt, jedoch ohne erfolg! so langsam habe ich die vermutung, daß mein mobo nicht wirklich 200 mhz fsb unterstützt!? :noidea: obwohl ich den bios-einstellungen weit über 200 mhz gehen könnte! vielleicht hat jemand von euch auch das leadtek k7ncr18d mobo mit ähnlichen problemen?
gruß, timo
-- Veröffentlicht durch timos am 13:37 am 4. Feb. 2004
hi!
also....die vcore habe ich derzeit mal auf default gelassen (1,65) und den fsb auf 187mhz gesetzt! sie schwankt laut mbm5 zwischen 1,63 und 1,68! temps halten sich derzeit absolut im grünen bereich (bei volllast sind es maximal 55°c), da ich den tc des lüfters kurzgeschlossen habe! mein nt hat tatsächlich nur 300 watt. ich denke aber, das es nicht daran liegt! oder doch? :noidea:
leider weiss ich nicht, wie ich die spannung der rams einstellen kann? habe so eine funktion im bios nicht gefunden! derzeit laufen die rams mit 2,5-3-3-6 und fsb 187mhz stabil! default wäre 3-3-3-6! aber sobald ich den fsb erhöhe und die rams auf spd stelle, bricht prime relativ früh ab.
-- Veröffentlicht durch B33BA am 13:34 am 4. Feb. 2004
Zitat von flying dutchman am 23:20 am Feb. 2, 2004
Natürlich merkt man einen Unterschied von 100%. (Faktor 2)
Aber keinen von 20%. (Faktor 1,2)
Und den Prozessor, der sich mit doppeltem Takt betreiben lässt, will ich erstmal sehen. (Ok, bei nem 486 bei ausreichender Kühlung sicherlich kein Problem...)
|
LOL EIGENTOR :lol:
Schau mal in die Sig deines Diskussionspartners :thumb:
Und mal ehrlich, das dein 3000+ für über 2500mhz nur 1,65v braucht kannste wem anders erzählen! Das hat hier noch keiner geschafft.
(Geändert von B33BA um 13:35 am Feb. 4, 2004)
-- Veröffentlicht durch IronEden am 13:20 am 4. Feb. 2004
Haste mal gecheckt, ob deine ram Spannung vielleicht ein wenig zu niedrig ist ????
Mal leicht anheben... und eventuell mal die Timings auf SPD....
Ansonsten kannste mal, wennn der PC garnicht mehr startet auch die AGP Spannung ein wenig anziehen...
Meine Radeon wollte wohl zuiel Saft...
Bei mir war das der Punkt, warum´s gehackt hat.....
Gruß,
Iron
-- Veröffentlicht durch ocolli am 12:51 am 3. Feb. 2004
Check mal die VCore-Schwankungen unter Volllast.
Wenn die zu groß sind ist eventuell Dein NT zu schwach.
-- Veröffentlicht durch roewe am 11:09 am 3. Feb. 2004
aus München
offline
OC God
AMD Duron Applebred
1400 MHz @ 2804 MHz
-24°C mit 2.1 Volt
--------------------------------------------------------------------------------
Ach so .. 1.4Ghz und 2.8Ghz sind ja sowieso das gleiche und bringen nüx!! Dann decodier/encodier mal ne DVD und dann sag mal das ocen nix bringt!!
David
:lol::lol::lol:
:moin:
-- Veröffentlicht durch flying dutchman am 23:20 am 2. Feb. 2004
Natürlich merkt man einen Unterschied von 100%. (Faktor 2)
Aber keinen von 20%. (Faktor 1,2)
Und den Prozessor, der sich mit doppeltem Takt betreiben lässt, will ich erstmal sehen. (Ok, bei nem 486 bei ausreichender Kühlung sicherlich kein Problem...)
-- Veröffentlicht durch david am 21:16 am 2. Feb. 2004
Ach so .. 1.4Ghz und 2.8Ghz sind ja sowieso das gleiche und bringen nüx!! Dann decodier/encodier mal ne DVD und dann sag mal das ocen nix bringt!! :lol:
David
-- Veröffentlicht durch flying dutchman am 21:14 am 2. Feb. 2004
Vielleicht hast du einfach Pech mit der CPU. :noidea:
Aber nüchtern betrachtet bringt übertakten sowieso nicht viel. Wenn du den FSB von 166 auf 200 MHz erhöhst, sind das knapp 20 % Mehrleistung. (Ein fünftel)
Bis auf ganz wenige Ausnahmefälle wirst du hier keinen Geschwindigkeitsunterschied merken. Und in Spielen ist ne schnelle Grafikkarte viel wichtiger.
Hab meinen 2500+ auch auf 3200+ übertaktet. Aber nur, weil das bei meinem ohne Erhöhung der Spannung möglich war. Ich würde das Potential ja gerne andersrum nutzen und undervolten, das lässt mein Asus Board aber leider nicht zu.
-- Veröffentlicht durch timos am 20:54 am 2. Feb. 2004
also, wenn ich alles auf default habe...läuft alles prima! ich würde aber gerne mehr aus meiner cpu rausholen und wollte ihn mit nem fsb von 200mhz laufen lasse! der rechner startet ja auch, nur prime95 und pcmark2004 schmieren ab! erst mit nem fsb 180mhz und vcore 1,75 läuft prime durch! mein ram sollte aber 200mhz schaffen!
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 20:44 am 2. Feb. 2004
Du könntest auch einfach den Arctic kurzschließen und mal gucken wie es dann mit den Temps aussieht;):thumb:
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 20:36 am 2. Feb. 2004
vielleicht Pech gehabt und ne sch**** CPU gehabt? Was issn wennse default laufen lässt. Klappt dann alles?
-- Veröffentlicht durch timos am 20:29 am 2. Feb. 2004
danke für die schnellen antworten!
kühler sitzt richtig drauf, wärmeleitpaste ist auch ausreichend, aber auch nicht zu viel drauf!
also glaubt ihr, dass die abstürtze durch die hohen temps verursacht werden? aber warum mag prime nicht mehr weiter laufen, auch wenn die temps noch im grünen bereich sind? hab jetzt mal die vcore auf 1,75 gestellt-läuft auch! aber nur mit nem fsb von 180 mhz!
gruß, timo
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 20:23 am 2. Feb. 2004
genug oder zuviel, das is die Frage :lol: mit übelst wenig (so dasde Angst bekommst es könnte zu wenig sein) erzielste die besten Ergebnisse
-- Veröffentlicht durch flying dutchman am 20:20 am 2. Feb. 2004
Der Kühler taugt nicht wirklich zum Übertakten.
Lies dir z.B. mal diesen: http://www.ocmodding.de/index.php?site=Artic-Cooling-Copper-Silent Test durch. Würd dir nen Zalman empfehlen.
Und hast du das Teil richtig montiert? Genug Wärmeleitpaste?
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 20:15 am 2. Feb. 2004
mehr als 55°C sollteste ni haben. Der CS2 kühlt bei mir so etwa 1,75V weg, viel mehr nicht, also würde ich erstrma testen wieviel mit 1,75V drinne is (z.B. 11x190 oder sowas) und mir nen Leistungsstärkeren Kühler zulegen.
-- Veröffentlicht durch timos am 20:05 am 2. Feb. 2004
hallihallo!...ich mal wieder ;-)
irgendwie will mein barton 2500+ nicht auf @3200+, bzw. läuft einfach nicht stabil mit einem fsb von 200 mhz! wenn ich prime95 oder pcmark 2004 laufen lasse, schmiert mir der rechner direkt ab! habe dafür allerdings keine einleuchtende erklärung! ich habe ein nforce2 board (leadtek), 2x256mb ram infineon pc400 und einen artic copper silent rev. 2 tc-kühler! die vcore habe ich auf 1,8 gestellt; an den speichertimings habe ich bisher noch nicht "rumgespielt" (sollte auch eigentlich nicht nötig sein)! naja...jedenfalls klappts nicht so richtig! was mir noch auffällt ist die relativ hohe temperatur! im leerlauf wird mir ein wert von ca.51 °c (2500+), bzw. 56°c (3200+) angezeigt. bei volllast werden es dann schon knapp über 60°c! allerdings glaube ich nicht, dass der rechner wegen der hohen temp abschmiert...schliesslich passieren die abstürtze unter prime relativ am anfang, wo der rechner ja noch "kalt" ist! habe ich jetzt vielleicht einfach nur pech mit der cpu? oder habe ich irgendetwas übersehen? hoffe, ihr könnt mir noch einige tipps geben!
gruß, timo
|