Ein Ausdruck des Beitrags mit 32 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 11 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 54.89 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch jvcc am 20:47 am 28. Jan. 2004
mit dem cpu hast du pech is n sch**** steping
(hab einen PQXFA 0345 SMPMW verbaut der die 2ghz nicht wirklich packte)
bei dem ram müste schon noch was gehen
stell 3,4,4,8 ein und gib im 2,9v (zum testen mal)
(hatte mal 2x256mb DDR266 die schaften es immerhin auf 182mhz!)
(fals der ram die einstellung nicht mag probier 2.5,3,3,7)
ich denk wenn du nicht wirklich pech mit dem ram hast müste er reichen um den cpu an seine grenzen zu bringen.
m.f.g. JVC
-- Veröffentlicht durch Snemies am 19:26 am 28. Jan. 2004
Hallo,ich weiss das ihr mir sicher helfen könnt. Leider etwas zu schnell habe ich einen 2500+ mit PQXFA Stepping ersteigert. Wegen meines Speichers 2x256MB TwinMOS CL2.5 PC333 wollte ich den Multi eigentlich erhöhen aber der ist leider fest eingestellt. Komischerweise (liegts an der Zugriffszeit des Speichers?) bleibt der Bildschirm schwarz, es erscheint ein BlueScreen oder Windows friert ein (je nach eingestelltem FSB) sobald ich auch nur etwas höher mit dem FSB gehe (sollte der TwinMOS nicht wenigstens ein paar MHz mehr ab können?).Vcore der CPU habe ich bis auf 1,75 erhöht - ohne Erfolg.
Nur zum Testen habe ich mir dann einen 256MB Chip PC400 geholt und den FSB auf 200 gestellt.VCore sowohl auf 1,65V als auch auf 1,75V.Es ist zwar NoName Speicher gewesen aber bei 200MHz ist er doch auch nicht übertaktet. Jedenfalls klappte auch dieser Versuch nicht. Ich habe mir nun TwinMOS Speicher PC400 bestellt und warte das er kommt aber gibt es nicht auch Möglichkeiten mit meinem PC333 irgendwas stabil zum Laufen zu bekommen und dabei über reale 2GHz zu kommen?? Bitte hilft mir. Danke.Was kann ich noch per BIOS Einstellungen versuchen?
Mainboard ist ein ABit NF7 v2.0
2x 256MB PC333 CL2,5
Fortron 400W NT
(Geändert von Snemies um 20:18 am Jan. 28, 2004)
(Geändert von Snemies um 20:19 am Jan. 28, 2004)
-- Veröffentlicht durch jvcc am 19:18 am 28. Jan. 2004
wenn ich ehrlich binn war meine cpu auch grossteils n glückskauf :lol:
hab nur gewusst das ich n JIUHB brauch und der (sig.) is es hald zufällig geworden , ein echter glücksgriff:godlike:
werd mir auch keinen sockel A mehr kaufen
der nächste is n sockel 939 :thumb:
m.f.g. JVC
-- Veröffentlicht durch blueart am 18:07 am 28. Jan. 2004
das mache ich auch, nur manchmal hilft einfach nur wieder runtertakten.
ich hab bis jetzt aber auch nur pech mit meinen cpu's gehabt.
meine bester ging nur auf max 2300 mhz! :(
-- Veröffentlicht durch jvcc am 18:02 am 28. Jan. 2004
@blueart jep da hast du recht 100%gibts leider nicht
aber mein rechner oder mein 2´t rechner sind in den letzten monaten nie abgestürtzt (das sind ganz brave), denn wenn mal einer abschmiert dann wird solange ein fehler gesucht bis wieder zu 99,99% alles läuft
m.f.g. JVC
-- Veröffentlicht durch blueart am 17:54 am 28. Jan. 2004
das mag ja alles sein.....
ein kumpel hatte seinen rechner mal ähnlich getestet (bei ihm zu hause) er hatte dann zum schluss prime 24 std durchlaufen lassen, und dass alles ohne fehler! als er den rechner dann runterfahren wollte, ist er ihm dabei abgeschmiert!
was ich damit sagen wollte, ist das diese ganzen test-programme meiner meinung nach keine 100 %ige garantie auf stabilität geben.:)
(Geändert von blueart um 17:56 am Jan. 28, 2004)
-- Veröffentlicht durch jvcc am 17:44 am 28. Jan. 2004
@blueart auf lans stehen die rechner meist thermisch ungünstig (blasenb sich gegenseitig die heisse luft zu ) und ein paar °c reichen oft um das sys instabiel zu machen.
oder die 230v leitung war nicht die beste (z.b. nur auf 215v)
das kann dem NT etwas an leistung kosten und somit auch ausschlaggebend sein
was ich mir auch noch vorstellen könnte ist wenn viele stromkabel herummliegen entwicheln sich elektromagnetische felder und die wirken auch nicht grade stabilitätsfördernd auf das sys.
es ist also immer empfehlenswert die grenze der cpu auszuloten und dann ein sicherheitsspazi zu dieser grenze zu lassen
in meinem fall is es mir auch möglich den cpu mit max 2560mhz laufen zu lassen (stundenlang) und wenns mal n grad wärmer im zimmer is oder ganz einfach n schlechter tag is schmiert er ab
nach meinen erfahrungen über viele rechner hinweck genügt es
3D-mark2001 + prime95 zu testen um einen stabielen betrieb
zu gewärleisten.
bei rechnern die für oder fon bekannten sind wird hald noch n schritt zurückgetaktet (~50-100mhz) um ganz sicher zu gehen denn ich binn nicht scharf drauf wenn sich meine "kunden" dann andauern melden weil der rechner abstürtzt
m.f.g. JVC
-- Veröffentlicht durch blueart am 17:29 am 28. Jan. 2004
3D-mark 2001se is auch am besten zu stabielität messen
stell 5 wiederholungen ein und las es laufen ...
wenn der rechner durchhält is dein rechner auf jedenfall gamestabiel
|
das halte ich mal für'n irrtum! ;)
ich hatte mal 3DMurks01 ca. 3std im loop laufen lassen, dazu noch mehrere std prime und hot cpu tester, alles ohne fehler! auf der nächsten lan ist mir der rechner dann nach knapp einer stunde abgeschmiert!
-- Veröffentlicht durch jvcc am 17:22 am 28. Jan. 2004
ein schlechtes , zu schwaches oder altes NT kann an einer menge schuld sein
es kann sein das du mit nem neuen NT :
bessere timings auf den ram bringst
mehr fsb schafst
sich dein cou höher ozen läst
u.s.w.
ich persönlich stehe auf ENERMAX
(das 460W is z.b. seer gut , "günstig" , leise und hat leistungsreserven für die zukunft)
ich hab z.b. das 650W in meinem hauptrechner (~5jahre alt)
und ein 460W ist im 2trechner (1jahr alt)
(die dinger halten ewich und die spannungen sind gut geglättet)
m.f.g. JVC
-- Veröffentlicht durch PaGo am 16:38 am 28. Jan. 2004
Hab eine neue Theorie: Hab leider nur ein älteres COdegen NT mit 300W. Der "vio" liegt hierbei verdammt niedrig (3.10V). Kann es sein, dass der Rechner mangels Strom so instabil wird, und erst wenn ich dann aufdrehe genug bekommt?
Lösung=> Neues NT?
-- Veröffentlicht durch jvcc am 17:07 am 26. Jan. 2004
da macht der protz nen rechenfehler und windowas beendet die "fehlerhafte" anwendung automatisch (machnmahl ohne fehlermeldung)
3D-mark 2001se is auch am besten zu stabielität messen
stell 5 wiederholungen ein und las es laufen ...
wenn der rechner durchhält is dein rechner auf jedenfall gamestabiel
(man solte noch prime95 laufen lassen um gan sicher zu gehen das das system keinen fehler macht)
m.f.g. JVC
P.s.: mein BH-5 packt bis ~195mhz 2,2,2,3
bis 217mhz 2,2,2,4 (weiter heht leider mein board nicht)
ich hab aber natürlich auch 2,2,2,11 eingestellt ;)
-- Veröffentlicht durch PaGo am 14:20 am 26. Jan. 2004
Also ich habs jetzt mal versucht, un mein RAM funzt auch auf 11-3-2 2.0 *froi*.
Jedoch is da immer noch was seeehr komisches: Mein Proz läuft jetzt 2500+ @ 3200+. Auf Core 1.75 geht alles, jedoch schließt sich das Benchmark-Prog einfach wärend des Testens. Erst bei 1.8x bleibts offen. Komisch, oder?
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 0:50 am 26. Jan. 2004
RAS TO CAS-Delay?
Nö... Theoretisch je niedriger desto schneller -> Der nforce 2 hat da ja nen Bug, der is mit 11 am schnellsten...
Oda irre ich mich? :noidea:
5-2-2 scheint bei meinem Speicher - zumindest im Dualchannel-Mode - unmöglich...
Aber 3-3-2? Das Delay so hoch angesetzt und das Ding läuft?
Komische Sache...
Selbst bei 11-3-2 habbich keinen so hohen Speicherdurchsatz wie jetzt...
Kepp on Testing :ocinside:
-- Veröffentlicht durch PaGo am 0:05 am 26. Jan. 2004
ähm...ist 5-2-2 ned schneller als 3-3-2?!?!
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 21:23 am 25. Jan. 2004
Testen fertich...
Hmmm das Ding hier spinnt. 400 MHz CL 2 3-3-2 - is des normal? Rockstable, keine Speicherfehler und pfeilschnell... :noidea:
-- Veröffentlicht durch PaGo am 18:28 am 25. Jan. 2004
Ja, 11-2-2-2.0 packt meiner auch ned (kein Boot)....
so, ich werd dann man 11-3-2-2 ausprobieren, wünscht mir glück :-).
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 16:56 am 25. Jan. 2004
Nicht schlecht für NoName...
Naja... Hab irgendwie mit 5-3-2 jetzt die besten Timings...
Aber 5-2-2 muss er doch packen ich geh etz testen...
*g* Immer auf der Jagd nach dem letzten Quetnchen Leistung...
-- Veröffentlicht durch repsy am 16:52 am 25. Jan. 2004
:nabend:
ich wollte mal fragen ob die timings gut sind
13-3-2-cl2
OEM noname speicher
-- Veröffentlicht durch blueart am 14:23 am 25. Jan. 2004
meine twister laufen am besten mit 11-3-2-2, da haben sie, laut aida, den schnellsten lesedurchsatz!
wenn ich sie auf 11-2-2-2 stelle bootet er erst gar nicht!
-- Veröffentlicht durch gamerx15 am 12:39 am 25. Jan. 2004
das kann schon stimmen! dann haste halt net so einen guten 2500+ erwischt!
mfg
-- Veröffentlicht durch PaGo am 12:33 am 25. Jan. 2004
uih, das klingt gut!
Also
6-3-2-2.0 à 2,6 V
werds versuchen, danke!
Wenn ich mienen XP2500+ @3200+ laufen lasse, läuft er bei den Benchmarks instabil, erst bei 1.85V stable. Is das richtig oder nur mein Eindruck?
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 12:00 am 25. Jan. 2004
VDIMM is eh schon zu hoch, das ABIT übervoltet. Bei dir kriegt das Modul mal eben 3-3,1 V ab... Hast warscheinlich n etwas schlechteres Modul erwischt. Hab seit Montag auch TwinMOS (Twister, 2x256MB) die machen auf 2,6 V 6-3-2 / 11-3-2 mit CL2 bei eingestellten 2,6 V.
Möglich auch dass bei dir die Dinger mit den > 3 V einfach zu heiß werden...
Versuchs mal - wenn du den 512 MB hast, mit 6-3-3. Das is normale Spezifikation.
Dann taste dich beim NF7-S am besten mit eingestellten 2,7 V vor, sollte mindestens 5-3-2 oder 11-3-2 gehen...
-- Veröffentlicht durch PaGo am 1:57 am 25. Jan. 2004
Hehe....ich glaube er is ruhig ;-).
Weiß jemand qualifiziertes, wie ich meinen RAM auf 5-2-2-2 oder 11-2-2-2 betreiben kann (mhz. + Volts)?
:ocinside: :thumb:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:45 am 25. Jan. 2004
Zitat von Ace16 am 18:52 am Jan. 24, 2004
1.8v stel die Spannung mal auf 1.6 V müste auch laufen da der Athlon seine Spannung selbst regelt.
|
Und warum steht Deine CPU dann laut Sig auf 1,75V? :blubb:
Ist die etwa nicht selbstregelnd ?? :noidea:
Meine Güte, was manche hier für unqualifizierten Quark schreiben, ist echt nicht mehr feierlich... :lol:
-- Veröffentlicht durch PaGo am 1:37 am 25. Jan. 2004
Zitat von Ace16 am 18:52 am Jan. 24, 2004
Dein Ram ist nicht der beste würde Corsair sind zwar sch**** Teuer oder TWISTER 2x256MB 100€ verwenden.
|
Neben der Offensichtlichkeit mit dem VCore stimmt auch das nicht. TwinMos ist der :godlike: Beste! Er ist ebenso sch**** teuer (Twister-Pair 2x512; 280 €) und wird in insider-kreisen dem Corsair oft vorgezogen, da er härtere Timings aushält.
Nun bin ich auf der Suche, wie ich diese Timings hinbekomme ;-).
-- Veröffentlicht durch B33BA am 23:49 am 24. Jan. 2004
Zitat von Ace16 am 18:52 am Jan. 24, 2004
1.8v stel die Spannung mal auf 1.6 V müste auch laufen da der Athlon seine Spannung selbst regelt.
Dein CPU MUß bei 1.6 Volt l2200MHZ laufen können sonst ist die CPU nicht in Ordnung . Dein Ram ist nicht der beste würde Corsair sind zwar sch**** Teuer oder TWISTER 2x256MB 100€ verwenden.
MSI-K7N2-Delta-ILSR
AMD AthlonXP 2500+ (unlocked, AQZEA)
512MB TWISTER DDR-400 PC3200 Cl2.0
|
Wie schon gesagt, das ist nicht korrekt :lol:
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 23:28 am 24. Jan. 2004
Zitat von Ace16 am 18:52 am Jan. 24, 2004
1.8v stel die Spannung mal auf 1.6 V müste auch laufen da der Athlon seine Spannung selbst regelt.
Dein CPU MUß bei 1.6 Volt l2200MHZ laufen können sonst ist die CPU nicht in Ordnung . Dein Ram ist nicht der beste würde Corsair sind zwar sch**** Teuer oder TWISTER 2x256MB 100€ verwenden.
MSI-K7N2-Delta-ILSR
AMD AthlonXP 2500+ (unlocked, AQZEA)
512MB TWISTER DDR-400 PC3200 Cl2.0
|
goil man. *megalol* Wieso sollte das denn auf 1,6V ???
Klär uns auf:godlike::lol::godlike:
free
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 22:47 am 24. Jan. 2004
Zitat von Ace16 am 18:52 am Jan. 24, 2004
1.8v stel die Spannung mal auf 1.6 V müste auch laufen da der Athlon seine Spannung selbst regelt.
|
na, das hab ich ja wohl noch nie gehört:lolaway:
Dein CPU MUß bei 1.6 Volt l2200MHZ laufen können sonst ist die CPU nicht in Ordnung .
|
schwachsinn, eine 1833mhz cpu muss nich mit 2200 rennen (ein 3200+ hingegen schon) ;)
-- Veröffentlicht durch david am 19:39 am 24. Jan. 2004
Also meine 2.8Ghz kacken bei Prime sofort ab aber sonst sind sie super stabiel und haben in 2-3 Wochen keine einzigen Reboot oder so verursacht.
David
-- Veröffentlicht durch Ace16 am 18:52 am 24. Jan. 2004
1.8v stel die Spannung mal auf 1.6 V müste auch laufen da der Athlon seine Spannung selbst regelt.
Dein CPU MUß bei 1.6 Volt l2200MHZ laufen können sonst ist die CPU nicht in Ordnung . Dein Ram ist nicht der beste würde Corsair sind zwar sch**** Teuer oder TWISTER 2x256MB 100€ verwenden.
MSI-K7N2-Delta-ILSR
AMD AthlonXP 2500+ (unlocked, AQZEA)
512MB TWISTER DDR-400 PC3200 Cl2.0
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 17:06 am 24. Jan. 2004
Also wenn ein Barton 2200 MHz nur mit 1.8 V schafft hast du eine seeehr schlechte CPU erwischt.
Den Ram wirste m.E. nciht viel weiter bekommen...
-- Veröffentlicht durch PaGo am 17:00 am 24. Jan. 2004
Hallo OCler :godlike:
Folgende Hardware rennt bei mir:
Abit NF7-S
AMD AthlonXP 2500+ (unlocked, AQXFA)
512MB TwinMos DDR-400 PC3200 Cl2.0
Ich habe laaange gesucht, jedoch bin ich noch nicht ganz fündig geworden, wie weit ich dir Kiste treiben kann...:-/.
Mein Traum wäre es, die CPU auf 3400+ zu bringen und die Timings auf 11-2-2-2, jedoch schaffe ich es noch ned.
Rockstable bisher ist:
@3200+, 1.8V
8-3-3-3 2.0 2.9V; 400Mhz
In anderen Timings bekomm ich leider nur Hupkonzerte. Wer kann mir Spezielle Timings mit VCore und Takt nennen, die auf dem TwinMos laufen?
THX
|