200 MHz FSB nicht stabil
- OCinside.de PC Forum
-- AMD Overclocking
--- 200 MHz FSB nicht stabil
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 18 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch SpongerobAMD am 12:55 am 21. Jan. 2004
der Unterschied ist der das bei Optimal das mainboard die cpu nur so belastet bzw die l2 latency so einstellt das sie nicht abstürzen kann (manchmal bei overclockten cpus von vorteil) und bei agressive stellt das mainboard die configuration so ein das die l2 latency der cpu sehr gering ist sowie der fsb leicht angehoben wird ohne das mans wirklich merkt und sieht......und sie wird bis zur schmerzgrenze belastet ohne großartige verlangsamte zwischen speicher
-- Veröffentlicht durch vita am 23:19 am 20. Jan. 2004
ich hätte noch ne frage zum thema cpu interface:
-- Veröffentlicht durch kittcat11 am 20:03 am 20. Jan. 2004
ja, ich hab xp. aber seine speicherverwaltung ist zum Kotzen. mit dem tool lief es mit 512 mb speicher besser.viel besser als ohne. naja, erstmal zu meinen jetzigen ergebnissen. ES HAT WAS GEBRACHT. also. ich hab das tool ausgemacht. und prime lief ca 7 stunden stabiel,dann hab ich ausgemacht. ab ins bios, vcore auf 1,825 gesengt, speicher und alle anderen spannungswerte auf defoult gesetzt. fsb auf 214 (2354 mhz)läuft nun mit prime ne stunde stabiel bei einer 100% lassttemp von 48 grad. werds noch weilter laufen lassen und weiter sehen wie hoch es nun noch geht. also ramidel werd ich nun verbannen, obwohl es mir damals jahrelang gute dienste erwies.lol (Geändert von kittcat11 um 20:05 am Jan. 20, 2004)
-- Veröffentlicht durch Qualle82 am 13:11 am 20. Jan. 2004
Hallo,
-- Veröffentlicht durch Pit at elf am 9:43 am 20. Jan. 2004
Du optimierst den Ram ?
-- Veröffentlicht durch kittcat11 am 8:12 am 20. Jan. 2004
kleiner nachtrag. hab eben evtl. eine lösung gefunden. hab prime eben nochmal angeschmissen. mit den oben genannten einstellungen. und shit, 2 mal gleich beim ersten test error. da mir das komisch vorkam, da es ja gestern lief, hab ich evtl ne schwäche gefunden warum der test immer abbricht wenn ich den speicher noch mehr ausreize.
-- Veröffentlicht durch kittcat11 am 7:40 am 20. Jan. 2004
hab eben das selbe problem, nur das ich etwas höher gehen kann.:ocinside:
-- Veröffentlicht durch Tabaluga am 2:36 am 20. Jan. 2004 Daniel der läuft schon auf oder mit standart Vcore aber nicht wenn du den FSB auf 200 stellst:thumb:
-- Veröffentlicht durch DanielOC am 1:26 am 20. Jan. 2004
wo wir grad beim thema sind !! hab auch n Barton 2.5 mit KW 0329 und hab den FSB auf 200 gestzt.Das ganze läuft auch nicht stabil,dass heisst erst wenn ich den Vcore auf 1.800 setzte !! Das ist doch nicht normal oder ??? Die CPU hat bei Vollast 72 "c ! Hab den WhisperRoch 4 lüfter und der rest ::::Epox 8K9AI. PC400 Ram (samsung),
-- Veröffentlicht durch Jim Knopf am 1:14 am 20. Jan. 2004 Welche Revisions-Nummer hat dein Board überhaupt. :noidea: :noidea:
-- Veröffentlicht durch Tabaluga am 0:38 am 20. Jan. 2004
Bei disabled kackt das Board gleich ab,so war es zumindest bei mir
-- Veröffentlicht durch TwP am 23:39 am 19. Jan. 2004 dann probiers umgekehrt, sprich disabled
-- Veröffentlicht durch Fiasco am 23:39 am 19. Jan. 2004
Der Twinmos hat schon bei vielen für Probleme gesorgt.
-- Veröffentlicht durch Qualle82 am 23:37 am 19. Jan. 2004 Danke für den Tip, aber ist schon auf "enabled"
-- Veröffentlicht durch TwP am 23:14 am 19. Jan. 2004 cpu interface auf enabled stellen
-- Veröffentlicht durch Qualle82 am 23:11 am 19. Jan. 2004
Hab 2 x 512 Twinmos 3200er (Twinmos Chips) drinnen. Timings: 2,5/3/3/11
-- Veröffentlicht durch vita am 22:23 am 19. Jan. 2004
könnte am speicher liegen, welchen hast du den drin?
-- Veröffentlicht durch Qualle82 am 22:06 am 19. Jan. 2004
Hallo Leute!
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de