NF7 will net so recht =[
- OCinside.de PC Forum
-- AMD Overclocking
--- NF7 will net so recht =[
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 17 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch cong am 15:45 am 13. Jan. 2004
Ich habe meins auf 220 x 10 eine lange Zeit laufen lassen. Super stabil! Vcore auf 1,7V und DimmCore auf 2,6V gelassen. Auf 222x9 habe ich verscuht... leider stüzt sofort ab... weiss aber nicht noch zu machen ist ...
-- Veröffentlicht durch nubbi am 20:20 am 12. Jan. 2004 twinmos/wb BH-5 ;) da sollte noch nicht ende sein... hab ab 210 langsam aufwärts getestet... dann is schicht im schacht...
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 19:57 am 12. Jan. 2004
Welche CPu und welches NT benutzt Du?
-- Veröffentlicht durch nubbi am 19:13 am 12. Jan. 2004
Also ich hab festgestellt, dass das board immer mit 1mhz fsb weniger startet als ich eingestellt habe :noidea: das geschieht nur bei fsb > 210. stelle ich fsb 217 ein, startet das board mit 216MHz. weiß jemand, woran das liegen kann?!
-- Veröffentlicht durch nubbi am 17:30 am 10. Jan. 2004
is aber locked ;) vielleicht schafft er 10.5x225 nicht ;)
-- Veröffentlicht durch Ichwillspeed am 17:25 am 10. Jan. 2004
also hoher fsb ist auch nem duron egal! warum sollte der keine >225 machen? ;)
-- Veröffentlicht durch nubbi am 15:48 am 10. Jan. 2004
hey, hardspacer, ich komm aus bad oeynhausen :biglol:
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 12:28 am 10. Jan. 2004
@hardspacer
-- Veröffentlicht durch david am 12:15 am 10. Jan. 2004
Wieso soll das zuviel sein?? Ein Apple schafft das locker!!
-- Veröffentlicht durch HardSpacer am 9:55 am 10. Jan. 2004
Also einen Duron @ 220Mhz ist wirklich ein wenig zu viel des guten aber meiner packt sie nur komischer weise nicht immer :noidea:
-- Veröffentlicht durch nubbi am 0:55 am 10. Jan. 2004 ach was, der duron mag schmerzen :lol::biglol:
-- Veröffentlicht durch Blackout am 0:48 am 10. Jan. 2004 duron @220fsb? hehe tolle steigerung :) *armer duron*
-- Veröffentlicht durch nubbi am 21:27 am 9. Jan. 2004
naja, mich wundert ,dass es bei Rayden auch ging :blubb: ich werd das mal mit dem Duron testen :)
-- Veröffentlicht durch MrSunshine am 21:20 am 9. Jan. 2004 probier mal den fsb via Software nf7vcore einzustellen!! ich kann im bios auch nicht mit nem hoeheren FSB wie 208 oder so booten, im windoof kann ich dann hochstellen...
-- Veröffentlicht durch nubbi am 21:14 am 9. Jan. 2004
async hab ich schon getestet... ein kumpel hat irgendwo noch nen duron rumfliegen :biglol: den borg ich mir mal aus :) weiß noch jemand etwas?! :help: nubbi
-- Veröffentlicht durch david am 21:09 am 9. Jan. 2004
Hmm.. teste sicherheitshalber asynchron. Hast du noch ne andere CPU oder kannste dir eine vom Kumpel ausleihen und dann kannste ja mal testen an was es liegt.
-- Veröffentlicht durch nubbi am 20:57 am 9. Jan. 2004
Also, ich hab über's S/B/T von Lord Rayden ein NF7 Rev2.0 erstanden. Das macht laut dem Lord FSB 228 bei 1.6V. Ich das Vieh eingebaut und wollte erstmal auf FSB 220 testen. Ergebnis: Nachdem das rote Fenster "Do not turn off blablabla" weg war, stellte sich der monitor auf standby und das wars. erst nachdem ich das NT aus- und wieder eingeschaltet hatte, bootete er wieder mit Defaulteinstellungen (11x100). Den Speicher kann ich eigentlich ausschließen, da er mit 200MHz bei 2-2-2-4 und 2.7Volt total stabil läuft. Selbst mit Teiler 6/5 (~380MHz DDR) ließ sich das board nicht zum POST bewegen. CPU Interface hab ich auch eingeschaltet. Auch VDD 1.7 oder VDIMM 2.9 bringt nichts. Und da ich mir net vorstellen kann, dass der Lord rumgeschwindelt hat, kommt mir das doch etwas spanisch vor :noidea: kann es sein, dass es die CPU ist, die sich gegen den hohen FSB wehrt? 11.5x200 ist no problem, aber 10x220... keine chance. hab auch versucht die vcore erhöhen und alles... keine reaktion :megacry:
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de