2500  oder 2800  gelockt. welcher besser zu oc

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- 2500  oder 2800  gelockt. welcher besser zu oc
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=8210

-- Veröffentlicht durch Blackout am 14:55 am 7. Jan. 2004

is klar da der pc beim starten mehr saft braucht. liegt vl am NT aber was solls im bios kannst du die timings ruhig verstellen die brauchen keinen saft ausser vdimm die du aber auf 2.8 stellen wirst :)

-- Veröffentlicht durch MrSunshine am 14:53 am 7. Jan. 2004

oki, vielen dank für die ausführliche erklärung... werde es heute abend oder morgen probieren!!

Nur mit den einstellungen im bios übernehmen *zweifel* naja, mit den timings wird es wohl gehen... mit fsb hab ich da echte probs... wenn ich mit über 2260MHz starten will muss ich ihm ne vcore über 1,8 geben (mach ich aber nicht) - im windoof kann ich wunderbar mit 1,7 über 2300MHz fahren... (nur fsb/vcore erhöhung über sw tool).

schon seltsam:noidea:
naja, erstmal mit dem speicher timings probieren.
Thx!

Sunshine

-- Veröffentlicht durch Blackout am 14:47 am 7. Jan. 2004

sicher aber mit schärferen timings kommst bis ca 3.5gb/s

einfach im bios die 4 werte ändern oder besser noch

im windows prime starten custom fft länge 4096-4096

und dann einfach laufen lassen.

nach ca 30 min kannst du wieder etwas verschärfen. und immer prime laufen lassen.

setz am anfang cl im bios auf 2 weil via software gehts nicht den wert zu verändern

zb.

2-3-3-8
nach 30 min prime
im windows zb nvidia system tool timings verändern (prime laufen lassen)
2-3-3-6
immer wieder zwischenschritte
2-2-2-6
fehler dann wieder voherige einstellung nehmen und diese kannst du dann im bios dauerhaft einstellen

-- Veröffentlicht durch MrSunshine am 14:36 am 7. Jan. 2004

aha, ich weiss zwar nicht was ich da mache *gg* (ausser schärfere Timings setzen...) aber ich werde es probieren, danke :thumb:

bin grad bei FSB 215 mit 3210MB/s durchsatz, isch glaub das ist schon ganz gut für AMD System, oder?!

Gruss und thanks!

-- Veröffentlicht durch Blackout am 14:34 am 7. Jan. 2004

CAS# Latency 2,5clocks
RAS# to CAS# Delay 3 clocks
RAS# Precharge 3 clocks
Cycle Time (Tras) 8 clocks


genau die werte musst du verstellen

2.5-3-3-8 sind deine ich würde dir empfählen 2.8v vdimm und
2-3-3-6 zu testen dann kannst du ja runter gehen

2-2-3-6
2-2-2-6
2-2-2-5
sowas in der art

-- Veröffentlicht durch MrSunshine am 14:30 am 7. Jan. 2004

Hmm, danke! Steig da leider trotzdem noch nicht ganz so durch :noidea:

Kann jetzt leider nicht in mein Bios schauen, da ich nicht daheim bin... aber remote sagt mir CPU-Z folgendes:

FSB:DRAM 1:1
CAS# Latency 2,5clocks
RAS# to CAS# Delay 3 clocks
RAS# Precharge 3 clocks
Cycle Time (Tras) 8 clocks

sind das die werte die ich im bios verstellen kann?
Per nf7vcore (0.7.8b) kann ich folgende werte verstellen:
Tras, Trcd, Trp - wo bei ich nicht weiss ich die den obigen zuordnen kann...

-- Veröffentlicht durch Blackout am 14:21 am 7. Jan. 2004

ganz einfach

je niedriger die timings sind desto mehr durchsatz hast du.

am wichtigsten und am meisten bringt es den (cl) cas latency wert auf 2 zu setzen.

2-2-2-5 oder wenn du nf schreibweise 2-5-2-2 ist das niedrigste und schnellste nur gute speicher haben die fähigkein über den spez. zu laufen und 2-2-2-5 timings.

das wichtigste ist dass du mal im bios die vdimm auf 2.8v setzt. damit hast du eine gute voraussetzung für schnelle timings

-- Veröffentlicht durch MrSunshine am 14:11 am 7. Jan. 2004

standart... an den timings hab ich gor nix verändert... weder bei den twinmos noch bei den mdt... hab ein nf7 - komme auf 31xxMB lesedurchsatz lt. aida

Wenn mir das mit den timings jmd. erklärt wäre ich nicht abgeneigt ein wenig zu testn ;)

-- Veröffentlicht durch Blackout am 14:04 am 7. Jan. 2004

bei welchen timings?

-- Veröffentlicht durch MrSunshine am 14:03 am 7. Jan. 2004

es war original twinmos twister!!! für ein schweine geld... hab ich gleich wieder verkauft nachdem ich die MDT drin hatte.

Läuft grad auf 215FSB seit 2h prime... mal schauen was ich da so rausholen kann... Muss aber erst nochmal heim, ich schaff es nicht remote den Multi runter zu setzen *gg*

-- Veröffentlicht durch Blackout am 13:10 am 7. Jan. 2004

kommt drauf an welcher twinmos
twinmos twister geht nicht so schlecht
twinmos mit winbound chip geht auch gut
twinmos mit twinmos chip -> gott behüte
da muss man froh sein wenn der 200 fsb packt

-- Veröffentlicht durch MrSunshine am 11:36 am 7. Jan. 2004

also ich hab mit twinmos aufm nf7 schlechte erfahrung gemacht... ging nicht über 204MHz sonst nur piepen... den MDT (2 x 512) läuft grad auf 210 kann aber noch mehr...

nicht immer ist teuer = besser

Gruss
Sunshine

-- Veröffentlicht durch freestylercs am 10:55 am 7. Jan. 2004

@blackout  :thumb: so meinte ich das auch. Man muß schon nen guten 28er haben um auf 200 zu kommen.

ich find die 28er  auch gut, hab auch noch nen guten, nen ganz alten aus der 6. KW. mit fast  knallroter Die

(Geändert von freestylercs um 10:56 am Jan. 7, 2004)

-- Veröffentlicht durch Blackout am 8:45 am 7. Jan. 2004

ich habe nie behauptet dasss der 2.8-er höher geht es geht jedoch darum wie du auf den takt kommst mit dem 2.5-er mit hohem fsb mit 2.8-er mit niedrigem fsb. so einfach ist das und wenn man ram hat der nicht mehr als 400 mhz mitmacht dann ist es sinnlos den 2.5-er  zu kaufen.

ps es is wirklich glückssache, mein freund hat nen 2.8-er im barebone der macht 2.3ghz bei 1.6v und 2.5ghz bei 1.8v.

-- Veröffentlicht durch freestylercs am 2:08 am 7. Jan. 2004

Sei die Macht mit euch. Wie schon so oft gesagt, ist das alles ne riesige Glückssache.  Ich mußte auch erst 3 Stück kaufen, bis ich endlich mal nen guten hatte, aber von insgesamt 7 Bartons hat wirklich nur einer nicht die 2200MHz  mit 1,65 geschafft. Hab aber auch nur ausgesuchte Steppings genommen.

-- Veröffentlicht durch Jim Knopf am 1:10 am 7. Jan. 2004

Mit einem 2600+ Barton (locked) sollte es doch auch pfuntzen, oder.
Habe gerade ein gekauft.
Das passende Board (ABIT NF7-S und TWINMOS RAM) wird die Tage geordert.

Oder habe ich mich da verkauft ??
Wollte auf 200 x 11,5

THX
JIM

(Geändert von Jim Knopf um 1:11 am Jan. 7, 2004)

-- Veröffentlicht durch moskito99 am 1:01 am 7. Jan. 2004

also ich hatte einen 2800+ und der ging auf 2300 mhz nur mit 1.800v (200*11.5)...mit 2200 mhz also 3200+ lief er mit 1.700v

hab den dann verkauft und mir nen 2500+ geholt der mit 2300 auf 1.650v läuft...2200 mhz (3200+) mit 1.600v


ich pers. glaube nicht, dass ein 2800+ die chancen erhoeht, das man besser overclocken kann...

es ist reines glück wie weit er geht und dabei ist es egal welcher barton es ist. also 2500 kaufen und daumen drücken. 3200+ sollte aber bei jedem 2500+ drin sein...meist ohne vcore erhöhung..

-- Veröffentlicht durch whitephoenix am 0:38 am 7. Jan. 2004

mein 2500+ läuft stabil als 3200+ (sys steht unten in der sig)
bring ihn auch noch höher (2300mhz), wird aber dann zu heiss für den whisper rock IV :lol:, ausserdem will mein windoof das irgendwie nich :blubb:

(Geändert von whitephoenix um 0:41 am Jan. 7, 2004)

-- Veröffentlicht durch freestylercs am 23:21 am 6. Jan. 2004

Ich würd sagen, das kommt nicht auf den Ram an beim 28er, sondern eher auf die Qualität der CPU.  mit 200x12,5 befindest Du dich schon in hohen MHz gefilden(2500MHz)  Ob das jeder 28er mitmacht, bezweifel ich. Und 2500MHz  lechzen auch nach ner Wakü und nen dicken NT, das darf man net vergessen.
Also wenn locked,eher den 25er

-- Veröffentlicht durch Blackout am 23:09 am 6. Jan. 2004

also wenn du den 2500er nimmst kommst du mit 200 fsb auf 3200+
dannach brauchst du schon guten ram um weiter zu kommen.

beim 2800er kommst du mit 200 fsb verdammt weit sodass du kaum den 400-er oder schneller ausnutzt.

tja kommt drauf an was du hast.

-- Veröffentlicht durch xdoublex am 22:56 am 6. Jan. 2004

welchen kann man bessser oc. den barton oder 2500 oder den barton 2800. ich will mir einen kaufen aber ich weiß net welchen . aber beide wären gelockt(multilock)
kann mir jemand helfen???