Wie sind denn die XP1700er / 1800er Mobile's ?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Wie sind denn die XP1700er / 1800er Mobile's ?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=8205

Ein Ausdruck des Beitrags mit 33 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 11 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 54.89 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Blackout am 17:01 am 11. Jan. 2004

na ich wollt nur wissen ob der mit ca 1.7v die 2.3ghz macht


-- Veröffentlicht durch austi am 16:53 am 11. Jan. 2004

die Bereich hab ich nicht getestet, hab nur LuKü und sag dann mal lieber nein, weil 2,6 ist schon:thumb:


-- Veröffentlicht durch Blackout am 16:26 am 11. Jan. 2004

schade austi denn ich wollt mit wakü so ca auf 2.6ghz kommen ;D selbst mit 2V :)


-- Veröffentlicht durch austi am 16:15 am 11. Jan. 2004

@Blackout 2400 Mhz ist das absolute Limit der CPU, damit würd ich ihn nicht betreiben.

@hobbelbobbel
jetzt hab ich den 200 FSB verstanden, dachte du wolltest ihn 200 DDR sprich 400 FSB laufen lassen,
die von mir angebotene CPu hat weniger Verlustwärme als deiner, weil die 45W hat z.B auch ein Barton 2400 Mobile @ 1800 Mhz. Das sind max. Werte.
Dem Multi könntest du mit PIN Mod einstellen, aber meine CPU hat halt eine mit 133 FSB. Due hast den alten A-Core, meine hat den B-Core


-- Veröffentlicht durch hobbelbobbel am 16:05 am 11. Jan. 2004

@austi

mein laptop hat nur 200MHz,  lt. Hersteller-Page wird eine CPU mit 266 oder höher nicht unterstütz. Die max. Leistung darf höchstens bei 35W liegen. Die CPU mit 266MHz haben aber 45W. Wird glaub ich durchs Bios beim booten erkannt und startet dann nicht wenns höher liegt.  Die Bezeichnung der CPU ist:

AXMD1800FQQ3B

Zitat: Mitac
Please note AMD 1800+ CPU (35W, mobile) has two versions:

1) OPN #AXMD1800FQQ3B - it's 200MHz FSB and our 7321 does support.
2) OPN #AXMD1800FVQ3C - it's 266MHz FSB and 7321 doesn't support 266 FSB

Wäre schön wenn sone passende dabei wäre.


-- Veröffentlicht durch Blackout am 15:56 am 11. Jan. 2004

austi was brauch der für 2.3, 2.4ghz wär sogar ich daran interessiert


-- Veröffentlicht durch austi am 15:36 am 11. Jan. 2004

wenn der Chipsatz des Laptop 200 FSB bei der CPU nicht unterstützt bringts eh nix. Und ansonsten kann mans auch auf die CPU malen, daß er 200 FSB hat. Aber wie gesagt das bringt nur was bei Boards, die eben das auch können. Un dim Laptopbereich kenne ich da noch keins.
Ne CPu kannst du von mir haben oder von Alternatze, da kriegts du die auch.
Hab noch nen vorgetesten 1800+ Mobile hier, macht mit 1,45V 2000 Mhz, mit 1,55 2100 Mhz, mit 1,65V 2200 Mhz.
Nagelneu. MP 75 €zzgl. Versand.


-- Veröffentlicht durch hobbelbobbel am 13:58 am 11. Jan. 2004

Geht ja eben nicht bei ner mobilen. Die takten sich doch selber je nach Leistung die benötigt wird. Den FSB kann ich nirgends einstellen. Im Bios ist keine Möglichkeit vorhanden. Notebook ist von Mitac das 7321 und das Bios vin Insyde.


-- Veröffentlicht durch Blackout am 13:44 am 11. Jan. 2004

kannst ja jede nehmen kannst ja  den fsb so einstellen wie du willst.


-- Veröffentlicht durch hobbelbobbel am 13:37 am 11. Jan. 2004

:godlike:Hi,


hat denn keiner ein Tip.:godlike: :godlike: :godlike:


-- Veröffentlicht durch hobbelbobbel am 17:07 am 9. Jan. 2004

Hallo,


wo bekommt denn billig ne Mobile her. Könnte für mein Laptop zwecks Upgrade eine 1800 gebrauchen.. Allerding muß sie 200MHz FSB unterstützen und nicht 266 oder 333.  KW =35W.


-- Veröffentlicht durch Blackshark am 15:01 am 9. Jan. 2004

Krass...2200 MHZ mit 1,64V Real, und das ganze bei 37°C im IDLE, und 41°C Last!!!

Ist nur ne SLK900A mit 80er Lüfter @ 1700UPM, und KEINE Gehäuse Belüftung!!!!!

und billig Wärmeleitpaste!!

Bei gleichen Bedinugngen, wurde mein XP1700 DLT3C XPMW locker 50°C!!!

und der Barton ebenso!

Die 2te CPU verkauf ich dann hier...sidn beides die gleichen!


-- Veröffentlicht durch Blackshark am 14:15 am 9. Jan. 2004

Meiner ist auch da *freu

AXMH1800FQQ3C
AIUHB 0326SPAW

2100MHZ @ 1,5V Stable!

*weitertesT*

2200MHZ @ 1,6V

(Geändert von Blackshark um 14:25 am Jan. 9, 2004)


-- Veröffentlicht durch austi am 15:36 am 7. Jan. 2004

bei allen neuen CPU's von AMD:

sch**** auf Stepping, zumindest wenns um Endgeschwindigkeit geht, bei der Genügsamkeit hinsichtlich Strom nicht, da kommt schon drauf an.
Die AQZFA brauchen durchschnittlich mehr Strom als AQYFA, warum auch immer (hab insgesamt 10 getestet).

EDIT:
Hurra, er ist unlocked!!! Warum 0326:blubb:
Es ist ein AIUHB SPAW, kein Barton Core:blubb:
er macht aber mal zumindest 10,5x200 @1,5V stabil, das ist guter Durchschnitt.
Scahde, hatte gehofft er wäre nach 0339 produziert.

(Geändert von austi um 17:08 am Jan. 7, 2004)


-- Veröffentlicht durch Blackout am 15:00 am 7. Jan. 2004

tjo b33ba was sollst machen ? zensieren? falsches forum dafür :blubb:


-- Veröffentlicht durch B33BA am 12:42 am 7. Jan. 2004

Man ihr immer mit euren bescheuerten Steppings!


-- Veröffentlicht durch david am 10:07 am 7. Jan. 2004

Ja man braucht halt nen Laden die Mobiles haben und bei dem man das Stepping aussuchen kann.

David


-- Veröffentlicht durch austi am 9:55 am 7. Jan. 2004

@Blackout,
Du ja:lol:, andere:noidea: s.o.

News gibts heute abend wegen des Multilock. Das ist dann was neues:thumb:


-- Veröffentlicht durch Blackout am 9:54 am 7. Jan. 2004

das hab ich schon gewusst austi sag mir mal was neues will auch mal was dazulernen ;D


-- Veröffentlicht durch austi am 9:49 am 7. Jan. 2004

hallo, hier ist austi, der sich mit den mobiles auskennt:noidea:.
wer glaubt denn da, das amd in seine mobiles extra stromsparfeatures einbaut???
Die Kerne sind identisch, ergo, der desktop prozzi hat die auch drin, aber eben über die mobile konfiguration werden sie aktiviert. wer also aus seinem mobile nen XP macht verliert auch die Energiesparfunktionen und die gehen eh nur auf Boards die auch die Energiesparfunktion der mobiles unterstützen, dazu gehört ein NF7 z.B. nicht, da es die CPU eben nicht eigenständig underclocken kann.

Ich krieg heute meinen neuen Mobile 1800+, hoffe das er nen Barton Kern mit deaktiviertem Cache hat. Der Multi sollte bei dieser CPU auch im Bios noch frei wählbar sein, im Desktopbereich hat so eine CPU einen Start-Multi von 6 (Barton2400+Mobile) oder so.

Wenn er tatsächlich unlocked ist  mit em Barton Kern, wird mit einem kleinen Schnitt und 2x malen ganz schnell ein XP3200+ draus.
Normalerweise verbaut AMD bei den Mobiles auch nur "A" Kerne,
nicht die mit J oder K oder M oder P wie jetzt neu beim Barton aufgetaucht. Die gehen an sich immer gut.

Wir werden sehen.

(Geändert von austi um 9:52 am Jan. 7, 2004)


(Geändert von austi um 9:54 am Jan. 7, 2004)


-- Veröffentlicht durch david am 9:25 am 7. Jan. 2004

:ohno: Du kannst den Multi beim Mobile auch im Bios verstellen. Wenn man ihn auf Desktop moddet wieso soll er dann nen Multilock haben wenn der gar nicht eingebaut ist? :blubb: Frag mal austi der kanns dir bestätigen. Du kannst den Multi immer verstellen auch wenner auf Desktop gemoddet ist, denn wie soll sich denn ein Multilock aktivieren? Und außerdem ist der gar nicht verbaut!

David


-- Veröffentlicht durch Blackout am 9:15 am 7. Jan. 2004

hmm so wie ich das sehe kaufst du dir nen locked mobile bei den man via software den multi verstellen kann, machstn desktop draus der dann für immer gelocked ist ;D


-- Veröffentlicht durch david am 9:09 am 7. Jan. 2004

Ja das ist sinnvoll. Du kaufst dir nen Mobile der is unlocked machst ihn zum Desktop und du hast nen unlockten Prozzi der die Energiesparfunktion besitzt.
@hotspot: Das liegt an der Energiesparfunktion die in den Mobiles eingebaut wird.

David


-- Veröffentlicht durch Blackout am 8:30 am 7. Jan. 2004

wie sinnvoll :D


-- Veröffentlicht durch Henro am 2:11 am 7. Jan. 2004

das mit dem unknown cpu type könnte man doch per L5 mod lösen indem man aus nem mobile n desktop macht ;)


-- Veröffentlicht durch Hotspot am 22:29 am 6. Jan. 2004

Hallo

vor meinem jetzigen 1700+ hatte ich einen Mobile Athlon XP 1800+ AIUHB XPCW mit 1,45 V. Der machte bei 1,93 V stabil genau 2449 MHz. Den hatte ich von austi hier aus dem Forum (ueber Ebay) gekauft. Der kennt sich wohl auch gut aus mit den Mobiles.............kannst ihm ja mal 'ne pm schreiben. Was ich interessant fand ist die Tatsache das der Mobile bei gleichem Takt und gleicher VCore ein wenig (1-2 °C) kuehler war als mein jetziger 1700+ JIUHB RPMW.......die Kuehlung und der Rest des Rechners blieb gleich, auch die WLP-Sorte (die sogar vorschriftsmaessig wie man es mit Arctic Ceramique macht "eingefahren" wurde bis ich getestet habe :) ).................naja, dafuer geht der 1700+  ein wenig hoeher bei ein wenig weniger (:blubb:) VCore.

mfg

Hotspot

PS: Ich hatte den Mobile auf meinem NF7 Rev. 2 vollkommen ohne Probleme ausser das der CPU-Typ nicht richtig displayed wurde.

(Geändert von Hotspot um 22:32 am Jan. 6, 2004)


-- Veröffentlicht durch Blackout am 22:19 am 6. Jan. 2004

bei mobile kann man via software den multi verändern


-- Veröffentlicht durch Blackshark am 22:00 am 6. Jan. 2004

Hab ihn bestellt...werde mal sehen, wie weit der geht. Hoffe die haben keinen Multi Lock, und das es....kein sch**** teil ist :(


-- Veröffentlicht durch B33BA am 20:39 am 6. Jan. 2004

@Blackshark
welche KW hat dein Mobile?
Teste mal wie hoch der geht. Undervolten wäre auch interessant, frage mich ob der besser ist als der in meiner Sig.


-- Veröffentlicht durch Blackout am 16:58 am 6. Jan. 2004

das ist doch kein problem -> sagst einfach ist noch eine prototyp cpu ;D


-- Veröffentlicht durch david am 16:53 am 6. Jan. 2004

Das einzige Prob ist das aufm NF7 dann halt "Unknown CPU" dasteht aber sonst gehts.

David


-- Veröffentlicht durch Blackout am 16:45 am 6. Jan. 2004

gehen generell gut zu oc'en

meistens so 2.3-2.4 bei 1.75-1.8v aber dann brauchen die übertrieben viel spannung für ein paar herzchen mehr.

probleme aufn nf7 gibts keine oder mir sind keine bekannt.


-- Veröffentlicht durch Blackshark am 16:43 am 6. Jan. 2004

Hallo!

Könnte mir ne XP1800+ Mobile beschaffen, 1,45V 1533 MHZ

Sind die generell gut zu takten?!

Und, gibbet da Probs auffem NF7 ? OPGA ist ja der normale Sockel A.


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de