Bios Flashen - Welches zum Übertakten
- OCinside.de PC Forum
-- AMD Overclocking
--- Bios Flashen - Welches zum Übertakten
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 42 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 14 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 69.85 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Rybak am 0:10 am 9. Jan. 2004 Warum gibts so ne Seiten nicht auf Deutsch :/ Ich versteh das nicht so ganz
-- Veröffentlicht durch SoNuM am 22:37 am 8. Jan. 2004
Pah,
-- Veröffentlicht durch GitzZz am 22:15 am 8. Jan. 2004
Erst lesen, denken und dann schreiben... ;) Soviel zum Thema Timings! GitzZz
-- Veröffentlicht durch yeti am 21:08 am 8. Jan. 2004
Im Vergleich zur 1.9 oder 2.0 zeigen die 1.1 und 1.0 ca 5° mehr an idle 33 bzw 38 und bei 100% Auslastung 53 zu 58.
-- Veröffentlicht durch david am 20:45 am 8. Jan. 2004
Hmm.. bei welchem Bios wird den die Temp am genauesten ausgelesen und gibbet auch eins dat -° anzeigt??
-- Veröffentlicht durch yeti am 20:40 am 8. Jan. 2004
Um auf das ursprüngliche Thema zurückzukommen.
-- Veröffentlicht durch SoNuM am 18:40 am 8. Jan. 2004
@Beschleunigen!
-- Veröffentlicht durch GitzZz am 16:03 am 8. Jan. 2004
Du glaubst ja wohl nicht im Ernst, dass ich mich einfach dumm anmachen lasse und dann auch noch meine Klappe halten sollte? Und es ist mir ehrlich gesagt sch****egal ob nun ein Admin, ein Moderator oder wer auch immer kommt, kann von mir aus jeder kommen wer will... und dann? :lol: wenn ich dumm angemacht werde, dann gibt's halt einfach ne Kopfnuss zurück, so einfach läuft das...
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 11:21 am 8. Jan. 2004
:noidea:
-- Veröffentlicht durch GitzZz am 20:10 am 6. Jan. 2004
Bist beknackt oder was haste für ein Problem? Es geht nur darum, dass es auch Leute gibt, welche die 250MHz selbst mit PC3200 Speicher erreichen, man muss halt en bissel Glück haben beim Kauf des Speichers. Und nein, nicht mit CL3, sondern mit 2-2-2-11 Timings, damit die Performance auch stimmt. Aber naja, wenn hier alle gleich immer so negativ den Thread beeinflussen, dann halt ich das Maul, hab nämlich kein Bock auf sowas, entweder man bleibt beim Thema und schreibt nen vernünftigen Beitrag oder man sollte die Finger davonlassen nur Schwachsinn zu schreiben. Und CMOS, nix ist unmöglich... 2-2-2-5 mit dem Mushkin Speicher sollten möglich sein, bein entsprechender VDIMM... ich selber hab für die 250MHz 3.06V gebraucht, also wie schon oben erwähnt, nix wildes...
-- Veröffentlicht durch CONSUL am 18:44 am 6. Jan. 2004
Meiner ist MINDESTENS 25x lang!
-- Veröffentlicht durch GitzZz am 17:00 am 5. Jan. 2004
Naja, ich schaff die 24xMHz mit PC3200 Speicher, is nix wildes! 25xMHz gehen auch, bin aber noch am testen. Bios hab ich das zurzeit neuste drauf.
-- Veröffentlicht durch CMOS am 14:06 am 5. Jan. 2004
-- Veröffentlicht durch SoNuM am 14:03 am 5. Jan. 2004
@TheMunky -> Danke!
-- Veröffentlicht durch intliving am 9:50 am 5. Jan. 2004
als erstens sollte man die spannungswandler pasiv kühlen.
-- Veröffentlicht durch abie1968 aus berlin am 5:40 am 5. Jan. 2004
Also ich fahr 220mhz mit geil speicher ! :thumb:
-- Veröffentlicht durch Blackout am 4:27 am 5. Jan. 2004 anfang feb. bestell ich mir mal mushkin levelII 3500 mal sehen ob ich bis 250 auc 2-2-2-5 komme ;D
-- Veröffentlicht durch fischergeiz am 1:31 am 5. Jan. 2004
ich erklär´s jetzt auf deutsch:lol:. also ich habe den irgendwann mal gefunden und dann hab ich gesehn, dass der pc433 kingston hyperx gut abgeschnitten hat. daraufhin wollte ich irgendwann nen thorton kaufen und das bei mix-computer. dann hab ich auch noch bei preistrend gesehn, dass der hyperx bei mix ziemlich billig ist und so hab ich ihn dirket mitbestellt:lol:. im mom beides verbaut:godlike:
-- Veröffentlicht durch Rybak am 21:26 am 4. Jan. 2004 Muss man das jetzt verstehn ? :noidea:
-- Veröffentlicht durch fischergeiz am 20:36 am 4. Jan. 2004 guck euch mal den test von meinem übermann mal genauer an. ich hab den test auch gefunden und dann hab ich mir prommt ne pc433 kingston hyperx bestellt:lol:
-- Veröffentlicht durch Rybak am 18:46 am 4. Jan. 2004 Also hier wurde der MDT RAM getestet, hat da ja ganz gut abgeschnitten. Ich probier das aber mal mit beiden Ram einzelnd.
-- Veröffentlicht durch david am 17:56 am 4. Jan. 2004
@Rybak: Porbiers halt mal nur mit dem BH-5 weil der muss das ja schaffen. ;)
-- Veröffentlicht durch Rybak am 17:52 am 4. Jan. 2004 Ich hab ein PC 3200 MDT und ein PC 3200 Winbond BH5 drinn. komm auch nicht über 200 ohne abstürze, vielleicht liegst bei mir an den gemischten Ram.
-- Veröffentlicht durch CMOS am 1:12 am 4. Jan. 2004
das flutscht ordentlich;) so mag ichs hehe
-- Veröffentlicht durch rochie01 am 1:01 am 4. Jan. 2004
Also, das 21er hat gar keine Änderung gebracht..., 203 i.O. ->205 nur piepen :blubb:
-- Veröffentlicht durch CyberdyneInc am 0:59 am 4. Jan. 2004
ich schaffe mit jeder version die 225Mhz. höher will ich aus angst-gründen nicht, hab nämlich noch einen unlocked barton.
-- Veröffentlicht durch TheMunky am 0:49 am 4. Jan. 2004
@SoNuM
-- Veröffentlicht durch rochie01 am 23:49 am 3. Jan. 2004 Ich hab auch das 18er drauf..., allerdings kann ich damit nicht über 203mhz gehen. Als Speicher hab ich TwinMos Twister Pc3200 verbaut. Hatte eigentlich schon gehofft, damit etwas höher gehen zu können. Ich werde jetzt mal das 21er ausprobieren.
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 21:46 am 3. Jan. 2004 Ich hab das 18er und ich nehm auch erstmal nix anderes, läuft super bis 220, dann machen meine 333Apacer völlig zu.
-- Veröffentlicht durch CMOS am 21:35 am 3. Jan. 2004
hab jetzt mal das 21er draufgemacht und geht genau gleich wie das 19er.... 10,5x fsb234 @1,85 vcore is das maximale OC bei meiner hardware. wenn ich allerdings mein multi runternehm, kann ich bis
-- Veröffentlicht durch Tabaluga am 21:23 am 3. Jan. 2004 Jo das 20er ist der hit hat bei einigen so wie auch bei mir selbst noch mal 10 gute beim FSB gebracht das neue 21er ist auch gut kann ich nur emphelen:thumb:
-- Veröffentlicht durch fischergeiz am 20:16 am 3. Jan. 2004 ich hab das 20er bios drauf. alles läuft ohne probleme, konnte aber bisher nicht über 217fsb gehn, weil meine infineon nich meht mitgemacht haben. jetzt habe ich kingston hyperx, kann aber trotzdem nicht sagen was ich für fsb fahren kann, weil mein neuer prozzi (thorton) locked is:lol:. das 20er ist gut würd ich sagen. zeigt sogar richtige temps an:thumb:, aber das 21er bios würd mich schon reizen
-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 15:03 am 3. Jan. 2004
Ich habs 17er aber alles über 200 bringt prime fehler, auch wenns geht!
-- Veröffentlicht durch david am 14:34 am 3. Jan. 2004
Ich hab das 19er und bei mir gings locker auf 224Mhz mehr konnte ich wegen meinem PC2700 Ram nicht testen.
-- Veröffentlicht durch SoNuM am 13:52 am 3. Jan. 2004
@TheMonkey
-- Veröffentlicht durch TheMunky am 13:42 am 3. Jan. 2004
hmmm...bei mir war es egal! ich habe mit allen bios versionen das gleiche! ich habe bis 225 getestet dann war ich zu faul..das ging bei jedem bios!
-- Veröffentlicht durch SoNuM am 13:39 am 3. Jan. 2004
Servus,
-- Veröffentlicht durch Mirko321 am 6:19 am 3. Jan. 2004
Die einzigste Version die bei mir richtig läuft ist die 11. Ich kann wieder mit einem FSB von 214 fahren:zocken:
-- Veröffentlicht durch CMOS am 0:49 am 3. Jan. 2004
das 19er läuft ganz gut bei mir (hab aber weils ja gut geht das 20er und 21er nicht getestet)
-- Veröffentlicht durch AthlonManiac am 0:44 am 3. Jan. 2004 Würde mich auch mal interessieren.. ich komm net mal auf 201 Mhz ;) 200 is max.. DDR400 CL2.5 ram von GEIl, der muss 201 machen ;) selbst CL3 geht net
-- Veröffentlicht durch Mirko321 am 19:49 am 2. Jan. 2004
Bios Versionen
-- Veröffentlicht durch Mirko321 am 19:42 am 2. Jan. 2004
Hallo,
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de