Frage zu Cpu Wärme....

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Frage zu Cpu Wärme....
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=8055

-- Veröffentlicht durch jvcc am 10:07 am 23. Dez. 2003

vergesst nicht die DIE fom barton ist gröser ---> dadurch besere wärmeabgabe an den kühler ;)

(barton hat auf jeden fall wehniger wärme pro cm²)
leichte abgabeschwankungen sind auch in der selben producktionsreihe !!  
(70% der wärme werden duch "leckströme" verursacht)
einer leckt mehr und der andere wehniger :lol:

m.f.g.   JVC

-- Veröffentlicht durch bangman47 am 21:32 am 22. Dez. 2003

so hab ein bisschen geguckt und komme jetzt zum entschluss meine meinung zu ändern :lol:
hab eben gelesen, dass der barton mehr transistoren hat und dadurch steigt die wärme auch also denk ich jetzt auch irgendwie dass ein übertakteter barton bei 1.75 volt  genauso heiss wird wie der palomino unterm normaltakt

und wieder was dazugelernt....obwohl ich mir sooo sicher war:lol:

-- Veröffentlicht durch bangman47 am 21:19 am 22. Dez. 2003

hm...ich weiss nicht ob 0.1 volt so viel wärme ausmachen aber darüber hab ich nicht nachgedacht mit dem strom hm... aber ich glaub immer noch nein hm..ich mach mich mal auf die suche nach ner antwort bei >ww.google.de << (rult) und :ocinside:

-- Veröffentlicht durch nubbi am 21:10 am 22. Dez. 2003

gerade weil es feiner ist, müsste er wärmer werden bei gleicher spannung

-- Veröffentlicht durch bangman47 am 20:58 am 22. Dez. 2003

naja der barton macht halt nicht so viel wärme durch das innere des prozzies....(0.18 micrometer vs 0.13)
0.13 ist halt feiner und dadurch wird der barton nicht so heiss wie der palomino ( wegen dem 0.18 beim palo)

*irgendwie verwirrend* :blubb:

-- Veröffentlicht durch nubbi am 20:43 am 22. Dez. 2003

imo müsste der bei gleicher spannung und gleichem takt wärmer werden :noidea:
so wäre es zumindest nach dem, was man mir in der schule beigebracht hat :lol:

nubbi

-- Veröffentlicht durch david am 20:40 am 22. Dez. 2003

Ja könnte sein.

David

-- Veröffentlicht durch bangman47 am 20:39 am 22. Dez. 2003

:nabend:
ja aber wenn man den barton auf palos nevaeu (meine damit 1800+)bringt dann müsste der doch kühler bleiben oder
aber wenn man den auf 3200+ übertaktet dann wirds knapp meiner meinung nach würde der aber gleich bleiben

-- Veröffentlicht durch nubbi am 20:36 am 22. Dez. 2003

Verlustleistung = origVerlust * neuerTakt/alterTakt * (neueVCore/alteVCore)²

@bangman: hmm, eigentlich müsste dann ja der palo kühler bleiben. wenn man in eine glühbirne nen dickeren draht reinmacht, leuchtet die auch nicht mehr so stark (ja, ich weiß, dass das nicht geht).

nubbi

-- Veröffentlicht durch bangman47 am 20:24 am 22. Dez. 2003

ja stimmt..
hab am anfang ziemlich schlecht gelesen
aber bei gleciehm takt wie der palo wär der deutlich kühler sonnst kann ich nur noch sagen: klick

-- Veröffentlicht durch david am 20:20 am 22. Dez. 2003

Naja glaub ich nicht. Das hat eigentlich nicht viel mit der Temperatur zu tun. Der Cache und der höhere Takt werden wahrscheinlich waärmer als der Palo und wenn du ocest dann sowieso.

David

-- Veröffentlicht durch bangman47 am 20:10 am 22. Dez. 2003

es wird eigentlich deutlich kühler und zwar weil der barton unter 0.13 micrometerprozess gebaut wurde. der palomino hingegen unter 0.18
so müsste der bei gleichem takt deutlich kühler sein nach dem übertakten wirds aber ca. glecih bleiben  :thumb:

(Geändert von bangman47 um 20:11 am Dez. 22, 2003)

-- Veröffentlicht durch david am 19:53 am 22. Dez. 2003

Der Takt ist auch entscheidend. Und der Prozzi wird wegen des größeren Caches und so wärmer als der Palo.

David

-- Veröffentlicht durch Falcon am 19:51 am 22. Dez. 2003

Ich habe im moment eine 1800+ Palomino Prozessor bei mir eingebaut .
Dieser wird mit 1.85 Volt Vcore betreiben und wird unter Vollast 48 grad warm . Wenn ich mir einen Barton kaufe und den übertaktet mit gleichem Vcore laufen lasse , wird der dann genazso warm ?

Müsste eigentlcih ja so sein ,oder ?