200x11 schneller wie 210x10,5 ?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- 200x11 schneller wie 210x10,5 ?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=8046

-- Veröffentlicht durch frankyopc am 12:51 am 22. Dez. 2003

Habe ich mal getestet macht fast nichts aus ist minimal dann wird es wohl doch so sein wie cader schreibt .obwohl meine MDT PC 400 Rams eigentlich 210 machen sollten .

-- Veröffentlicht durch jvcc am 1:27 am 22. Dez. 2003

die agressiven ramtimings bringen schon n bischen was

vieleicht einfach ne blöde mhz zahl

probier mal 200mhz fsb ohne agressive
dann siehst ob viel verloren geht

m.f.g.   JVC

-- Veröffentlicht durch frankyopc am 23:59 am 21. Dez. 2003

hmm scheint alles stabil zu sein habe mal prime 2 std laufen lassen ...

-- Veröffentlicht durch Cader am 21:58 am 21. Dez. 2003

vielleicht macht dein rechner die 210 nicht stabil mit. test mal prime, weil 3dmurks immer sehr stabiles sys will, sonst "bestraftst" dich mit weniger "punkten"

-- Veröffentlicht durch frankyopc am 21:45 am 21. Dez. 2003

habe nur mal mit 3dm 03 getestet der einzige unterschied ist das ich beim abit nf7 die ramtimmings auf agressiv gestellt habe was aber von den timmings keinen unterschied macht .kann ich bei 210 nicht einstellen weil er dann cl 3 einstellt also dann auf expert und alles von hand wie bei 200 trotzdem fehlen mir ca 50 punkte ? ist doch sehr merkwürdig oder ?