FSB geht nicht höher als 135

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- FSB geht nicht höher als 135
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=794

Ein Ausdruck des Beitrags mit 19 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Predator am 14:00 am 5. Okt. 2001

Naja....es solls ja schonmal gegeben haben, dass der Boardchipsatz mehr Spannung braucht....
aber zum Thema:
1.Die Ge3 kanns eigentlich nicht sein, auch webnn die nicht mehr soviel mitmachen, wie die Ge2er...
2.Der RAM sollte das nun wirklich locker machen.
3.Mehr VIO- oder eben I/O-Voltage könnte es machen...
4.Wie heiss wird denn die Northbridge?
Sonst musste die eventuell mit nem besseren cooler extra kühlen und dann die VIO (I/O) aufdrehen....
5.k.A. ....Vielleicht hat das Netzteil ja ne Macke. Viel Watt ist ja nicht unbedingt immer der einzige Wert, auf den man achten sollte. So müssen die einzelnen Leitungen auch genug Ampere liefern können.
Pred


-- Veröffentlicht durch roland am 6:02 am 5. Okt. 2001

@rage82
war bei mir ähnlich, ab 150 MHz FSB, hab ich gelegentlich abstürze gehabt (bei3,3V), und jetzt mit 3,6V läuft das ding einfach superstabil :danger:


-- Veröffentlicht durch rage82 am 1:29 am 5. Okt. 2001

yep, bei mips gabs die auchmal, aber tonicom hat den vertrieb in europa eingestellt!!!!

@roland hast recht, wahrscheinlich ham die rams gar nix mit den 3,6v zu tun, bei mir hat das system mit weniger als 3,5v ne zeitlang ned mehr gebootet, das war zu noname ram und 145-222 zeiten, mit den kingmax dann das gleiche und auch ein infineon hats nicht gemacht, daraus hab ich geschlossen, es lag nicht am ram :biglol:


-- Veröffentlicht durch roland am 16:59 am 4. Okt. 2001

jo, der FSB läuft mit 166 MHz, und die RAM´s sind Original Tonicom PC 166  Cl2 6ns !
Die gab´s mal bei Overclockers.de
Die sind  wirklich SUPER :danger:




(Geändert von roland um 17:03 am Okt. 4, 2001)


-- Veröffentlicht durch Fichtenmoped am 15:12 am 4. Okt. 2001

@Roland: woher hast du die PC166 Rams?? ich weis nur PC150. Hast du deinen FSB insgesamt auf 166MHz laufen, oder nur die RAMs???


-- Veröffentlicht durch roland am 14:14 am 4. Okt. 2001

ging halt mal nicht anders, so ein mist ist das RAM nun auch wieder nicht !


-- Veröffentlicht durch rage82 am 13:31 am 4. Okt. 2001

das kann man von pc166 eigentlich auch schon bei 3,3v erwarten, sollte halt ned immer nur den billig mist kaufen!!!


-- Veröffentlicht durch roland am 9:15 am 4. Okt. 2001

mußte auch mit der I/O  auf 3,6 V hoch, hab Tonicom PC 166 RAM´s drin,  laufen jetzt stabil bei 166 MHz FSB :danger:




(Geändert von roland um 14:40 am Okt. 4, 2001)


-- Veröffentlicht durch MCSlash am 23:08 am 3. Okt. 2001

Jo I/O musste dann halt mal hoch.
Das war bei mir auch so.


-- Veröffentlicht durch TheRealElch am 20:29 am 3. Okt. 2001

Hi.
Was hast du für ein Netzteil?
Hab schon von einigen Fällen gelesen das nach einem Netzteiltausch höher FSB ging.
Oder probier mal die I/O Spannung auf Testmode zu stellen (=3,6V)...
Wie heiß ist deine Northbridge?
Hoffe das hilft dir evtl.
MFG Elch


-- Veröffentlicht durch Gunnie am 20:20 am 3. Okt. 2001

Wie gesagt, sch**** mal auf den FSB.
Versuch mal andersrum. Niedriger FSB-hoher Multi und schau was dein Proz dazu sagt.
Wo bist du mit deiner Vcore zZt.? Im Profil steht noch was von 1,75V.


-- Veröffentlicht durch turbo21 am 19:58 am 3. Okt. 2001

Also hab jetzt noch mal rumprobiert, ich bring den nicht mal mit 9,5x140 zum laufen. egal welchen multi ich nehme ob hoch oder niedrig, der Fsb geht nie über 137, ab 138 bleibt der bildschirm schon schwarz.
Meine Grafikkarte ist eine asus v8200 deluxe, also wenn die das nicht mit macht dann hab ich wohl pech gehabt.
Die Cpu ist ein A1400AMS3C
                    AYHJAR 0134BPMW
                    Y........
Vielleicht hat noch jemand ne Idee.


-- Veröffentlicht durch Gunnie am 19:40 am 3. Okt. 2001

@ Breaker
Aber offensichtlich bereitet ihm grade die Erhöhung des FSB die Probleme und seit wann ist die Steigerung des FSB besser als die des Multi??
Während der FSB sich auch auf die Slots/Karten auswirkt, tut das der Multi nicht.

@ Turbo
Hab das R völlig übersehen. Gratulation, wie bist du an den gekommen? Nichtsdesto kann da auchmal ein fauler Apfel beisein:(


-- Veröffentlicht durch Pampeldibuh am 19:39 am 3. Okt. 2001

vielleicht ein schlechtes Board erwischt oder die Graka usw. bock rum


-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 18:23 am 3. Okt. 2001


Glaube nicht das es am Speicher liegt, CL 2 und PC-150,

der macht locker mehr mit


-- Veröffentlicht durch MCSlash am 17:43 am 3. Okt. 2001

Wow ein 1400 ayhjar!!!
Hmm das liegt am speicher. Probier mal nen anderen aus.

(Geändert von MCSlash um 17:44 am Okt. 3, 2001)


-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 17:16 am 3. Okt. 2001


Nimm den Multi zurück und gehe lieber mit dem FSB

hoch, das bringt mehr als mit dem Multi zu übertakten


-- Veröffentlicht durch Gunnie am 16:09 am 3. Okt. 2001

Kann es sein das deine GraKa, bzw. deren Slot, den höheren(relativ;)) FSB nicht mitmacht?
Dafür spricht das du mit geringerem FSB aber höherem Multi weniger(relativ;)) Probleme hast.
Wundert mich allerdings das die Kombi 13x131 auch solche Probs macht.
Wenn du Pech hast gehört dein AYHJA zu denen die nicht so gut zu ocen sind. Welche Kennung hat er in der 3.Zeile?


-- Veröffentlicht durch turbo21 am 15:47 am 3. Okt. 2001

Ich kann bei mir den FSB nicht über 135 erhöhen (egal welchen multi ich nehme und wie hoch ich die V-core einstelle) schon bei 136 startet er überhaupt nicht mehr und der bildschirm bleibt schwarz.
Normalerweise müsste die CPU ja auch mit 10x140 laufen. Oder nicht? (ist ein 1400C AYHJAR)
wenn ich aber 13x131 einstelle startet er noch, nur dann stürzt er nach windows wird geladen ab.
Ich hatte mir schon erhofft dass der AYHJAR zusammen mit dem PC150 CL2 speicher auf 12x142 läuft.(board:a7v133)
Weiß jemand an was das liegen könnte?


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de