Ram timings und Benchmark
- OCinside.de PC Forum
-- AMD Overclocking
--- Ram timings und Benchmark
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 28 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 10 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 49.90 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch rudi am 15:45 am 17. Nov. 2003 also noch mal in aller ruhe . 2-2-2-2 geht nie schneller als 2-2-2-5 .siehe oben . es mag ja laufen , aber halt langsamer . zur erklärung : bei speichertimings von 2T RAS to CAS und CAS latency 2,0 ist eine Active Precharge Delay unter 5 nicht sinnvoll da man die nächste bank erst öffner kann, nachdem der lesevorgang beendet ist !!! bei allen anderen einstellungen verlangsammt sich der speicherfluss , da der speicherkontroller erst mit deinen eingestellten 2T liest aber die bank nicht öffnen kann und es dann so oft wiederholt , bis er eine antwort bekommt . deswegen laufen auch die einstellungen von fischergeiz(3,3,3,2) langsamer (als5,3,3,2) . so . bin mit meinem latein am ende . schluss aus .
-- Veröffentlicht durch CMOS am 22:31 am 16. Nov. 2003 mit saft geht immer alles bis nichts mehr geht:lol:
-- Veröffentlicht durch cosmic7110 am 22:14 am 16. Nov. 2003 2-2-2-2 sind aber möglich mit ordentlich saft ;)
-- Veröffentlicht durch CMOS am 22:10 am 16. Nov. 2003
ja gut erklärt...:thumb:
indem du nen neuen riegel kaufst:lol:
-- Veröffentlicht durch rudi am 17:46 am 16. Nov. 2003 wirst du nie schaffen . das beste ist nunmal cl2,0-2-2-5 . die letze zahl ist die Active Precharge Delay . sie setzt sich zusammen CAS Latency und RAS to CASDelay . das ergiebt bei einer taktung von CAS latency 2,0 und RAS to CAS Delay von 2 schon ein minimum von 4 . da der speicherkontroller aber auch nicht mit null-Latenz arbeitet bleibt halt nur 5 oder 6 übrig . ich hoffe mal das war jetzt richtig erklärt .
-- Veröffentlicht durch cosmic7110 am 17:13 am 16. Nov. 2003
also ich habs mit aida auch getested und da Bringts auch was.
-- Veröffentlicht durch fischergeiz am 15:55 am 16. Nov. 2003 meiner is im moment mit 5,3,3,2 am laufen. dat klappt auch mit 3,3,3,2 scheint mir aber langsamer zu sein:noidea:. ich würde gerne die letzten drei zahlen auf 2 haben. z.b. x,2,2,2. wie krieg ich das hin? was muss ich ganz vorne für ne zahl haben? mfg fischergeiz
-- Veröffentlicht durch Henro am 14:37 am 16. Nov. 2003
bei mir heißt die option anders ... aber wenn ihr sagt das bringts net dann lass ichs @ 6 ;)
-- Veröffentlicht durch JHMaster am 14:18 am 16. Nov. 2003
Hab ich auch gelesen und gleich getestet. Bringt aber wirklich net viel!!!
-- Veröffentlicht durch rudi am 14:13 am 16. Nov. 2003 auszug aus der pc games hardware12/2003 : "Die sagenumwobene tRAS 11T beim Nforce-2 chipsatz bringt nur bei SANDRA ein paar MByte/s . in der praxis arbeitet das system aber langsamer als mit 5T . [dungeon siege 2-2-2-5= 86,02Fps 2-2-2-11= 85,71Fps ] "
-- Veröffentlicht durch Snake1024 am 13:18 am 16. Nov. 2003 Meint ihr jetzt beim NF7 oder beim Nforce2? muss ich au mal versuchen :blubb: ich schwöre noch auf 4:lol:
-- Veröffentlicht durch sakic am 13:09 am 16. Nov. 2003 jo das stimmt die 11 ist schneller als die 5 aber frag mich net warum ;)
-- Veröffentlicht durch Henro am 12:50 am 16. Nov. 2003 danke ... werdsch mal versuchen
-- Veröffentlicht durch cosmic7110 am 12:37 am 16. Nov. 2003 cycle time
-- Veröffentlicht durch Henro am 12:27 am 16. Nov. 2003 wie heißt den der wert wo du 11 eingestellt hast ?
-- Veröffentlicht durch cosmic7110 am 11:47 am 16. Nov. 2003
tjo gibt aber viele die beim NF7 11 - 3 - 3- 2 und blub haben..
-- Veröffentlicht durch CMOS am 3:12 am 16. Nov. 2003
5-2-2-2 wäre irre gut
-- Veröffentlicht durch cosmic7110 am 20:04 am 15. Nov. 2003
ach muh :P
-- Veröffentlicht durch cbozler am 19:52 am 15. Nov. 2003 Mal wieder so ein schrott-Markenram... Beim Timing steh ich beim N-Force auf die 10(11)-3-3 oder 10-2-3. Das sind mit die flottesten. den 10er/11er sollte man nehmen, ist die schnellste Option. Das letzte Timing ist kaum entscheidend. Ob Cas 2 oder 2.5 macht auch nicht den Unterschied, 2-6 % bei mir. Ich verwende 210 MHz FSB mit Dual-DDR...
-- Veröffentlicht durch cosmic7110 am 13:03 am 15. Nov. 2003 na also er lief jetzt 12 stunden mit prime da kann ich wohl sagen ist stabil oder ?? :)
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 1:40 am 15. Nov. 2003
2,9V ist schon ok.Axo hast auf 2,7V, dann mal einfach erhöhen, bringt oft was.:lol: Und das er net mit CL 2 mehr läuft is auch ok.
-- Veröffentlicht durch cosmic7110 am 1:36 am 15. Nov. 2003
loL?
-- Veröffentlicht durch IronEden am 1:17 am 15. Nov. 2003
2,9 v :noidea: is jetzt ein scherz oder ??? :godlike: Hoffentlich nicht für dein Ram ( meinst doch Vcor, oder ???)...
-- Veröffentlicht durch cosmic7110 am 23:43 am 14. Nov. 2003
achnööö das is ja Dos :blubb:
-- Veröffentlicht durch cosmic7110 am 23:40 am 14. Nov. 2003
nä wenn ich auf cl2 hab dann kackt der nachn paar min ab oder nach 2 - 3 stunden und er muss 2,9V haben O_o
-- Veröffentlicht durch ThargorGM am 23:34 am 14. Nov. 2003
Zum RAM testen nimmst Du memtest 86. Das sagt Dir ziemlich fix, ob der RAM Deine Timings noch mitmacht.....
-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 23:30 am 14. Nov. 2003
im bios CL auf 2 setzen ALLES andere sie TIEEEEEEEEEFFFFFFF wie möglich.........auser data burst oder so das soll auf 8 sein.......
-- Veröffentlicht durch cosmic7110 am 23:26 am 14. Nov. 2003
Hiho
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de