-- Veröffentlicht durch Henro am 23:32 am 12. Nov. 2003
.. ich tippe mal dass es mindestens 2-3 jahre braucht bis das preis/leistungsverhältnis einigermaßen in ordnung ist.. |
Dafür is der Markt mitlerweile zu schnelllebig ( n wort mit drei L hintereinander :blubb: ) glaube ich ... aber n Jahr vieleicht noch.
Naja, jetzt zum Weihnachtsgeschäft drehen die ech alle ab mit den Preisen ... n Freund hat sich vor ner Woche die IndiJones DVD-Box für 35€ gekauft ... jetzt hängt überall sch**** Weihnachtsschmuck und die Box kostet mal eben 55€ :noidea: :wall:
Ma sehn was Anfang nächstes Jahr wird ;)
-- Veröffentlicht durch FGB am 23:25 am 12. Nov. 2003
jo Henro...
sehe ich genau so.. den jetzt schon zu kaufen mit all den wahrscheinlichen kinderkrankheiten wär ja schwachsinn.. ich meine der kt800 ist ja schon ganz ordentlich, aber der nforce3 ist ja nicht so der hammer..
.. ich tippe mal dass es mindestens 2-3 jahre braucht bis das preis/leistungsverhältnis einigermaßen in ordnung ist..
LG Fabian
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 23:17 am 12. Nov. 2003
joaahh Dual wär für mich auch an erster Stelle:godlike:
-- Veröffentlicht durch Henro am 23:17 am 12. Nov. 2003
noch ja ... aber so wars doch bei der einführung des slot athlon und teilweise beim t-bird auch ... die cpus sind zu anfang immer krass teuer und werden dann im laufe der zeit immer billiger so wie es zur zeit bei den sockel a cpus ist ...
einen vorteil hats ja ... so wie ich das in erinnerung hab war damals der amd chipsatz für den slot a zwar gut, aber als dann die cpus erschwinglich wurden kam der VIA KX133 ... der war besser ...
also könnte ich mir vorstellen das man diesen positiven nebeneffekt hier auch wieder mitnehmen kann und die nächste mobogeneration gleich mitabwarten kann ;)
-- Veröffentlicht durch cosmic7110 am 23:14 am 12. Nov. 2003
und wenn muss da schon n Dual board her :lol:
-- Veröffentlicht durch FGB am 23:13 am 12. Nov. 2003
nett und fett...:thumb:
aber ich frage mich wer sowas zur zeit überhaupt braucht. ich denke das wird nen high-end nischenmarkt :noidea:
LG Fabian
-- Veröffentlicht durch Henro am 23:10 am 12. Nov. 2003
ich hab eben mal geschaut ... die mainbaords sind ja gar nicht sooo teuer ... 150€ +- ... was so schweineteuer ist ist die cpu :cry:
naja, muss ich wohl noch n bischen warten, aber ich kann mich ja mit meiner cpu eigentlich nicht beschweren ;)
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 22:59 am 12. Nov. 2003
Wow muß ich haben:noidea:
-- Veröffentlicht durch Henro am 22:55 am 12. Nov. 2003
Zitat von Venom am 22:52 am Nov. 12, 2003 hehe... mal ne frage... welches stepping ist bei den neuen denn am besten? ;) |
is nicht dein ernst oder :lol: ?
-- Veröffentlicht durch Venom am 22:52 am 12. Nov. 2003
hehe... mal ne frage...
welches stepping ist bei den neuen denn am besten?
;)
-- Veröffentlicht durch Henro am 22:26 am 12. Nov. 2003
oder weils ne montage is ... :lol:
ma im ernst ... was soll an den 200+ p-rating so doll schneller/besser sein ? ;) is halt n bischen mehr takt, mehr nicht. und endgültige 64bit benchs wirds erst mit ner finalen winxp64 geben ... also :wayne:
Die sonstige performance konnte man sich auch mit nem hochgetakteten 3200+64 anschauen ;)
-- Veröffentlicht durch faulpelz am 19:38 am 12. Nov. 2003
ahh das kann sein :thumb:
-- Veröffentlicht durch bebo2k am 19:36 am 12. Nov. 2003
ich nehme mal an weil da Nummern drunter stehen anhand denen Amd herausfinden könnte wer die Cpu schon vor Release Termin ausgegeben hat :)
-- Veröffentlicht durch faulpelz am 19:33 am 12. Nov. 2003
warum sind da weisse balken im bild:noidea::noidea:
-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 19:21 am 12. Nov. 2003
Inquirer hat mal wieder die Nase vorn. Damit dürfte die Veröffentlichung kurz bevorstehen.
Einen interessanten Ausblick auf die Performance unter Windows XP 64-Bit bietet TecChannel