Ein Ausdruck des Beitrags mit 23 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Battlemaster am 17:16 am 6. Nov. 2003
hab das selbe prob mit meinem aqxea...der läuft nich mal auf 2,2 ghz.. egal welche spannung...:-(
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 13:13 am 6. Nov. 2003
Für die 150 MHz,die Dir die Wakü bringen, lohnt sich der Preis nicht find ich. Ich hab nen SLK 800 (Lukü) der kühlt bei 2400 noch unter
50°C
-- Veröffentlicht durch straubgx am 8:45 am 6. Nov. 2003
Zitat von Ossi am 15:21 am Nov. 5, 2003
Vielleicht ist es deine Kühlung:noidea:
Deswegen geht er net gut zu kühlen also ich hatte erst luft da ging mein AQZEA erst bei 1,7V auf 2,1Ghz und jetzt geht er bei 1,65V auf 2365MHz(2315 Stabiel) mit Wakü.
|
Ich gebe Dir recht, ich bin überzeigt dass es auch die Kühlung ist, ich habe so einen 8cm mit 3000 rpm von Coolermaster aus ALU mit Kupferplatte. Auf dem Teil steht "Silent" drauf und das ist er auch, beim 1700JUIHB hat er gut mitgemacht, das Teil lief Vollast immer auf 160x12,5 bei 54C, aber jetzt ist er überfordert, denn der Barton geht stramm auf die 60C zu bei 2130Mhz und bei 65C schmeisst das BIOS den Voll-Anker (ist schon einmal passiert, man habe ich mich erschrocken - plupp ging die Kiste einfach aus)
An WaKü hab bislang noch nicht gedacht, weil mir das immer zu heftig war, kostet ja auch viel Geld so eine WaKü.
Wenn aber jemand eine gute und günstige (und ausserdem Katzen-resistente) Wakü kennt, dann möge er sie nennen, soll aber auch noch für den A64
taugen, wann's geht und falls ich doch mal fremdgehe und mir so einen
Prescott Celeron in 0,09µ hole, (ich liebte meinen Celerom 600@900) möglichst auch nicht weg müssen.
Gibt's da vielleicht was ?
-- Veröffentlicht durch Dan270874 am 6:06 am 6. Nov. 2003
:moin:
mit den steppings beim barton ist noch immer glückssache...
ich habe einen barton der ersten serie AQXEA, sollte schlecht gehen das teil.
tut er aber nicht!
habe ihn nur ausprobieren wollen, und nun liegt mein 1700+ im schrank. man kann also auch mal glück haben!
:seti: Dan
-- Veröffentlicht durch straubgx am 22:15 am 5. Nov. 2003
Zitat von gamerx15 am 16:36 am Nov. 5, 2003
@straubgx
:thumb: genau das sag ich mir auch! aber meiner geht wenigstens ein bisschen besser als deiner:) !
mfg
|
Ja das tut er, aber ich habe 3 gekauft, weil 3 PC's aufgerüstet werden sollen, mal schauen wie die anderen gehen.:godlike:
-- Veröffentlicht durch TwP am 17:13 am 5. Nov. 2003
omg was fuern beispielt
war villeicht beim tbred so
und tbred a und b sind was GAAAAAAAAAAAAANZ anderes naja fast ist halt n ganz anderer core.......
beim barton gibds sowas einfach nicht
da gibds sau gute AQUCAs und sau schlechte AQZEAs ist einfach so
das einzigste was das stepping bringt is z.B. wenn jemand mit einem typ n gutes ergebniss hatte und dann zum haendler rennt und das gleiche kauft! (nicht nur das stepping)
fuer sowas is das stepping gut aber sonst bringts nix.. mann kann daruerber net aussagen welche cpu schlecht und welche gut geht
-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 17:01 am 5. Nov. 2003
Natürlich sagt ein Stepping etwas über die CPU aus.
Es sagt aus aus welcher produktionsreihe er stammt und jede produktionsreihe ist auch etwas anderes da immer verbessert wird um mehr aus einem wafer zu bekommen.
Bei jedem Stepping gibts natürlich acuh Rand CPUs die dann sch****e laufen aber der 1700+ war ja ein stepping paradebeispiel.
Ein JUICB war nunmal im Durchschnitt deutlich schlechter als ein JUIHB. ganz einfach. ich hab selbst genug CPUs gecheckt und kaum ein JUICB kam über 2,1-2,2 Ghz... die JUIHB haben mit Luftkühlung teilweise diese werte schon erreicht... und das mit weniger VCore...
Also sicher gibt es immer schwarze schafe aber es gibt nunmal gute und schlechte produkionsreihen... und die A Steppings waren 100% beschissener allein schon weil se anders aufgebaut waren ;-)
-- Veröffentlicht durch gamerx15 am 16:36 am 5. Nov. 2003
@straubgx
:thumb: genau das sag ich mir auch! aber meiner geht wenigstens ein bisschen besser als deiner:) !
mfg
-- Veröffentlicht durch straubgx am 15:54 am 5. Nov. 2003
Habe ihn heute mal ein paar Stunden auf Volldampf
bei 2130 Mhz und 1,75V fahren lassen und das scheint
zu klappen, also dann ist das jetzt für mich das
Finale auf der SockelA Plattform, es war zwar nicht
mehr der erhoffte Paukenschlag aber die Leisung sollte
erstmal ausreichen bis irgendwas nettes in 0,09µ bezahlbar wird...
Stabilität ist oberstes Gebot denn die Rechner werden für Musikprodukton
und Videocapturing eingesetzt, da darf nix abknättern, auch nicht nach 9 Stunden bei 80-90% Last sonst gibt es Äggaaah.
Man soll ja auch mal zufrieden sein, bezahlt habe ich
immerhin nur für 1833 Mhz, gell :-)
-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 15:41 am 5. Nov. 2003
Ich hab auch das "angeblich" so gute aqzea stepping besorgt - aber ich schaff 2370 mhz... bei 1,85 aber nicht primestable weil die vcore zu stark schwankt...
-- Veröffentlicht durch gamerx15 am 15:38 am 5. Nov. 2003
@ossi
du machst mir hoffnung! ich werde demnächst, wenn ich mal zeit habe, einen ventilator vor mein case stellen und gucken ob es was bringt! wenn net hab ich halt pech gehabt! aber ich denk 2100mhz bei 200fsb = 3000+ zum preis eines 2500+ is immernoch gut!
@twp das das stepping bei bartons ziemlich egal ist, wissen wir ja ;) ,
aber die chance einen guten zu erwischen bei einem aqzea höher als bei einem aquca oder wie diese uralt steppings heißen!
mfg
-- Veröffentlicht durch TwP am 15:27 am 5. Nov. 2003
loel wer noch auf stepping hofft beim barton ist selbst schuld
letzten 5-10 seiten im barton topic lesen ....
stepping is total unwichtig!
-- Veröffentlicht durch Ossi am 15:21 am 5. Nov. 2003
Vielleicht ist es deine Kühlung:noidea:
Deswegen geht er net gut zu kühlen also ich hatte erst luft da ging mein AQZEA erst bei 1,7V auf 2,1Ghz und jetzt geht er bei 1,65V auf 2365MHz(2315 Stabiel) mit Wakü.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 13:37 am 5. Nov. 2003
Zitat von gamerx15 am 13:22 am Nov. 5, 2003
man und ich habe schon gedacht ich hätte den schlechtesten aqzea der je produziert wurde! ich brauche immerhin "nur" 1,71V um auf 2200mhz zu kommen! 2300mhz sind nichtmal mit 1,85V stabil! allerdings geht dan die temperatur auf über 60° und die vcore schwankt extrem!
mfg
|
antwort siehe grosser barton thread :thumb:
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch gamerx15 am 13:22 am 5. Nov. 2003
man und ich habe schon gedacht ich hätte den schlechtesten aqzea der je produziert wurde! ich brauche immerhin "nur" 1,71V um auf 2200mhz zu kommen! 2300mhz sind nichtmal mit 1,85V stabil! allerdings geht dan die temperatur auf über 60° und die vcore schwankt extrem!
mfg
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 13:20 am 5. Nov. 2003
hmmm... die gab es!
1700+ mit A kern @ ~2200mhz. von denen gab es dogar relativ viel im vergleich zu manch andrern kernen :)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 12:33 am 5. Nov. 2003
jo, genauso sehe ich es auch, man kann von einem Stepping erwarten wie weit man damit kommt, es gibt aber immer wieder ausreiser. Oder gabs etwa TBred A 1700+ die annähernd an nen schlechten JIUHB rankamen???
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 12:03 am 5. Nov. 2003
Zitat von NWD am 11:44 am Nov. 5, 2003
-> Stepping bieten höchstens Anhaltswerte oder einen Durchschnitt
mann kann z.B. sagen das ein WasWeisIchWas - Stepping tendenziell höher geht als ein anderes
also im durchschnitt lassen sich die höher takten
aber:
In einem Durchschnittswert sind sowohl eben miese dinger wie z.b. deiner dabei aber auch irgendwelche Ausnahmsteile die einfach göttlich laufen
Des weiteren lässt sich die gleiche CPU manchmal auf versch. Boards auch immer versch. hoch takten
bei dem Stepping würde ich sagen:
Die Wahrscheinlichkeit einer hohen Übertaktung ist da aber es gibt auch hier schwarze schafe.. - siehe deine cpu -
murphy ruelz
|
mein reden! hätte ich nicht besser andeuten können :thumb:
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch NWD am 11:44 am 5. Nov. 2003
-> Stepping bieten höchstens Anhaltswerte oder einen Durchschnitt
mann kann z.B. sagen das ein WasWeisIchWas - Stepping tendenziell höher geht als ein anderes
also im durchschnitt lassen sich die höher takten
aber:
In einem Durchschnittswert sind sowohl eben miese dinger wie z.b. deiner dabei aber auch irgendwelche Ausnahmsteile die einfach göttlich laufen
Des weiteren lässt sich die gleiche CPU manchmal auf versch. Boards auch immer versch. hoch takten
bei dem Stepping würde ich sagen:
Die Wahrscheinlichkeit einer hohen Übertaktung ist da aber es gibt auch hier schwarze schafe.. - siehe deine cpu -
murphy ruelz
-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 11:06 am 5. Nov. 2003
Stepping ist B L Ö D S I N N ! Ich habe jetzt so oft dazu geschrieben, könnte jetzt noch etwas zu Aberglauben, Astrologie und Statistik verbreiten. Und ich meine es absolut ernst, dass diese Themen eng zusammenhängen. Es geht immer darum, dass manche Leute versuchen, einen Grund für einen vorhandenen Unterschied zu finden und, wenn sie glauben etwas gefunden zu haben, dies verallgemeinern ohne jede statistische oder wissenschaftliche Grundlage.
[Ironie]
Hey, meine CPU lässt sich um 100MHz höher takten als deine CPU. Warum das denn? Ja, ich habe AGEDJ draufstehen, du nicht. Da muss also AGEDJ was gutes sein und du hast nur sch****' gekauft. Weil, AMD macht mit Absicht gute und schlechte CPUs. Nur damit so Dummbatzn wie du den Mist kaufen und Leute wie ich, die so viel Ahnung haben, I'm The Man, you know, die kaufen die Guten.
[/Ironie]
Klingt irgendwie nicht so richtig sinnvoll. Und selbst wenn man eine einigermassen breite Grundlage nimmt wie die OC-Datenbank, werden die Ergebnisse verfälscht. Wenn dort sich z.B. zeigen sollte, dass ein bestimmtes Stepping sich etwas besser ocen lässt, dann liegt das daran, dass ein bestimmter Personenkreis sich dieses Stepping bewusst herausgesucht hat, der einfach auch mehr herausholen will. Selbsterfüllende Prophezeiung, schon seit dem Orakel von Delphi bekannt.
Ich könnte noch viel mehr schreiben, lasse das erst einmal:
hier
hier
hier
hier
hier
Der Wichtigste!
(Geändert von Eisenblut um 11:14 am Nov. 5, 2003)
-- Veröffentlicht durch gottkaju am 10:30 am 5. Nov. 2003
kläre mich bitte auch auf Eisenblud.
ich habe mir auch einen AQZEA gekauft. er is noch nicht da.
ich dachte die wären alle gut.
mfg gottkaju
:noidea:
-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 10:13 am 5. Nov. 2003
Ja.
-- Veröffentlicht durch straubgx am 9:13 am 5. Nov. 2003
Hi,
habe mir bei ATELCO für 89,-EUR 'nen AQZEA 2500+ Barton geholt
und nun dachte ich "Happy Overclocing", aber denkste !
Das Teil läuft mit 1,75 V gerade mal 2130Mhz stabil, wenn ich mehr
will müssen es schon 1,8 Volt sein.
Leider (na ja was heisst "leider" ich bin ja eigentlich ganz froh darüber) habe ich aber einen leisen Lüfter mit 3000 rpm und der schafft
es bei 1,85 V nicht mehr, die Wärme wegzukriegen, das Teil geht bei 2200Mhz und 1,85 Volt nach 3-4 Minuten Vollast (DivX Encoding) gnadenlos übe die 60 Grad Marke bis mein BIOS die Notbremse zieht und das System abschaltet,
also 1,85V is nicht.
Hätte ich bloß meinen 1700+ JUIHB net weg gegeben... :-(
Laut Central Brain Identifier ist das ein A0 Stepping.
Heisst das es gibt auch miese AQZEA's ?
|