Ein Ausdruck des Beitrags mit 15 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch slash am 18:53 am 31. Okt. 2003
Hm..., ja auch als 3000+ kam das Problem wieder auf. Werds ja denn mit dem A7N8X Deluxe Rev 2.0 sehen, obs immernoch auftritt.
Gruß
slash
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 18:15 am 31. Okt. 2003
beim NT ist nicht allein die Watt angabe entscheidend..
es kommt immer darauf an, welche schienen (3,3V od. 5V od. 12V)
mit wieviel ampere belastet werden können.. bzw. wie stabil die
leitungen die Volts liefern können.
z.b. haben enermax NTs eine sehr stabile 12V schiene (<-- gut f. P4)
aber dafür ne schwache 5V leitung (<-- schlecht f. ATHLON)..
es kann also auch am NT liegen. der spdif ausgang läuft auf jeden fall spannungsunterstützt (durch die 5V bahn)..
teste es doch mal --> sehr gutes NT ist z.b. das BeQuiet ab 350W
mfg
tobi
-- Veröffentlicht durch slash am 15:37 am 31. Okt. 2003
Hm...hab 360Watt von Chieftec...müsst eigentlich reichen. Hab ihn auf 3000+ runtergetaktet und das Problem ist weg.
Werds mit dem A7N8X Deluxe Rev. 2.0 und Soundstorm nochmal ausprobieren. Vielleicht liegts ja auch an meinem ollen Soundblaster Live! Player 1024.
-- Veröffentlicht durch Jan0487 am 15:13 am 31. Okt. 2003
HAtte das proplem auch mal
200 Watt Netzteil + Modding kram = Musik hört sich fürn arsch an
Lösung:
420 Watt Netzteil + mein ganzer Modding kram = :guitar:
lag wohl dadran das ich zuwenig Spannung irgenwo drauf hatte:blubb:
-- Veröffentlicht durch slash am 14:46 am 31. Okt. 2003
Hab jetzt mal auf Wave umgeschaltet und die Störungen sind leider nicht weg. Den RAM hab ich normal per SPD laufen. Aber normalerweise schmiert der Rechner doch früher oder später ab, wenns solche Störungen gibt...ist ja ein zeichen dafür, dass etwas nicht ganz rund läuft. Und das Ding ist in einer Woche nicht einmal abgeschmiert.
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 7:51 am 31. Okt. 2003
man kann wohl kaum sagen, dass etwas stabil ist, nur weil prime durchläuft.
wenn proggis wie winamp und cce nicht richtig laufen, dann sollte man einen gang zurückschalten.
alternativ kannst du bei störungen auch die timings f. das ram lockern (z.b. auf 8-4-4-3 @ 200mhz) oder die pci latenz erhöhen (auf 64 od. 128)
mfg
tobi
ps. du kannst winamp auch ein anderes output plugin nutzen lassen (unter preferences/output) -- probier halt statt direct sound output, den wave output -- oder war's umgedreht :noidea:--
-- Veröffentlicht durch slash am 17:45 am 30. Okt. 2003
Das Problem hat sich irgendwie von selbst gelöst...:blubb::noidea:
Hab nur noch selten absolut nicht störende kleine Knartzer drin...
Das Teil ist PrimeStable- habs gestern mal getestet, deswegen versteh ich auch nicht, warum der mit dem Winamp sone Mätzken macht.
Gruß
slash
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 7:22 am 28. Okt. 2003
@ moskito99
Ihr habt ja beide Recht.
50MHz merkt man nicht, aber beurteile nicht nur nach 3DMark. Der ist sehr stark von GraKa und FSB abhängig.
Bei Spielen wie UT2003 und Battlefield 1942 ist jedoch CPU und Speicher wichtiger, eine kleine GF2 reicht da locker. Sobald man mit vielen Bots spielt bricht die Performance enorm ein, selbst mit einer Radeon9800/FX5900. Teste mal auf Deinen beiden Systemen den UT-Bench und achte auf den Botmatch-Wert. Der wird fast nur von der CPU bestimmt. Da er der kleinere Wert gegenüber Flyby ist, ist er für die minimale Framerate aussagekräftiger und somit viel wichtiger. Was bringt mir eine hohe maximale Framerate, wenn es zwischendurch ruckelt?
-- Veröffentlicht durch TheOne am 3:23 am 28. Okt. 2003
Ok, die 50 Mhz kann man sich wirklich in allen Belangen schenken, das stimmt auf jeden Fall :lol:
Gruß
One
-- Veröffentlicht durch moskito99 am 3:09 am 28. Okt. 2003
naja...
aber richtig performance fressen 3d-games. das ne gf4 und ne high end ati 9800 sich bei bestimmten games nicht viel geben stimmt. nichts desto trotz kist es so, dass auch in solchen games ein wesentlicher teil der performance immer noch von der grafikkarte kommt.
am besten ist es mir beim pc meiner freundin aufgefallen mit 3dmark2001 (1024*768 32 bit)
athlonxp 1800+ mit gf2 mx-400 2700 punkte
athlon 650 mit gf4 ti 4200 6100 punkte
mittlerweile hab ich die grafikkarte ja in einem besseren system..
letztlich ging es mir nur darum zu sagen, dass er ausser in benchmarks den unterschied zwischen 2.15 und 2.20 mhz nicht merken wird.
klar merkt man ob man 1 ghz oder 2 ghz hat. aber 50 mhz unterschied merkt niemand beim zocken...-)
-- Veröffentlicht durch TheOne am 2:58 am 28. Okt. 2003
@moskito
Vertu dich da mal nicht. Es gibt Games die sind stark CPU limitiert. Da macht es absolut nichts wenn du ne GF4 TI 4X drin hast oder ne Highend ATI 98er...
@slash
Am besten ists man sucht den Fehler direkt an der Quelle. Takte den Rechner ein wenig runter, also stell den Multi um einen 0,5er Schritt runter und versuchs dann nochmal mit WinAmp. Also das du noch immer auf 200 FSB bist aber bei niedrigem Takt. Aber wie ich sehe hast du das Revision 1 Board von Asus, haste neustes BIOS drauf?
EDIT:
Wie siehts mit Prime aus? Haste deine CPU mit Prime getestet ob sie 100% stable ist?
Gruß
One
(Geändert von TheOne um 3:01 am Okt. 28, 2003)
-- Veröffentlicht durch moskito99 am 2:45 am 28. Okt. 2003
sch**** doch auf die 50 mhz...ob jetzt 2150 oder 2200 merkst du deinem rechner nicht an.
für normales arbeiten und surfen reicht schon lange ein 1000mhz rechner. und füers zocken ist die 3d-karte eh wichtiger.
stell also deine grafikkarte um 1% hoch und die fps bei den games stimmen wieder...-)
2200 mhz ist bei dir halt die schwelle ab der fehler auftreten. ich fand meine 2500mhz testweise auch toll, aber die 1.90v haben mich dann doch gestoert :-)
-- Veröffentlicht durch slash am 0:22 am 28. Okt. 2003
Tja, und was kann man dagegen tun?:noidea: Würde nur ungern mein Musik für immer und ewig mit Störungen hören. Genauso ungern würd ich natürlich wieder runtertakten.:lol::blubb:
Mit 333Mhz FSB und 2,15Ghz trat das Problem nicht auf. Erst mit 2200Ghz und 200Mhz FSB...
-- Veröffentlicht durch nepumuck am 0:17 am 28. Okt. 2003
wie du schon selber gesagt hast, an dem übertakten.
CCE läuft häufig auch nicht mehr richtig, wenn man den Prozessor OCed.
-- Veröffentlicht durch slash am 0:09 am 28. Okt. 2003
Hallo,
nachdem ich meinen XP 2500+ auf 3200+ übertaktet hatte (11x200), traten immer wieder kleinere Störungen bzw. Verzerrungen beim Abspielen von MP3s mit dem Winamp auf. Woran kann das liegen?
Gruß
slash
|