AMD und RAM

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- AMD und RAM
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=7405

-- Veröffentlicht durch NWD am 16:42 am 9. Okt. 2003

ja asynchron geht

aber es bringt nur 1 - 2 % -> witzlos

-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 16:41 am 9. Okt. 2003

:moin:
logisch kannst du das, bringt aber auch nicht mehr Speed!

Speedy :)

-- Veröffentlicht durch Hoppe am 16:26 am 9. Okt. 2003

Hä? der wird untertaktet? ich kann doch den 400MHZ Ram asyncron laufen lassen, das dürfte doch gehn?

-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 16:22 am 9. Okt. 2003

Also deine letze Frage soll wohl heißen, dass wenn ich z.B. 400er DDR-Ram nehme der dann bei nem 133er FSB CPU läuft auch nur als 266er läuft? Falls du das meinst, der wird auf jeden Fall untertaktet, ob das irged nen anderen Vorteil hat, weiß ich nicht...

-- Veröffentlicht durch Hoppe am 16:16 am 9. Okt. 2003

Das finde ich jetzt ziemlich krass!!!

Man wird doch mit dem Abit NF7-s 230MHZ schaffen?

Stimmt das jetzt, dass alles was an MHZ beim Ram drüber ist nicht genutzt werden kann?

-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 16:05 am 9. Okt. 2003

dazu kann dir niemand was sagen..

ist viel zu chip und board abhängig -- wg. der verschiedenen revisionen.

einige schaffen selbst die 200 mhz nicht stabil - anderen
gehen ab 200 in die knie -- wieder andere laufen "angeblich"
mit 230 mhz..

tatsache ist, dass ich 4 boards hatte, die extrem streuten und
das beste ging bis 210 mhz..

wenn du 220 erreichst, bist du schon topp!

mfg
tobi

-- Veröffentlicht durch Hoppe am 15:31 am 9. Okt. 2003

Ja was is dann der max.FSB so?
Stimmt das jetzt, dass alles was an MHZ beim Ram drüber ist nicht genutzt werden kann?

-- Veröffentlicht durch Ichwillspeed am 15:10 am 9. Okt. 2003

G.E.I.L hat schon pc4200 rausbracht, aber weder 4000er noch 4200er wird viel bringen weil einen 250er fsb auf nem nforce2 board stabil zu betreiben ist schon fast utopie! :lol:

-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 15:08 am 9. Okt. 2003

Also den schnellsten RAM den ich kenne ist PC 4000, der dann wohl für 500/250 MHz ausgelegt ist

-- Veröffentlicht durch Hoppe am 15:06 am 9. Okt. 2003

Hm...ja das is ja sch****e, dann kann ich das ganze auch auf 220MHZ laufen lassen! Und den teuren Ram sparen!

Auf was für einen max. FSb kommt man denn im extremsten Fall?

-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 14:22 am 9. Okt. 2003

wenn dein System mit 220Mhz läuft, das is ja schon ganz ordentlich!
wenn dein Ram 250MHz :noidea: mitmacht sicher. Aber schneller wird dein System nich. Synchron is am besten.

MfG Speedy

-- Veröffentlicht durch Hoppe am 14:06 am 9. Okt. 2003

Wenn ich jetzt einen FSB von 220MHZ habe kann ich den RAM auch auf 250MHZ laufen lassen? Bringt das dann einen Geschwindigkeitsvorteil oder läuft das ganze wie FSB 220MHZ und Ram 220MHZ?