xp oder mp

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- xp oder mp
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=7392

Ein Ausdruck des Beitrags mit 20 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch creed am 13:55 am 10. Okt. 2003

@breaker THX

@athome ich ja auch nicht! ich sass so da: :noidea::blubb:
konnte es ja selber nicht glauben. Ich habe heute meinen neuen Lüfter bekommen und probiere es mal aus ob er auch stabil läuft.


-- Veröffentlicht durch ATHome am 13:10 am 10. Okt. 2003

Ich kann dir aber trotzdem nicht abkaufen, das dein Palo auf 2200 geht


-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 11:00 am 10. Okt. 2003

Den erkennt man schon am aussehen, der Palo ist mehr

Quadratisch ;) An dem brauchte man auch nichts mehr zu modden da

bei ihm die letzte L5 Brücke schon von Haus aus zu war ;)


-- Veröffentlicht durch creed am 10:41 am 10. Okt. 2003

Das is ja das komische! Der wird als Palo angezeigt und is auch schon 2,5 Jahre alt. Also kann es doch dann kein T-Bred sein.
Aber im Windows XP wird er "nur" als 1700+ AMD erkannt.


-- Veröffentlicht durch ATHome am 9:22 am 10. Okt. 2003

Mhh... Das ist hundertprozentig kein Palo, denn da müsstest du dem schon 2,3 Volt oder mehr geben, damit der mit 2200 Mhz läuft, wenn überhaupt.


-- Veröffentlicht durch creed am 9:16 am 10. Okt. 2003

Morgen!

Also ich habe was ganz beklopptes. Ich habe noch einen 1700+ mit Palamino Kern und der wird als MP erkannt, außerdem kann ich ihn ohne Probleme mit meinem A7V600 auf 2200 MHZ!!! umstellen!
Kann das sein?
Ich habe ihn nur mal kurz so laufen lassen da ich noch auf meinen Kühler warte.

Greedz


-- Veröffentlicht durch zen am 3:42 am 10. Okt. 2003

da stimme ich dir persönlich gerne zu aber für spekulationen hab ich nicht viel übrig...

ich denke mal dass die XP techologie mittlerweile so ausgereift ist dass fast alle XP`s auch gleich MP fähig sind, was vorher warscheinlich nicht der fall war. dies erklärt natürlich nicht dass die preise immernoch so hoch sind aber ich denke mal dass ein *echter* MP prozzi etwas zuverlässiger läuft auch wenn das einem normal user vielleicht nicht so direkt auffällt. ich lasse mich aber auch gerne vom gegenteil überzeugen :thumb:


-- Veröffentlicht durch FGB am 21:50 am 9. Okt. 2003

Natürlich werden die MP CPU's von AMD auf Multiprozessorfähigkeit getestet, keine Frage, allerdings ist das wohl nur ein Grund, waru, der MP so exorbitant teuer ist.

Vom Core her ist es de facto der selbe Prozessor wie ein stinknormaker XP, ich denke schon, dass der hohe Preis größtenteils Makulatur von AMD ist, die sich die Differenz in die Tasche stecken, denn ein hoher Preis bringt bei der Zielgruppe auch ein höheres Vertrauen "wenn der so teuer ist dann taugt der auch was".

Ich kenne keinen Fall, wo sich der XP nicht zum MP machen lässt.

Also Augen auf und Preisvergleich: Dualboard kaufen und dann den Duron zum Athlon und den Athlon zum MP modden :thumb:

LG Fabian

(Geändert von FGB um 21:50 am Okt. 9, 2003)


-- Veröffentlicht durch zen am 21:37 am 9. Okt. 2003

wie breaker schon sagte :

Nur das MP CPU´s vorher getestet werden ob Sie auch im Dual sys ohne fehler laufen

deshalb...


-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 21:07 am 9. Okt. 2003

warum sind mp cpus dann so teuer wenn man aus einen xp auch einen mp machen kann?


-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 16:47 am 8. Okt. 2003

Genau, XP ist MP ;) Nur das MP CPU´s vorher getestet werden ob Sie

auch im Dual sys ohne fehler laufen ;)


-- Veröffentlicht durch TheMunky am 16:41 am 8. Okt. 2003

@BROKAR *KLATSCH*gut zusammgefasst :thumb:

(Geändert von TheMunky um 16:42 am Okt. 8, 2003)


-- Veröffentlicht durch Brokar am 15:55 am 8. Okt. 2003

Fazit aller bisherigen Beiträge:

sonst hätten wir alle einen MP ohne Dualboard :blubb::lol::blubb:


-- Veröffentlicht durch KakYo am 15:11 am 8. Okt. 2003

ein MP wird genauso warm wie ein XP bei gleichem Takt


-- Veröffentlicht durch Britax am 15:06 am 8. Okt. 2003


Zitat von KakYo am 15:00 am Okt. 8, 2003

Zitat von Britax am 14:39 am Okt. 8, 2003
Mp´s brauchen weniger Spannung und werden nicht so warm....


:blubb::lol:

@TheMunky: Wozu willst du denn einen MP haben, wenn du noch netmal ein Dual-Board hast....



Habe ich irgendwas falsches gesagt??


-- Veröffentlicht durch TheMunky am 15:00 am 8. Okt. 2003

ok, danke!.....dann muss ich es ja net machen =)

PS:deshalb frag ich ja, ob MP auch vorteil ohne dual-board hat!

(Geändert von TheMunky um 15:06 am Okt. 8, 2003)


-- Veröffentlicht durch KakYo am 15:00 am 8. Okt. 2003


Zitat von Britax am 14:39 am Okt. 8, 2003
Mp´s brauchen weniger Spannung und werden nicht so warm....


:blubb::lol:

@TheMunky: Wozu willst du denn einen MP haben, wenn du noch netmal ein Dual-Board hast....


-- Veröffentlicht durch Britax am 14:39 am 8. Okt. 2003

Mp´s brauchen weniger Spannung und werden nicht so warm....


-- Veröffentlicht durch Battlemaster am 14:35 am 8. Okt. 2003

nein, dann is er nur multiprozessorfähig,mehr nich..


-- Veröffentlicht durch TheMunky am 14:32 am 8. Okt. 2003

hallo, nach einiger zeit googlen hab ich nix gefunden!:noidea: aber wo ist der unterschied zwischen XP und MP?!ausser das MP multiprozessorfähig is! hat es einen vorteil wenn ich meinen XP durch das schliessen(?) der l5(?) brücke zum MP unfunktioniere? ich ahbe ein nf7-s rev.2
MFG MUNKY


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de