1700+ oder 2500+?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- 1700+ oder 2500+?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=7343

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 9:49 am 12. Okt. 2003

ich würd sagen kommt auffn Geldbeutel an, wenn der dick genug is kannste dir ruhig nen Barton holen, wenn der besonders schmal is is nen Duron empfehlenswert, aber wasser ausgeben kann hatter ja net geostet.

-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 9:39 am 12. Okt. 2003

oder ihr kauft nen Duron 1400 oder 1600 im richtigen Stepping für 36 Euro und schaltet den L2Cache frei und habt somit nen T-Bred B mit 1,5 V default VCore und das Ganze für 36 Euronen...:thumb:

-- Veröffentlicht durch SATRAP am 4:39 am 12. Okt. 2003

:moin:

@ 3400 Barton
holl dir einfach einen Thorton 2000+ kostet nur 65€,
der läuft super als 3400+ sogar mi 1,6v, wenn du noch die L2 brücke kurzschliesst dann haste auch ein barton mit vollem L2 cache,

der torton kostet genausoviel  wie der 1700 und um gute 20-30€ guenstiger wie n barton 2500

habe schon 3 CPUs von dem thorton kern "umgebaut" und alle 3 laufen super

mfg SATRAP

-- Veröffentlicht durch EVILtest am 22:19 am 2. Okt. 2003

yeah nen hemminger :thumb:

-- Veröffentlicht durch Daniel OC am 21:58 am 2. Okt. 2003

kann nur den 1700+ empfehlen,weil: er ist güstig und mit dem richtigen stepping auch schweineschnell !!

-- Veröffentlicht durch Kojak am 20:53 am 2. Okt. 2003

geht mir mit meinem aqzea auch so der läuft ech unter aller sau, die 2,2 macht er mit hängen und würgen.

Wenn du dir ne cpu kaufst egal ob barton oder t-bred seh zu das du keinen mit mpwm in der kennung kaufst, die dinger sind nach meinen erfahren lausig wie nichts gutes. XPMW ist beim t-bred im schnitt am besten zu takten und sollte falls es beim barton auch zu finden ist wohl auch dort gut zu takten gehen.
Ich würde es also bei der wahl der cpu davon abhänig machen, bei welcher du das besser stepping bekommst. (eben auch mpmw etc... achten)  

-- Veröffentlicht durch blueart am 20:35 am 2. Okt. 2003

bei meinem barton ist auch bei 2200 mhz schluß!! bin auch schon überglücklich, dass er stabil als 3200+ (11*200) läuft! ;)

hatte eigentlich auch ein bissl mehr erwartet!

-- Veröffentlicht durch EVILtest am 20:29 am 2. Okt. 2003

also ich hatte bei meinem tbred großes pech....2300 waren drin, aber bei ner ungesunden vcore

-- Veröffentlicht durch blueart am 20:18 am 2. Okt. 2003

mit 'nem 1700+ kann man aber auch pech haben!
ich denke mal, eine garantie gibt es bei keiner cpu!!!

-- Veröffentlicht durch narayan am 19:36 am 2. Okt. 2003

-- Veröffentlicht durch Paschka am 19:32 am 2. Okt. 2003

jup kann dem nur zustimmen

mein bruda hat sich einen geholt und kommt damit auf ~2300mhz

MfG
Paschka

-- Veröffentlicht durch AMD Deluxe am 19:15 am 2. Okt. 2003

Nööö....

Lieber nen 2500+!!!

Weil:

512KB Cache und besser zum OC'en und auch nicht mehr so teuer!

-- Veröffentlicht durch narayan am 18:51 am 2. Okt. 2003

obwohl du mir sehr nette emails schreibst würde ich mir einen 1700+ holen.
den bekommst du schon für ca 70 euro und kannst dir sicher sein, dass er auf mindestens 2,3 ghz geht.

bei einem barton ist es eher glückssache.

warum willst du überhaupt einen neuen, wenn deiner gut läuft?

-- Veröffentlicht durch 3400 Barton am 18:51 am 2. Okt. 2003

will mir keiner antworten na auch gut.
*closed*

-- Veröffentlicht durch 3400 Barton am 18:43 am 2. Okt. 2003

sacht ma was

-- Veröffentlicht durch 3400 Barton am 18:36 am 2. Okt. 2003

Was soll ich mir hollen nen 1700+ oder 2500+