XP2000+ verträgt mehr Takt als XP2600+
- OCinside.de PC Forum
-- AMD Overclocking
--- XP2000+ verträgt mehr Takt als XP2600+
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 15 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 23:54 am 10. Okt. 2003
HellerSebastian Erstellt 23:34 am Okt. 10, 2003
-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 23:34 am 10. Okt. 2003 Was hat windows damit zu tun?:noidea:
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 22:04 am 10. Okt. 2003 also mein xp 2000 tbred a ging nicht weiter als 1833 mhz stabil 1860 oder war drin aber net stabil und ab 1900 tod nichts mehr sch**** 2000 mit meinem 1700 bin ich jetzt schon 400mhz über dem 2000 =2213 zu 1833 für mich nie wieder xp 2000:blubb::thumb:
-- Veröffentlicht durch kleinerfeigling am 21:35 am 10. Okt. 2003
Also der 2700+, den es ja nur mit 166MHz FSB gibt, hat 2166MHz also sind die 2100MHz nicht so weit davon entfernt!
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 16:26 am 10. Okt. 2003
:lolaway::lolaway::lolaway: sry find das aber echt zum schießen.... 2100 MHz soll 2700+ Niveau sein.... :lol::lol::lol: Ein 133 MHz FSB 2600+ läuft ja allein schon auf 2133 MHz und da sollen 2100 MHz 2700+ Niveau sein :lol::lolaway::lol:
-- Veröffentlicht durch kingof am 9:12 am 10. Okt. 2003 Hab meinen Tbred 2000+ auch auf 2100 Mhz laufen, also etwa 2700+ -Niveau.
-- Veröffentlicht durch destroy57 am 18:14 am 7. Okt. 2003
:)Hi,besonders finde ich,dass dieser XP2000+ auf KT400 gleich viel Takt(kühler!) verträgt wie mein XP2600+ den ich jetzt auf nForce2 204x11(jetzt11,5) laufen habe:blubb:destroy57
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 22:23 am 1. Okt. 2003
ich weiss auch nich, was daran nu so besonders sein soll:lol:
-- Veröffentlicht durch TwP am 20:00 am 1. Okt. 2003 rofl das hat GAAAAAAAAARNIX zu sagen .......
-- Veröffentlicht durch marathonfish am 16:29 am 1. Okt. 2003 Der 2000+ lässt sich in der Regel nicht gut übertakten
-- Veröffentlicht durch TwP am 14:28 am 1. Okt. 2003 ich versteh nicht was daran so toll sein soll? billigsch****? :>
-- Veröffentlicht durch destroy57 am 14:22 am 1. Okt. 2003 :moin:Ein Thoroughbred mit der neuen Oberfläche habe ich.:thumb:Ich kann das fast nicht fassen:noidea:Dann müsste ja der 166MHz. bis 200 takten,aber mein Bord macht bei 185MHz.schlappAuch die Themperatur ist unter 50°C gefallen.Ich lasse das System so auf 12,5x170MHz.laufen und hole für den 2600er ein neues Bord.in der Hoffnung das ich nochmals soo. n Glück habe,destroy57
-- Veröffentlicht durch TwP am 13:23 am 1. Okt. 2003 ?!
-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 13:04 am 1. Okt. 2003 Was isn das für ein 2000er nen t-bred b? dann halt ichs für realistisch für nen palo etwas :blubb:
-- Veröffentlicht durch destroy57 am 12:53 am 1. Okt. 2003 :)Hallo,nun habe ich entlich den Ersatzprozzi eingebaut und staunte:noidea:Der läuft nun mit 12,5x185MHz.wie mein XP2600+ auch?Nur mit dem 2600er kann Windoofs Dateien nicht mehr finden und der 2000er läuft Stabil Kühler mit weniger VCore:thumb:Ein 266er der einen 333er packt?:blubb::noidea::blubb:Also ein Versuch lohnt immer:ocinside: destroy57
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de