Ein Ausdruck des Beitrags mit 31 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 11 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 54.89 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch caSen00b am 16:51 am 25. Sep. 2003
So, hab jetzt endlich meinen Traumspeicher für das NF-7. 2x 256MB Samsung PC333 DTM CB3. Macht zurzeit locker die 230fsb bei 3-3-3-7(Timings nach KT266...) Also sch**** auf den Markendreck... original Samsung is einfach das beste... Tschau
-- Veröffentlicht durch MorBiuZ am 15:35 am 25. Sep. 2003
so ich hab hier noch ein Abit NF7-S rumliegen das Ding machte mit meinen Corsair PC400 gerade mal nen FSB von 217 mit jetzt hab ich meine OCZ (2x256mb PC500) mal reingesteckt und siehe da.... FSB 230 ohne MoDs oder irgendwas... (hatte mal zwischenzeitlich mal ne wakü drauf) ProZZ war ein AMD Athlon 2400XP+ (10x230) absolut stabil noch Fragen ?
-- Veröffentlicht durch IchWillSpeed2 am 15:20 am 25. Sep. 2003
Och...mir war gestern extrem :blubb: weil nix geklappt hat ....hab ich einfach schnell SSL druff gehauen ; ) und es fluppt ?! Hat...hmm...max. eine Minute gedauert :lol: und naja...es läuft :thumb:
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 12:53 am 25. Sep. 2003
@Hotspot Hab' den Pin-Mod selbst getestet. Funzt problemlos und deutlich schneller/einfacher als über die L12 Brücke. siehe hier Max FSB blieb bei mir aber derselbe. Leider. MfG, Martin
-- Veröffentlicht durch Hotspot am 12:45 am 25. Sep. 2003
Hallo hast Du die Lasercuts vorher mit Sekundenkleber oder was anderem aufgefuellt oder hast du die SSL einfach druebergeschmiert ? Weil unter den Cuts ist eine leitende Kupferschicht ;) Ich werde das mit der PinMod-Methode machen in ein paar Tagen wenn ich sowieso das Board nochmal ausbauchen muss wegen WaKue. mfg Hotspot
-- Veröffentlicht durch IchWillSpeed2 am 11:00 am 25. Sep. 2003
Hihooo... ich hatte ein ähnliches Prob...mein System wollte net über 208 stabil laufen...220 nicht mal angegangen.. :gripe: ..jut hab ich gedacht...versuchst mal den ominösen L12 "Trick" ...schön SLL auf die dritte L12 brücke geschmiert und siehe da...240 geht noch an :ugly: sogar noch bis windows...jetzt nach ein bisschen einstellen und benchen hab ich 225 erstmal primefest bekommen... Timings : 11-3-2-2 Multi auf 10 bei 1,775V Denke mal mit ner anderen Kühlung schaff ich auch 230-235 :posten: Ahso...hab ne 2100+ AIUHB Cpu auf nem Abit NF7-S Rev.2 (Southbr. und Mosfets mit Kühlkörpern versehen und auf der Northbr. neuen "dicken" Kühler :blubb: ) und Kingston Hyper X 2 x 256 PC433 ( auf 2,9V laut BIOS 3.1v )
-- Veröffentlicht durch Hotspot am 9:44 am 25. Sep. 2003
Hallo ich habe das NF7 ohne S und habe GEIL Golden Dragon 400er. Bei mir ist bei 217 MHz Schluss, egal was fuer Timings oder Spannungen. Die laufen bei 217 MHz mit 2-3-3-6er Timings bei 2,84 V. 218 MHz geht nichtmal bei 2,94 V und 2,5-4-4-8 ;) . Naja, ich werde mich mal die naechste Zeit an den L12-PinMod machen und gucken ob das bei 'nen Effekt hat. Wenn ja, dann mach' ich gleich noch den Mod fuer die Chipsatzspannung, damit sich's auch lohnt :) . mfg Hotspot
-- Veröffentlicht durch magma am 0:55 am 25. Sep. 2003
Hi, also ich hab auch ein nf7-s rev 2.0 allerdings geil 433ér, leider bin ich auch nicht über 215 fsb gekommen (musste die timings drastisch senken) ich hatte jedoch mit dem winbond moni bemerkt das meine ram spannung nicht io war. Nun ja ein paar tage später is mir ein riegel durch geknallt, ABER -meine spannung stimmt jetzt,und der ram läuft mit 220fsb !!! ram 2,9v nb 1,7v zwar kann ich die ausgeschriebenen timings von geil nicht einstellen aber es funzt (geil ram verträgt bis 3,1v-dazu brauchst aber ein mobo mod) Ich hoffe ich konnte helfen! cu
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 14:04 am 18. Sep. 2003
Nein, da gibt es keine Möglichkeit und wir auch keine kommen. Das Board paßt die internen Timings halt am Default FSB der CPU an. Weil ich es in dem "208 MHz" Topic gerade gelesen habe, gibt es bei mir noch einen Bug: 9.0 x 216 MHz rockstable 9.5, 10.0 und 10.5 x 216 nicht stabil zu bekommen 11 x 216 MHz funzt wieder rockstable. Sch*** nForce2 halt. Entweder wird das nächste Bios ein wirklich gutes, oder der KT880 hat bald seinen ersten Käufer, so er denn rauskommt.
-- Veröffentlicht durch Hotspot am 12:47 am 18. Sep. 2003
mmmmh....................ich hab' mir grade ueberlegt, ob man die Sache mit der geschlossenen L12-Bruecke auch BIOS-seitig aktivieren koennte per selbstgepatchtem BIOS. Weiss da jemand vielleicht was in die Richtung ob das ueberhaupt moeglich waere ? Waere ja eine angenehmere Moeglichkeit als die ganzen Mods wie ich finde. mfg Hotspot
-- Veröffentlicht durch Hotspot am 7:47 am 18. Sep. 2003
@xxmartin Dann warte ich auf jeden Fall, bis er den Mod online gestellt hat. Da kann ich mir wenigstens sicher sein, das die Anleitung stimmt :ocinside: . Das mit dem 10er BIOS habe ich gestern zum Glueck sein gelassen.....................besonders diese BIOS-Freezes beim Verlassen das Setups haben mich ueberzeugt :lol: , und genau der Fehler soll erst seit dem 18er BIOS wirklich ausgemerzt sein. Bei meinem RAM verhaelt es sich aehnlich wie bei Deinem..........................sind 2*256 MB GEIL Golden Dragon PC3200 und die laufen bei 217 MHZ mit 2-3-3-6 mit 2,84 V bei einem CPU-Takt von ~2387 MHz (217*11). Bei 218 MHz bekomme ich das System nicht stabil, selbst mit 2,5-4-4-8 bei 2,94 V mit einem CPU-Takt von 2398 MHz (11*218 MHz). Im Moment fahre ich deswegen mit 2449 MHz (213 MHz*11,5) << schnellste, stabile Einstellung. Der CPU macht irgendwo zwischen 2455 MHz und 2469 MHz komplett dicht, egal welche Spannung. Wurde alles mit Prime und Memtest getestet. Mir waere es ja immer noch am liebsten, wenn ich die Timings der Northbridge im BIOS einstellen koennte, aber ich glaube, da kann ich lang warten........................................ :shout: LOS ABIT ! :) Aber erstmal auf Meister OCinside warten :godlike: mfg Hotspot
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 19:54 am 17. Sep. 2003
Ja, habe Jens schon gefragt. Er will den Mod in den nächsten Wochen online stellen. An sich ist das trivial, meint er, aber erst müssen alle möglichen Konfigurationen getestet werden - nicht, daß es hinterher Ärger gibt. Das 10er Bios ist von der Performance her erbärmlich. Da nützen Dir auch 227 MHz FSB nix. Außerdem sind ist das derart buglastig -> nix für mich. Gelgentlich gibt's damit keinen Boot bei oc'tem System. Außerdem habe ich niedrig-drehende Lüfter -> gibt mit den alten Bios freezes im Bios (nicht nur im PC-Health Monitor). Also abwarten und dann weitersehen. Jedenfalls kann ich mir nicht wirklich vorstellen, daß mein RAM bei 216-219 MHz mit moderaten Timings und 2.6V VDimm schon am Ende ist. Außerdem nur 1.6V VDD. Da muß einfach noch was gehen.
-- Veröffentlicht durch Hotspot am 11:25 am 17. Sep. 2003
@xxmartin Jop, ich warte auch, bis ocinside eine Anleitung online stellt. Bevor ich das mit Kleber und SSL auf dem CPU rumsaue und am es am Ende doch nicht geht, warte ich lieber und nehme die Anleitung vom Meister Ocinside, falls eine solche geplant ist :godlike: :godlike: :godlike: . Ich werde heute dann erstmal meinen neuen RPMW mit meiner WaKue ein wenig testen...................mal gucken ob da mehr drin ist als mit dem Mobile aus meiner Signatur :) Das mit dem 10er-BIOS teste ich heute abend vielleicht mal, wenn mir die alte BIOS-Version keine grossen Nachteile bringen sollte. Waere ja klasse, wenn das damit ohne Mods gehen wuerde. Muss nachher nur mal gucken, wie ggf. schlecht das 10er-BIOS im Vergleich zu den neueren ist. mfg Hotspot
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 11:04 am 17. Sep. 2003
@Hotspot Jo. So sieht's aus. Mit den Registern ist bekannt und ständig auf der CPU rummalen will ich halt auch nicht. Laut dieser http://www.beachlink.com/candjac/fsbsense.htm und dieser http://fab51.fc2web.com/pc/barton/athlon-e21.html Seite ist der PinMod für den FSB ja faktisch kein Thema. Die Pins sind markiert sowie die GND-Pins. Ich trau' mich aber trotzdem noch nicht richtig und warte lieber bis unser großer Meister ocinside das in den nächsten Wochen offiziell in den PinMod integriert. :biglol:
-- Veröffentlicht durch Hotspot am 7:55 am 17. Sep. 2003
Mich wuerde es mal interessieren, ob die Hardware vielleicht noch "andere Voraussetzungen" erfuellen muss, dass der Mod funktioniert bzw. muesste es ja an etwas liegen, wenn der L12-Mod mal nicht funktioniert. Ich habe eigentlich keine Lust, mit Sekundenkleber und SSL auf meinem neuen RPMW rumzuschmieren, wenn's nicht sein muss ;) . Ich werd' heut' Vormittag wohl noch ein wenig um Web wuehlen.......................vielleicht finde ich ja noch was dazu. Naja........................falls der Mod dann doch nicht gehen sollte kann ich ja immer noch den Bleistift-VDD-Mod machen und hoffen, dass die Northbridge mit mehr VCore mitspielt wenn alles andere nicht geht :) mfg Hotspot AEDIT: Hier mal ein Link fuer 'ne Site mit Anleitungen fuer Mods fuer Abit- und Epox-NF2-Boards: http://www.motherboardfaqs.com AEDIT, die 2te: Ich hab im Planet3DNow!-Forum was gelesen, das ein Typ mit derm 10er-BIOS auf 227 MHz FSB bei 1,7 V gekommen ist. Der hat dann das 18er draufgespielt und nun gehen maximal 217 bei MINDESTENS 1,92 V !!!! Ich werde das glaube ich mal mit dem alten BIOS testen, wenn das keine krassen Nachteile mit sich bringt. AEDIT, die 3te: Hier mal ein Link zum Thread: http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?s=9a1a07af9ec96edb859e900db3dd83ba&threadid=112005&perpage=25&pagenumber=7 AEDIT, die 5te: Anscheinenend soll die Northbridge mit relaxteren Timings laufen, wenn der FSB ueber die L12-Bruecke defaultmaessig auf 166 steht. Da sollte sich Abit mal hinsetzen und mir die Timings im BIOS zugaenglich machen ;) . Keine ahnung, ob da wirklich was dran ist :noidea: ......................waere aber schon logisch. Naja..................bleibt dann immer noch die Frage, warum das dann bei manchen Leuten keinen Effekt hat. (Geändert von Hotspot um 7:58 am Sep. 17, 2003) (Geändert von Hotspot um 8:03 am Sep. 17, 2003) (Geändert von Hotspot um 8:05 am Sep. 17, 2003) (Geändert von Hotspot um 8:06 am Sep. 17, 2003) (Geändert von Hotspot um 8:36 am Sep. 17, 2003) (Geändert von Hotspot um 8:51 am Sep. 17, 2003)
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 1:42 am 17. Sep. 2003
Habe es schon mit 6 verschiedenen Riegeln von 3 verschiedenen Herstellern geteset. Auch im Single Channel Mode. Mit moderaten Timings und 2.6V VDimm sowie 1.6V VDD lüppt alles erstklassig auf 217 MHz. 218 und 219 MHz nur mit Erhöhung der Spannungen / Verschlechtern der Timings und auch das nicht 100% stabil. Bezweifle stark, daß all diese Riegel urplötzlich bei 220 MHz die Schotten dicht machen. Im Moment: nForce2 :ugly: und (hoffentlich) KT880 :sex: Oder ein neues Bios bzw. ein erfolgreicher L12 Mod (wäre dann schon mein 3. Versuch) stimmen mich noch um.
-- Veröffentlicht durch TwP am 0:09 am 17. Sep. 2003
stecke im mom bei 225 fest :( geht einfach nicht hoeher fuer 220 reichen 1,6V Vdd also isses unlogisch das der chipsatz am ende is
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 23:16 am 16. Sep. 2003
Nein. Brücken erst füllen mit Tipp-Ex (idealerweise). Geht aber auch Sekundenkleber oder anderes, festes, nicht-leitendes Material. Dann mit SLL die Brücken verbinden. Bei mir ist die Konfig gerade mächtig zum Würgen: 217 MHz @ 2.5-3-3-7 @ 2.6V VDimm @ 1.6V VDD rockstable (MemTest, Prime, Games), 218/219 MHz brauchen massiv schlechtere Timings, höhere VDimm und VDD. 220 MHz freezen beim Hochfahren, >220 MHz booted nichtmal. Sch*** nForce2 sag ich da mal wieder nur. Naja, ich warte das nächste Bios ab und wenn's dann immernoch nicht geht, werde ich nochmal Hand anlegen müssen bei L12.
-- Veröffentlicht durch Hotspot am 13:56 am 16. Sep. 2003
Hallo ich habe dasselbe Problem und stecke bei 217 MHz fest. Mal eine bloede Frage: Mit was uebermale ich denn die L12-Bruecke ? Geht das so einfach mit SSL bzw. geht das so einfach nach dem Motto "drueberpinseln" oder muss ich da was beachten ? Sorry, aber an die Bruecken habe ich das letzte mal Hand angelegt, als ich meinen 900er Duron noch hatte. :lol: mfg & thx Hotspot
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 23:55 am 13. Sep. 2003
Zitat von Morpheus2200 am 15:24 am Sep. 13, 2003 Bin schon gespannt auf den 1700XP vielleicht liegts ja an der CPU
| Mit dem 1700+ wird's genauso nicht gehen wie mit dem 2400+, da beide 133 MHz FSB haben. Ein 2500+ Barton mit 166 MHz FSB default hätte Dich wohl glücklicher gemacht. Naja, ich halte von dem Mod nicht viel, da es bei mir nix gebracht hat. :biglol: Aber es gibt ja einige, bei denen es Wunder bewirkte. Try & Error ... :)
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 15:48 am 13. Sep. 2003
mmh, mal durchlesen :) *ädit* naja, glaub nich, dass das grossartig was bewirkt:noidea: (Geändert von darkcrawler um 16:16 am Sep. 13, 2003)
-- Veröffentlicht durch Morpheus2200 am 15:44 am 13. Sep. 2003
Zitat von darkcrawler am 15:36 am Sep. 13, 2003 denk ich mal nich, dass es an der cpu liegt:noidea:
| gugst du hier ich glaubs zwar selber nicht aber naja.
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 15:36 am 13. Sep. 2003
denk ich mal nich, dass es an der cpu liegt:noidea:
-- Veröffentlicht durch Morpheus2200 am 15:24 am 13. Sep. 2003
Zitat von caSen00b am 9:41 am Sep. 13, 2003 Hi, schonmal die CPU runtergetaktet und dann den fsb so hoch wie möglich gezogen? Schonmal versucht mit mehr Vcore? NB & SB Musfets besser kühlen? Tschau
| Jep natürlich habe ich nicht mit dem gleichen multi wie sonst getestet hab 8 als multi zum testen benutzt. Die SB hab ich noch gar nicht gekühlt. Werds mal probieren :)
Zitat von darkcrawler am 13:26 am Sep. 13, 2003 ahh, der Morpheus2200 hat sich also gleich ma angemeldet :) i.a. kommt das nf7-s mit dem fsb nicht so hoch, wies nf7 daran könnts auch liegen ;)
| Hi Mr. 1700XP :) kann ja fast nicht sein das das Board schon aufgibt. Bin schon gespannt auf den 1700XP vielleicht liegts ja an der CPU (Geändert von Morpheus2200 um 15:30 am Sep. 13, 2003)
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 13:26 am 13. Sep. 2003
ahh, der Morpheus2200 hat sich also gleich ma angemeldet :) i.a. kommt das nf7-s mit dem fsb nicht so hoch, wies nf7 daran könnts auch liegen ;)
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 13:21 am 13. Sep. 2003
Jepp, entweder CPU am Ende (Multi runter!) oder L12-Syndrom (siehe hier).
-- Veröffentlicht durch caSen00b am 9:41 am 13. Sep. 2003
Hi, schonmal die CPU runtergetaktet und dann den fsb so hoch wie möglich gezogen? Schonmal versucht mit mehr Vcore? NB & SB Musfets besser kühlen? Tschau
-- Veröffentlicht durch Overfly4 am 2:33 am 13. Sep. 2003
Wenn es nicht am RAM liegt und nicht an der Nouthbridge-Spannung, gibt die NB eben nicht mehr her oder die CPU ist am Ende, würd ich sagen. Kannst leicht testen woran es liegt.
-- Veröffentlicht durch Morpheus2200 am 2:21 am 13. Sep. 2003
Naja es ist aber eigenartig das wenn ich der NB nur 1,5 V gebe das ganze auch bis 215mhz stabil rennt.:noidea:
-- Veröffentlicht durch TwP am 2:18 am 13. Sep. 2003
naja wenns nicht geht dann gehts nicht es sei denn........... du machst nen vdd mod gabs irgendwo ne super anleitung dazu weiss aber nichtmehr wo ;> wir hier shcon jemand posten
-- Veröffentlicht durch Morpheus2200 am 2:16 am 13. Sep. 2003
HI .. aber keinen Mhz mehr. Das kann doch nicht sein oder ? ich hab die Latenzen der ram schwächer gestellt hab ihnen mehr spannung gegeben - an der NB hab ich auch 1,7 V , aber ab 216 mhz FSB wird das ganze instabil :(. Habt ihr nen Tip wie ich noch höher kommen könnte ? THX Morpheus2200
|