Stepping vom Palomino
- OCinside.de PC Forum
-- AMD Overclocking
--- Stepping vom Palomino
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 37 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 13 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 64.86 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 21:57 am 10. Sep. 2003 jo, ramtimings kannst noch versuchen bissel schärfer zu stellen
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 21:15 am 10. Sep. 2003
Habe im Moment noch nicht mehr probiert außer den Multi hoch aber das will er nicht habe alle Daten mit CPU-Z ausgelesen allerdings steht bei steppings ne 0 warum auch immer:noidea:
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 21:03 am 10. Sep. 2003 ist n tbred a, also net so fett zu ocen:)
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 21:01 am 10. Sep. 2003
:lol:
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 17:36 am 10. Sep. 2003
jo, ist relativ egal
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 17:30 am 10. Sep. 2003
:blubb:you are confusing me:blubb:
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 17:07 am 10. Sep. 2003
ach so, hab das mit den anderen posts verwechselt :)
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 16:56 am 10. Sep. 2003
@ darkcrawleroffline
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 16:13 am 10. Sep. 2003
:thumb:
-- Veröffentlicht durch caSen00b am 16:09 am 10. Sep. 2003
Also ich muss sagen das ich vom 1500+ sher überzeugt war. Hatte auch nen AGKGA und der ging bei 1.95V auf 1760mhz(also mehr als 2100+). Also echt eine geile CPU.
-- Veröffentlicht durch KakYo am 16:03 am 10. Sep. 2003
musst du beim Händler fragen ob du die CPU anschauen darfst.
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 15:55 am 10. Sep. 2003
habe gerade gesehen das es ein Programm gibt um das festzustellen CPU-Z zeigt genau an was es ist check ich nacher after work
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 15:30 am 10. Sep. 2003
musst auf die cpu schaun, dort stehts stepping
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 15:23 am 10. Sep. 2003
Ich beschwere mich doch gar nicht ;)
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 14:29 am 10. Sep. 2003
was hastn für mobo + ram
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 14:11 am 10. Sep. 2003
@darkcrawler was schlägst Du vor ich meine konkrete Aussagen sind hier echt schwer zu bekommen;)
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 13:31 am 10. Sep. 2003 du hast nur die falsche cpu junge ;)
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 13:30 am 10. Sep. 2003
Ok Danke:)
-- Veröffentlicht durch KakYo am 12:37 am 10. Sep. 2003 das steht nur auf der CPU
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 12:32 am 10. Sep. 2003
:thumb: Na das war doch mal ne klare Aussage aber ich habe noch eine Frage und zwar woran erkenne ich ob es ein Ago... ist oder ein anderer ??
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 11:54 am 10. Sep. 2003
Dann kann es kein Palomino sein - oder Du flunkerst ein wenig ;). Im Leben noch keinen gesehen, der über 1700 MHz mit weniger als 1.70V läuft - erst recht nicht mit 1.625V. Ich tippe eher auf einen T-Bred A, der mit falscher Spannung vom Board angesprochen wird bzw. Du falsch abgelesen hast. Ach so: es juckt den Palo natürlich nicht, ob der mit 200 MHz FSB läuft. Solange Board und RAM mitmachen, ist das ok. Die Steppings in der Liste zeigen einen grundsätzliche Übertaktbarkeit. Ein AGOIA läßt sich meist am besten übertakten. "<" in diesem Sinne als Relation für günstigere OC-Eigenschaften. (Geändert von xxmartin um 11:57 am Sep. 10, 2003)
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 11:53 am 10. Sep. 2003
:blubb:also mit den Steppings sieht das ja so aus
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 11:33 am 10. Sep. 2003
also mit den Steppings sieht das ja so aus
-- Veröffentlicht durch thax2k am 11:22 am 10. Sep. 2003
Ausprobieren!
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 11:15 am 10. Sep. 2003
Ok Palo V 1.75
-- Veröffentlicht durch KakYo am 10:33 am 10. Sep. 2003 Palo=1,75V Vcore
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 10:24 am 10. Sep. 2003
Hi
-- Veröffentlicht durch thax2k am 9:57 am 10. Sep. 2003
ich hatte nen 1700er mit AGKGA Stepping, allerdings 0142. Der ging auf 1600MHz bei 1666MHz ist er beim Windows Start abgekackt.
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 14:19 am 9. Sep. 2003 jo, der 1600er war auch n agoia y, der 1500er n agkga y
-- Veröffentlicht durch B33BA am 14:19 am 9. Sep. 2003
@darkcrawler
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 14:17 am 9. Sep. 2003
Ein Glücksgriff, aber durchaus möglich. Mein 2000+ (allerdings AGOIA und relativ neu mit 021x) lief ja auch mit 1800 MHz @ 1.75V. Trotzdem ist es bei den alten Palo's doch eher mager, was man takten kann. Er soll's halt testen, mehr kann man dazu sowieso nicht sagen.
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 14:08 am 9. Sep. 2003
das palos immer shice zu clocken sind, kann man nun wohl nicht sagen. mein xp 1500+ lief als 2000+ ohne vcore-erhöhung und der folgende 1600er ohne vcore-erhöhung mit fsb 166 ;)
-- Veröffentlicht durch B33BA am 13:46 am 9. Sep. 2003 Also viel kannste da nicht clocken, ich würde es gar nicht erst probieren, das ist der Aufwand nicht wert.
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 13:24 am 9. Sep. 2003
Ui, ein 0139er Palomino ... und dann noch 1500+ ... hatte mal ein ähnlich antiquiertes Modell, daß sich trotz 2V VCore nur um satte 60 MHz (in Worten: sechzig) übertakten ließ (war allerdings ein 1800+) ...
-- Veröffentlicht durch JHMaster am 12:48 am 9. Sep. 2003 Mit 2700+ meine ich natürlich einen " AMD Athlon XP 2700+ "
-- Veröffentlicht durch Blackout am 12:46 am 9. Sep. 2003
lol? was meinst du mit 2700+?
-- Veröffentlicht durch JHMaster am 12:32 am 9. Sep. 2003
Da ich mit dem ocen erst angefangen habe als ich meinen 2700+ hatte wusste ich vorher nichts davon. Also könnt ihr mir sagen ob der gut zu ocen ist oder sch****.
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de