Stepping vom Palomino

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Stepping vom Palomino
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=7162

Ein Ausdruck des Beitrags mit 37 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 13 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 64.86 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 21:57 am 10. Sep. 2003

jo, ramtimings kannst noch versuchen bissel schärfer zu stellen


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 21:15 am 10. Sep. 2003

Habe im Moment noch nicht mehr probiert außer den Multi hoch aber das will er nicht habe alle Daten mit CPU-Z ausgelesen allerdings steht bei steppings ne 0 warum auch immer:noidea:
das mit dem kü hat super funktioniert
im Mom zeigt er mit CPU-Z eine v von 1584 an obwohl ich im Bios auf 1725 gestellt habe ist das normal:blubb:
was kann ich noch tun D-timings noch ma ändern?


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 21:03 am 10. Sep. 2003

ist n tbred a, also net so fett zu ocen:)


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 21:01 am 10. Sep. 2003

:lol:
Hossa habe doch einen t-bred und meinen kü getuned starttemp jetzt 25° im mom läuft mein gutes stück echt cool wenn ich 400 Ram drin habe geht auf alle fälle noch was.
Habe bei der Gelegenheit auf meiner CPU nachgeschaut da steht:
AXDA und AIRGA ist das gut???für oc
jedenfalls jetzt 1667@1844 9x204FSb 2,5.3.3.6 bei 46°:thumb:


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 17:36 am 10. Sep. 2003

jo, ist relativ egal

wenn du den ac tc hast, schau mal ins lukü, da gabs mal n paar tips (z.b. tempfühler entfernen, dann dreht er schneller)


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 17:30 am 10. Sep. 2003

:blubb:you are confusing me:blubb:

Oder meinst Du das es egal ist ob ich einen 2500Barten
oder einen 1700ter T-bred  kaufe???
ich werde heute Abend mal checken was mein 2000der jetzt
wirklich ist ein T-bred oder Palo und ich werde mal versuchen FSB auf 133Mhz runterzusetzen und den Multi zu erhöhen weil das habe ich noch nicht probiert.
Mein Kü arctic copper reicht der oder sollte ich besser aufstocken im Mom hält er die Temp auf 52°


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 17:07 am 10. Sep. 2003

ach so, hab das mit den anderen posts verwechselt :)

wie gesagt, mehr bekommst aber aus dem 2500er für 100€ nich raus, als aus nem 1700er für ~65


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 16:56 am 10. Sep. 2003

@ darkcrawleroffline



OC God
AMD T-Bred
1466 MHz @ 2200 MHz
49°C mit 1.55 Volt            

--------------------------------------------------------------------------------
musst auf die cpu schaun, dort stehts stepping

du hast 100pro n palomino, die 1500er gabs nur als palo


--------------------------------------------------------------------------------
Habe aber einen XP 2000 mit 1667Mhz ;)


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 16:13 am 10. Sep. 2003

:thumb:
Cool Danke Dir mach ich!!!
Cooler Rechner übrigens:thumb:


-- Veröffentlicht durch caSen00b am 16:09 am 10. Sep. 2003

Also ich muss sagen das ich vom 1500+ sher überzeugt war. Hatte auch nen AGKGA und der ging bei 1.95V auf 1760mhz(also mehr als 2100+). Also echt eine geile CPU.

Tschau


-- Veröffentlicht durch KakYo am 16:03 am 10. Sep. 2003

musst du beim Händler fragen ob du die CPU anschauen darfst.
Wenn du nicht ocen willst ist der 2600+ schneller (wie der Name schon sagt;) )
Wenn du ocen willst, nimm einen Barton 2500+, sehr gut übertakten lassen sich AQXEA, AQXDA und noch so eins was mir grad entfallen ist.
Allerdings ist es beim Barton mehr Glücksspiel und man kann es nicht so generell sagen, welches nun das beste Stepping ist


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 15:55 am 10. Sep. 2003

habe gerade gesehen das es ein Programm gibt um das festzustellen CPU-Z zeigt genau an was es ist check ich nacher after work
wenn ich jetzt ein kaufen möchte wie finde ich dann raus was fuer steppings die cpu hat weil ich sehe sie ja vorher nicht
Oder hat jede CPU ihre festen steppings wenn ja was ist besser xp2600 oder Barten 2500???


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 15:30 am 10. Sep. 2003

musst auf die cpu schaun, dort stehts stepping

du hast 100pro n palomino, die 1500er gabs nur als palo;)


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 15:23 am 10. Sep. 2003

Ich beschwere mich doch gar nicht ;)
es geht darum das ich im Moment gar nicht weis ob ich einen Palo oder einen T bred habe weil gestern als ich beim übertakten war ist mir die Karre abgeschmiert bei 10.5x173 jetzt aber mit 9x200 läuft er stabil undich denke ich könnte noch a bissle höher allerdings weiß ich nicht ob das mit dem arctic copper super silent sone riesen Sache wäre.
Ich bin mir auch  nicht sicher was die Timings angeht vielleicht mache ich ja auch nur was verkehrt:noidea:
Den Barton gibt es übrigens schon für 99€ bei Snogard aber wie finde ich raus ob es ein Agoia oder was immer auch gut ist bevor ich es kaufe????


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 14:29 am 10. Sep. 2003

was hastn für mobo + ram

top wäre natürlich n kleiner 1700+ jiuhb @ min. xp 2600+oder wenns etwas teurer sein darf ein barton xp 2500+ (wobei aus dem auch nicht mehr rauszuholen ist)

***ädit***

ich seh grad

1.750Vcore@9x200FSB@1804MHZ

is ein sehr gutes ergebnis für den betagten palo, weiss garnet, warum du dich beschwerst

8nax und 2x256mb infineon is doch schon mal net schlecht


(Geändert von darkcrawler um 14:33 am Sep. 10, 2003)


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 14:11 am 10. Sep. 2003

@darkcrawler was schlägst Du vor ich meine konkrete Aussagen sind hier echt schwer zu bekommen;)
Das einzige was fast jeder unter seinem Avatar stehen hat ist seine Übertaktung aber mal konkrete Antworten auf meine Fragen sind echt selten.
Für nen Anfänger nicht einfach dabei sein Knowledge zu erweitern:-(


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 13:31 am 10. Sep. 2003

du hast nur die falsche cpu junge ;)


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 13:30 am 10. Sep. 2003

Ok Danke:)
Ich wollte mir demnaechst einen Barton 2500 holen wäre das ein Agoia oder ist das immer verschieden??:blubb:
Oh man ich frage mich langsam ob es nicht vielleicht doch besser ist auf (Schande über mich):godlike: einen Intel umzusteigen weil wird weniger heiß und läßt sich locker übertakten:noidea:


-- Veröffentlicht durch KakYo am 12:37 am 10. Sep. 2003

das steht nur auf der CPU


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 12:32 am 10. Sep. 2003

:thumb: Na das war doch mal ne klare Aussage aber ich habe noch eine Frage und zwar woran erkenne ich ob es ein Ago... ist oder ein anderer ??
:godlike:


-- Veröffentlicht durch xxmartin am 11:54 am 10. Sep. 2003


Zitat von cheech2711 am 11:15 am Sep. 10, 2003
aber ich hatte ihn auch schon mit 1.625 auf 1750MHz stabil am laufen



Dann kann es kein Palomino sein - oder Du flunkerst ein wenig ;). Im Leben noch keinen gesehen, der über 1700 MHz mit weniger als 1.70V läuft - erst recht nicht mit 1.625V. Ich tippe eher auf einen T-Bred A, der mit falscher Spannung vom Board angesprochen wird bzw. Du falsch abgelesen hast.

Ach so: es juckt den Palo natürlich nicht, ob der mit 200 MHz FSB läuft. Solange Board und RAM mitmachen, ist das ok.

Die Steppings in der Liste zeigen einen grundsätzliche Übertaktbarkeit. Ein AGOIA läßt sich meist am besten übertakten. "<" in diesem Sinne als Relation für günstigere OC-Eigenschaften.


(Geändert von xxmartin um 11:57 am Sep. 10, 2003)


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 11:53 am 10. Sep. 2003

:blubb:also mit den Steppings sieht das ja so aus
AGKFA < AGKGA < ARKGA < AGLHA < AGNGA < AGOGA < AGOIA < AROIA < AROGA
:blubb::blubb:

Jetzt weis ich immer noch nicht was diese Zusammenreihung an Buchstaben bedeutet:noidea:


-- Veröffentlicht durch Beomaster am 11:33 am 10. Sep. 2003

also mit den Steppings sieht das ja so aus
AGKFA < AGKGA < ARKGA < AGLHA < AGNGA < AGOGA < AGOIA < AROIA < AROGA
also is AGKGA ni das gelbe vom Ei, aber das ham ja meine Vorredner, äh, schreiber bereits festgestellt.


-- Veröffentlicht durch thax2k am 11:22 am 10. Sep. 2003

Ausprobieren!
Multi runter auf 8,5 und FSB auf 200, dann langsam den Multi erhöhen.


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 11:15 am 10. Sep. 2003

Ok Palo V 1.75
aber ich hatte ihn auch schon mit 1.625 auf 1750MHz stabil am laufen
allerdings würde mich wirklich interessieren ob ein Palo 200FSB verträgt??


-- Veröffentlicht durch KakYo am 10:33 am 10. Sep. 2003

Palo=1,75V Vcore


-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 10:24 am 10. Sep. 2003

Hi

Bin ein Anfänger beim overclocken und mich würde interessieren was bedeutet ;AGKGA Stepping, allerdings 0142:noidea:
würde ein palomino 200FSB vertragen weil in dem Thread von mir sagte man mir das ich wahrscheinlich ein Palo habe:blubb:
habe ihn seit gestern auf XP2000= 1804Mhz bei 9x200FSB und 5.2.2.2,5  V-Core 1.750 stabil bei 52 Grad laufen ( brauche noch neuen Lüfter habe jetzt einen Arctic Copper Super Silent) und werde auf den neune SLk 947 umsteigen.
Was mich auch noch interessiert ist wie finde ich heraus ob es ein Palo ist??


-- Veröffentlicht durch thax2k am 9:57 am 10. Sep. 2003

ich hatte nen 1700er mit AGKGA Stepping, allerdings 0142. Der ging auf 1600MHz bei 1666MHz ist er beim Windows Start abgekackt.
Lieber verkaufen, da hat man mehr davon!:lol:


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 14:19 am 9. Sep. 2003

jo, der 1600er war auch n agoia y, der 1500er n agkga y


-- Veröffentlicht durch B33BA am 14:19 am 9. Sep. 2003

@darkcrawler
da haste aber schon wirklich gute CPUs gehabt. Mein 1800+ Palomino liess sich nur 50Mhz übertakten und das nichtmal stabil.


-- Veröffentlicht durch xxmartin am 14:17 am 9. Sep. 2003


Zitat von darkcrawler am 14:08 am Sep. 9, 2003

mein xp 1500+ lief als 2000+ ohne vcore-erhöhung


Ein Glücksgriff, aber durchaus möglich.

Mein 2000+ (allerdings AGOIA und relativ neu mit 021x) lief ja auch mit 1800 MHz @ 1.75V. Trotzdem ist es bei den alten Palo's doch eher mager, was man takten kann.

Er soll's halt testen, mehr kann man dazu sowieso nicht sagen.


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 14:08 am 9. Sep. 2003


Zitat von Blackout am 12:46 am Sep. 9, 2003
lol? was meinst du mit 2700+?
palos sind immer sch****e zum oc'en  ich sag mal mit 1.85 schaffst du mayB 1500mhz.



das palos immer shice zu clocken sind, kann man nun wohl nicht sagen.

mein xp 1500+ lief als 2000+ ohne vcore-erhöhung und der folgende 1600er ohne vcore-erhöhung mit fsb 166 ;)


-- Veröffentlicht durch B33BA am 13:46 am 9. Sep. 2003

Also viel kannste da nicht clocken, ich würde es gar nicht erst probieren, das ist der Aufwand nicht wert.


-- Veröffentlicht durch xxmartin am 13:24 am 9. Sep. 2003

Ui, ein 0139er Palomino ... und dann noch 1500+ ... hatte mal ein ähnlich antiquiertes Modell, daß sich trotz 2V VCore nur um satte 60 MHz (in Worten: sechzig) übertakten ließ (war allerdings ein 1800+) ...

Testen und ärgern, würde ich da mal sagen. ;)


-- Veröffentlicht durch JHMaster am 12:48 am 9. Sep. 2003

Mit 2700+ meine ich natürlich einen " AMD Athlon XP 2700+ "


-- Veröffentlicht durch Blackout am 12:46 am 9. Sep. 2003

lol? was meinst du mit 2700+?
palos sind immer sch****e zum oc'en  ich sag mal mit 1.85 schaffst du mayB 1500mhz.


-- Veröffentlicht durch JHMaster am 12:32 am 9. Sep. 2003

Da ich mit dem ocen erst angefangen habe als ich meinen 2700+ hatte wusste ich vorher nichts davon. Also könnt ihr mir sagen ob der gut zu ocen ist oder sch****.

1500+ Palomino (Standard: 10*133=1333 mit 1,75 Vcore)
Stepping:
              AX 1500 DMT3C
              AGKGA 0139 MPM
              41F24861121


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de