mein athlon 1700+ - OCinside.de PC Forum

mein athlon 1700+

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- mein athlon 1700+
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=7086

Ein Ausdruck des Beitrags mit 27 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 9 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 44.91 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch ocspass am 22:35 am 2. Sep. 2003

kein Mensch braucht das P - Rating:blubb:,
verwendet eure Energie doch für was anderes !!!

-- Veröffentlicht durch Maldweister am 21:42 am 2. Sep. 2003

hmm...tatsache,stimmt nur ab 2200 aufwärts :blubb:

1700/1466 = 15,9%
1800/1533 = 17,4%
2000/1666 = 20,0%
2200/1800 = 22,2%

Aber wo liegt dann die Logik?
Normalerweise müsste doch die Leistung in etwa konstant zur Frequenz steigen bzw. nach oben hin leicht abfallen. :noidea:

Oder stellt Intel jeden Prozessor individuell her un daher die unterschiede? *confused*

(Geändert von Maldweister um 22:03 am Sep. 2, 2003)

-- Veröffentlicht durch gipskopf am 17:59 am 2. Sep. 2003

könnte ja sein das er seine cpu mit kompressor-milch kühlt ;)

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 17:35 am 2. Sep. 2003

Kalte Milch braucht sooo viel kalte Milch dasser seine Wohnung in nen riesigen Milchkühlschrank umgebaut hat, daher diese erstaunlichen Werte.

-- Veröffentlicht durch C4rnivor am 17:32 am 2. Sep. 2003

@kalte milch: irgendwie glaube ich dir die 46° mit arctic @ 1.925v net..

-- Veröffentlicht durch KalteMilch am 14:48 am 2. Sep. 2003

Hi KalteMilch ist wieder da! lol
naja DLT3C musste gut kühlen!!!

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 14:25 am 2. Sep. 2003

hm? wie machen die das nur?
1466x1,5-500=1700
1533x1,5-500=1800
1666x1,5-500=2000
1800x1,5-500=2200
und dann gehts los. Wieso tanzt der 2400+ aus der Reihe?
Wie man diese tollen Barton berechnet weiß ich auch net, bei mir ergibt das ne Kurve

-- Veröffentlicht durch Joshi am 12:05 am 2. Sep. 2003

naja, nicht ganz!

xp 2400+ = 2000 x 1,5 - 500 = 2500 !?!?

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 4:22 am 30. Aug. 2003

hm, wie wärs beim tbred 133MHz FSB mit Taktx1,5-500? Dann lüppt es wirklich mit jedem tbred mit 133mhz fsb

-- Veröffentlicht durch maldweister am 18:28 am 29. Aug. 2003

Zitat von TwP am 22:42 am Aug. 28, 2003
3300+ ?! sowas in der art....

xxmartins RPMW geht doch hammer...

es kommt darauf an was für eine Serie es ist bzw. welcher FSB

T-Bred B 133 MHz / 256 kb 2nd level : Takt x 1.22 = Intel Rating (+- 2%)
T-Bred B 166 MHz / 256 kb 2nd level : Takt x 1.25 = Intel Rating (+- 2%)
T-Bred B 200 MHz / 256 kb 2nd level : Takt x 1.28 = Intel Rating (+- 2%) *

Barton 166 MHz / 512 kb 2nd level : Takt x 1.33 = Intel Rating (+- 2%)

*=Erfahrungswert

(Geändert von maldweister um 18:41 am Aug. 29, 2003)

-- Veröffentlicht durch xxmartin am 16:56 am 29. Aug. 2003

Zitat von Blackout am 13:20 am Aug. 29, 2003
danke martin dass mir schon wieder zustimmst ;) ich sag nur stepping sagt heutzutage schon fast nichts mehr aus beispiel
2800+ und 3000+ ...

da sieht man den crap.

ich sag nur an sisoft kann man noch theorethischen speed erkennen.

Jo, so ist es halt. Und wenn Du das feststellst, kann man ja nur zustimmen. ;)

Der größte Lacher ist für mich trotzdem 2500+ Barton und 2600+ (166 MHz FSB) T-Bred.

Da sieht man wie hoffnungslos sinnfrei die Barton Steppings sind. 1833 MHz vs. 2083 MHz bei gleichem FSB und nur 100+ Rating-Unterschied. Der zusätzliche Cache kann maximal (im Idealfall) 50 MHz ausgleichen, nicht mehr.

P.S.
Worum ging's eigentlich im dem Topic hier!? :noidea:

-- Veröffentlicht durch DTC am 15:52 am 29. Aug. 2003

Zitat von KakYo am 14:07 am Aug. 29, 2003
:lol:

Sisoft geht halt nur nach mhz...aber gut:lol:

Hättest Deine CPU vor dem Fotografieren aber auch mal säubern können ! ;)

DTC

-- Veröffentlicht durch KakYo am 14:07 am 29. Aug. 2003

:lol:

Sisoft geht halt nur nach mhz...aber gut:lol:

-- Veröffentlicht durch Blackout am 13:20 am 29. Aug. 2003

danke martin dass mir schon wieder zustimmst ;) ich sag nur stepping sagt heutzutage schon fast nichts mehr aus beispiel
2800+ und 3000+ ...

da sieht man den crap.

ich sag nur an sisoft kann man noch theorethischen speed erkennen.

-- Veröffentlicht durch amd900 am 12:57 am 29. Aug. 2003

also meiner is von com-tra.de habt ihr auch so ne packung wingummi colfläschchen bekomen?? süß :D

(Geändert von amd900 um 12:58 am Aug. 29, 2003)

-- Veröffentlicht durch xxmartin am 12:44 am 29. Aug. 2003

Zitat von KakYo am 23:27 am Aug. 28, 2003
@xxmartin: Naja, also deine Werte sind schon extremst gut, das muss nicht jeder schaffen... für 2,2GHz braucht mein MPMW schon 0,2V mehr und der RPMW von nem Bekannten schafft die auch "nur" mit 1,52V

Habe ich ja auch nur gemeint, weil er exakt dasselbe Stepping wie ich hat. Ist der Prozzi dann noch von Com-Tra.de, könnte er mit Glück genauso gut gehen, wie meiner. ;)

Normalerweise braucht's mehr VCore, ist schon klar. :)

-- Veröffentlicht durch DTC am 11:49 am 29. Aug. 2003

Mein RPMW läuft auf:

10x200 @1,5V
11x200 @1,65V
10,5x215 @1,65V

Mehr hab ich nicht ausprobiert, da Artic Copper Silent.
2300 hatte ich auch schon, weiss aber nicht mehr vieviel Volt.
Kommt immer drauf an, was Du für Hardware hast.

DTC

-- Veröffentlicht durch KakYo am 23:27 am 28. Aug. 2003

@xxmartin: Naja, also deine Werte sind schon extremst gut, das muss nicht jeder schaffen... für 2,2GHz braucht mein MPMW schon 0,2V mehr und der RPMW von nem Bekannten schafft die auch "nur" mit 1,52V

-- Veröffentlicht durch xxmartin am 23:24 am 28. Aug. 2003

Nö, CL3.0 ist natürlich nicht "schlimm". :thumb:

Hauptsache 200 MHz FSB laufen und Du bist zufrieden. ;)

Netzteil und Kühler sind auch sehr ausreichend! :top:

2200-2400 MHz solltest Du schon ohne große Probleme schaffen. Kannst Dich ja an meinen VCore Werten (siehe NetHands) orientieren, bzw. 0.025-0.050V mehr draufgeben, wenn's nicht läuft.

-- Veröffentlicht durch eXtrEmE am 23:16 am 28. Aug. 2003

also ich habe ein A7N8X deluxe mobo, einen zalman kühler den 7000a cu und 2*256 mb ram pc 400, leider nur cl 3, is das schlimm?
netzteil ist ein levicom mit 430 watt

-- Veröffentlicht durch xxmartin am 23:10 am 28. Aug. 2003

Zitat von TwP am 22:42 am Aug. 28, 2003
3300+ ?! sowas in der art....

xxmartins RPMW geht doch hammer...

Wenn man das Barton Rating ziemlich ernst nimmt, sind 2300 MHz bei einem T-Bred vermutlich um 3000+ bis 3100+ rum. Sehe ich aber (wie auch Blackout) ziemlich kritisch.

Und wenn sein RPMW von com-tra.de ist, hat er gute Chancen. ;) Gestern bei einem Freund wieder einen verbaut, der sogar nochmal 0.025V besser läuft als meiner. :thumb:

(Geändert von xxmartin um 23:11 am Aug. 28, 2003)

-- Veröffentlicht durch Blackout am 22:49 am 28. Aug. 2003

naja

ich zu meinem teil kann nur sagen testen weil rating ist nicht gleich performance.

mein 1700+ @ 2320 mhz schlägt in sisoft den 3200+ um einiges.

-- Veröffentlicht durch KakYo am 22:46 am 28. Aug. 2003

kommt drauf an wie mans rechnet, geht man von nem T-Bred 2800+(2250MHz) aus sinds "nur" so 2900+bis 3000+, geht man davon aus, das das Barton-Rating überzogen ist und ein T-Bred mit 2,3GHz so schnell wie ein Barton mit 2,2GHz ist, könnte man ihn auch als 3200+ bezeichnen

PS: Der Proz geht natürlich nur so hoch mit gescheitem Board/Speicher/NT...also net mit nem K7S5A o.ä.

-- Veröffentlicht durch TwP am 22:42 am 28. Aug. 2003

3300+ ?! sowas in der art....

xxmartins RPMW geht doch hammer...

-- Veröffentlicht durch eXtrEmE am 22:30 am 28. Aug. 2003

boaa so viell????? ich hätte nich mit soviel gerechnet! 2,3ghz, welchem xp entrpicht das? 3000+ ?

-- Veröffentlicht durch KakYo am 22:26 am 28. Aug. 2003

2,3 alles darüber ist glückssache

-- Veröffentlicht durch eXtrEmE am 22:25 am 28. Aug. 2003

hallo,

hab da mal ne frag, wollt mal wissen wie weit ich mit dieser cpu komme, auf der schwarzen streifen auf der cpu steht:

AXDA1700DLT3C dann ne lange nummer, whrscheinlich seriennummer oder so, und da drunter dann: JIUHB 0323RPMW 1999 AMD