Duron auf 2,3 GHz

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Duron auf 2,3 GHz
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=7078

-- Veröffentlicht durch Suenda am 12:39 am 2. Sep. 2003

Ich sag mal die DIE-Farbe. Ich habe schon öfters mal gelesen, dass da auch unterschiede in der übertaktbarkeit liegen sollen.

Ausserdem sollte es mindestens ein upmw und besser wenn es das gibt ein xpmw sein.

(Geändert von Suenda um 12:59 am Sep. 2, 2003)

-- Veröffentlicht durch KakYo am 12:34 am 2. Sep. 2003

was heisstden was gutes, mir ist bisher nur ein Stepping bekannt:noidea:

-- Veröffentlicht durch Suenda am 12:29 am 2. Sep. 2003

Bei KM sind die Preise:

Duron1300: 38,99€
Duron1400: 44,99€
Duron1600: 49,99€

Das sind alles Ladenpreise. Die Versandpreise sind ca 1€ bis 1,5€ niedriger. Ich denke mit den Preisen kann man leben und ich werd mir wohl einen 1400 Duron zulegen, wenn die was gutes da haben.

-- Veröffentlicht durch KakYo am 12:23 am 2. Sep. 2003

komisch letztens (letzte Woche) waren es noch 48 und 57, naja wenn der 1400er bei 40 ist, hol ich mir einen, wär schon geil so ein GHz mehr

-- Veröffentlicht durch Suenda am 12:17 am 2. Sep. 2003

Der 1400 Duron kostet doch nur 45€und der 1600 nur 50€. Der 1400 dürfte auch auf über 2300 MHZ gehen.
Ich würde nicht sagen, dass die teuer sind, wenn ein 1300 Duron auch ca 40€ kostet.:noidea:

-- Veröffentlicht durch KakYo am 12:14 am 2. Sep. 2003

-- Veröffentlicht durch skynet am 6:16 am 2. Sep. 2003

hrhr, werde mir glaube ich auchmal einen zum testen holen :biglol:
der erste duron mit 2.8GHz :blubb:

wuahahahahahahahahahaha

SKYNET sprengt alle grenzen :cool:

-- Veröffentlicht durch Suenda am 0:04 am 2. Sep. 2003

Will mir wahrscheinlich auch mal so ein Duronschmuckstück holen und testen.
KakYo warst du mal in FfM beim KM Elektronik und hast dir die CPUs angesehen? Würde mir 45 Minuten fahrt hin und zurück sparen, wenn sie nichts taugen.

-- Veröffentlicht durch KakYo am 23:29 am 1. Sep. 2003

:boxing: duri ist geil:thumb:

Gehört hab ich auch von T-Bred Kern, in der PCGames Hardware steht Barton-Kern:noidea:

Wo ist der Pin um den zusätzlichen Cache freizuschalten?

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 23:25 am 1. Sep. 2003

also ihr könnt sagen was ihr wollt, beim wort duron krieg ich plaque :lol:

wenn schon dann was gescheites und keine halben sachen - auch wenn es sich nett anhören mag den mit  2300mhz zu takten, duron ist duron :cold:

p.s. die duron verehrer mögen mich jetzt steinigen ;)

mfg BlackHawk

-- Veröffentlicht durch xxmartin am 23:08 am 1. Sep. 2003

Jo, ob 1400/1600/1800 MHz dürfte eh' nicht so die Rolle spielen. Sind denke ich mal alle ziemlich identisch vom OC-Potential.

Und wenn die sich gut takten lassen, sind die bestimmt für einige 'ne gute Alternative. Zumal es ja bald nix mehr unter 2000+ gibt - erst recht nicht low-voltage oder so.

-- Veröffentlicht durch Sisko am 22:39 am 1. Sep. 2003

Hab mir mal den Datasheet reingezogen "0.13 Micron; 1,50VCore" sieht nach T-Bred Kern aus!

Werden wohl erst mal bis zum 1800er gebaut.

Sollte ein gutes OC-Potenzial haben das Teil.

Warten wir es mal ab!

Der Sisko

(Geändert von Sisko um 22:41 am Sep. 1, 2003)

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 22:21 am 1. Sep. 2003

mir war auch so, also wennde preise gefallen sind könn sich die ärmsten nen Duri 1600 JIUHB leisten und den auf 2400 bringen

-- Veröffentlicht durch Sisko am 22:14 am 1. Sep. 2003

Haben die neuen Duri´s nicht schon den Cacheabgespeckten T-Bred Kern, mir war so etwas davon gelesen zu haben? :thumb:

Der Sisko

-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 17:49 am 1. Sep. 2003

Und soll angeblich bei ersten Versuchen um 50% übertaktbar sein.
Also von echten 1600 auf echte 2400 MHz. Nicht schlecht.

Nachzulesen hier.

-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 17:43 am 1. Sep. 2003

Ja, den gibt's jetzt in den Shops.
Habe eben bei Snogard in Köln geschaut.

Duron 1400 MHz mit Applebred-Kern:  44,90 Euro (266 FSB)
Duron 1600 MHz mit Applebred-Kern:  52,90 Euro (266 FSB)


Hier...

(Geändert von Bliemsr um 17:44 am Sep. 1, 2003)

-- Veröffentlicht durch opf1985 am 20:15 am 31. Aug. 2003

:nabend:

jo thanxs leute.....da merkt man, wenn man längere zeit im krankenhaus war und nicht in pc shop rumsurfen konnte !


mfg opf1985

-- Veröffentlicht durch KakYo am 20:14 am 31. Aug. 2003

-- Veröffentlicht durch Maldweister am 19:56 am 31. Aug. 2003

@Kakyo

thx,die .....???.ru Seite hat auch Benchmarks,hab ich grad gesehen.

@opf1985

Einzelne scheinen schon auf dem Markt zu sein bei ebay ging vor  Vorgestern ein 1.6er für 53.- weg,und ECS bieted schon 1,4er als
1800+ Onboard an.

-- Veröffentlicht durch TwP am 19:10 am 31. Aug. 2003

duron und thorton ist was gaaaaaanz anderes

klar heisst der duron -> hab den schon bei K&M gesehen
mit 1,4 und 1,6GHz ... ker ist Appelbread oder so aehnlihc ;>

-- Veröffentlicht durch opf1985 am 19:07 am 31. Aug. 2003

:nabend:

leute wann kommt dieser duron raus und heißt der auch wirklich duron oder thorton ?

mfg opf1985

-- Veröffentlicht durch EVILtest am 18:45 am 31. Aug. 2003

@Kakyo
wenn man aber mal den Celeron betrachtet (den alten) 16kb L1 Cache und 128 kb L2 Cache und ihn mit nem p3 vergleicht, dann kommt man schnell dahinter, dass ein großer L2 Cache sehr wichtig ist (auch in Spielen!). Beim Duron wird es aber dadurch kompensiert, dass er 128 KB L1-Cache besitzt. Hatte der alte Duron nicht auch 128 KB Cache? Hey die ham nur noch die Hälfte...hmm :noidea:

-- Veröffentlicht durch KakYo am 18:28 am 31. Aug. 2003

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 18:23 am 31. Aug. 2003

nen guter Morgan hat AHLDA
vom Appealbread is bisher nur MIUHB bekannt, aber die ?IUHB-Familie lässt sich eh gut ocen


(Geändert von Beomaster um 18:37 am Aug. 31, 2003)

-- Veröffentlicht durch JHMaster am 18:10 am 31. Aug. 2003

Mal ne blöde Frage, aber kenn mich ja net so aus bei Duron. Gibbet da auch Steppings und wenn ja welches is dat beste für den 1,6er?

-- Veröffentlicht durch Maldweister am 19:41 am 29. Aug. 2003

hm... schwere Entscheidung.
Neue SSE einheit und 1,5 Volt aber nur 64KB 2nd level?

Gibt es schon irgendwelche Benchmarks?

-- Veröffentlicht durch EVILtest am 17:45 am 29. Aug. 2003

mein ich auch, aber des hät den neuen duri wahrscheinlich zuviel leistung gekostet

-- Veröffentlicht durch KakYo am 16:39 am 29. Aug. 2003

auch der alte läuft auf FSB200:thumb:

mir hätte 100MHz FSB besser gefallen, evtl. hätte man den auf nem alten Board zum laufen gebracht

-- Veröffentlicht durch meisterlampe2000 am 16:35 am 29. Aug. 2003

Wurd aber auch Zeit, 100FSB wäre ziemlich unangemessen oder nich ? Man sieht ja das er dank der Fertigung auch auf 200FSB läuft....

-- Veröffentlicht durch EVILtest am 20:57 am 27. Aug. 2003

ne der neue duron läuft auf 133 mhz fsb

-- Veröffentlicht durch Kojak am 20:44 am 27. Aug. 2003

die laufen mit dem 133bus

-- Veröffentlicht durch Dan270874 am 14:11 am 27. Aug. 2003

hm... nen 1.6er duri wäre was für meinen server mit dem alten kt133 chipsatz...
die laufen doch sicher auch ab werk mit dem 100er bus oder?
*nachdenk*

:seti: Dan

-- Veröffentlicht durch xxmartin am 12:30 am 27. Aug. 2003

Jo, bei P3D steht sowieso schon mehr dazu. ;)

-- Veröffentlicht durch KakYo am 9:40 am 27. Aug. 2003

bei km gibt es welche, der 1,6er kostet 54 Euro.
Damit ist er zu teuer, da es für das gleiche Geld auch nen XP gibt, aber mal sehen wie die Preise in zwei Wochen aussehen...

-- Veröffentlicht durch Sunday am 5:50 am 27. Aug. 2003

hab ich bei www.hardtecs4u.com gefunden

Unsere russischen Kollegen von Overclockers.ru konnten einen der neuen Duron Prozessoren mit einer Taktrate von 1,6 GHz ergattern und haben der CPU kräftig "Feuer unter dem Sockel" gemacht. So waren sie in der Lage den Low-Cost Prozessor mit FSB400 und 2,3 GHz zu betreiben und einige Benchmarks auszuführen. Daraus ergab sich im Vergleich zu einem gleich getakteten Athlon XP auf 1,6 GHz zum Teil ein deutlicher Vorsprung um circa 18 Prozent in UT 2003 und 3DMark03 bei einem geringen Preis unter 50 US-Dollar.

Überraschend ist der Erfolg jedoch durchaus nicht, wenn man bedenkt, dass der Duron-Kern höchstwahrscheinlich mit der mittlerweile ausgereiften Technik gefertigt wurde, die AMD auch für die Athlon XP Prozessoren verwendet. Zudem dürfte auch der kleinere Cache bei höheren Taktraten deutlich weniger Probleme machen, als die 512 KB des Barton-Kerns.

Letztendlich scheint das Unternehmen mit dem neuen Duron wohl dem Ruf des Vorgängers folgen zu wollen, der sich bereits zu Thunderbird-Zeiten einen Namen mit Taktsteigerungen um über 30 Prozent gemacht hat. Wie sich jedoch die Modelle verhalten, die schließlich in den Handel gelangen werden und wie sich der Low-Cost Prozessor auf die Verkaufszahlen des Athlon XP auswirkt, bleibt noch abzuwarten.