Was ist besser AMD K6-2-OCed oder P3-450

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Was ist besser AMD K6-2-OCed oder P3-450
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=7041

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 10:20 am 12. Dez. 2003

*sich wiederholt*

der k6-2 ist der bis dato effizienteste prozessor den es je gab :)

keine andere cpu hatte solch kurze latenzen und zugriffszeiten in sich vereint. die gebotene leistung ist bis zum athlon xp immernoch ungeschlagen (latenzseitig bezogen) - das ist u.a. auch der grund warum er so schlecht zu übertakten ist.

in der integer berechnung ist er meist schneller als ein gleichgetakteter p2/p3, fällt jedoch in der fpu leistung ohne optimalen 3dnow support deutlich ab.
hier lohnt es sich nur in verbindung mit einer voodoo2/voodoo3 grafikkarte zu spielen, da die dort integrierten optimierungen einen gleichstand bzw. vorsprung bewirken (GLIDE).
unter opengl und direct3d sieht es dann wieder etwas schlechter aus.

btw. hatte auch mal nen k6-2 500 @ 560 auf nem asus p5-ab mit ali5 chipsatz (5x112).
frustration trat erst mit der tnt2pro (196/196MHz) grafikkarte auf, da der rechner mit der vorigen voodoo1 und der später folgenden voodoo3 mit glide deutlich besser lief, und mit der nvidia karte mehr fpu leistung gebraucht wurde.

mit der gf2mx lief es dann besser (dank t&l) :)

mfg BlackHawk

(Geändert von BlackHawk um 10:35 am Dez. 12, 2003)

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 9:10 am 12. Dez. 2003

Also mit meinem K6/2-600 mit FSB 133 bin ich schneller als nen PIII 500. Sooo langsam sind die K6 nu auch nich, v.a. wenn man alles rausholt, denn schneller bin ich erst seitdem ichn Bios Update gemacht hab.

-- Veröffentlicht durch moskito99 am 1:13 am 12. Dez. 2003

vergesst nicht, dass es um einen K6-2 geht!!! klar is der langsamer als ein p3...

meinen eltern habe ich letztens erst einen K6-3 450mhz eingebaut. da waere es vielleicht was anderes...

aber an sich war damals die amd antwort auf den p3 der k7 (athlon mit slot a).

der K6-2 trat eher in konkurrenz zu den schnelleren P2..

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 22:01 am 11. Dez. 2003

http://www.jc-news.com/pc/Sockets'n'Slots/Super-7_Specs.shtml
du siehst, es gibt einige Sockel7 Boards die FSB 133 packen, udn das IWILL sogar 140. Also 666 hätt ich mir auch recht gut vorstellen können, is eben so das einer ne bessere, der andere ne schlechtere CPU erwischt. Aber 7xx? Ich hätt mich schon sehr gewundert. Das ham doch maximal diese verrückten Japsen mit flüssigem Stickstoff geschafft.

-- Veröffentlicht durch jvcc am 17:38 am 11. Dez. 2003

nene ich hatte das asus ali5 und (denk die letzte revision) das packte auch die 133mhz (alle chips am board extra gekühlt und das nt lieverte leicht erhöhte spannungen )
mein letzter K6-2 war n 533mhz mit der packte 124x5=620mhz
(betrieben hab ich ihn aber auch mit 133x4,5=600mhz)
bei nur 2,6v!!!! (eingestellt)
mehr ging wegen zu hoher temp damals nicht :(
(fieleicht hätte der die 666mhz gepackt , ich denk schon)

m.f.g.   JVC

-- Veröffentlicht durch Henro am 12:31 am 11. Dez. 2003

ich denke is quatsch ... kein super sockel 7 board schafft 133 Mhz !

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 10:57 am 11. Dez. 2003

achja, ich hab jetzt wieder was ominöses gehört, ich selbst hab nen K6/2-500@4,5x133=600MHz. Hab jetzt von jemanden gehört der will seinen K6 mit WaKü auf 5,5x133 gebracht haben. Kann ich mir garni vorstellen. Immo rennt meiner mit 2,8V (letzte Woche noch 2,7V, aber irgendwie ließen da die Benchmarks von Zeit zu Zeit nach und er wurde immer instabiler). Da wir Winter ham könnte man ja ma mit mehr Spannung austesten was noch drin is. 616 is nur Windows im Abgesicherten Modus drin, 620 garni mehr. (FSB 112 und 124) Ich dachte ja irgendwie nen K6 der 666 packt zuzulegen, das hielt ich für realistisch, aber 7xx :eek: ???

-- Veröffentlicht durch BUG am 1:31 am 22. Aug. 2003

...also wenn der P3 auf nem Intel Chipsatz Mobo steckt (BX oder ZX) dann is der auf jeden Fall jedem K6 Prozessor vorzuziehen. Da kann auch ein K6-2+ oder K6-3+ nix ändern, die Chipsätze MVP3 von VIA oder Aladin5 waren alle grottig langsam wobei der Aladin5 meist noch der schnellste von beiden war.

...wenn man nen K6-2(+) auf nem Intel TX Chipsatz @90 MHz FSB betrieben hat, konnte er sogar mit nem gleichhochgetakteten PII (bei 66 oder 75 MHz FSB) mithalten.

Wenn der PII / PIII  auf einer VIA oder SIS Platform
sitzt, waren die genausolangsam wie die AMD K6-Reihe. Ein Celeron 300a auf nem Intel LX (66 MHz FSB) war meist genausoschnell wie nen ~400er P2 mit 100 FSB auf nem VIA Brett.

cu
BUG

-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 23:33 am 21. Aug. 2003

Hm mich würd mal wieder bleifuss reizen das 2er oder das rally is egal welches :)

-- Veröffentlicht durch KakYo am 23:25 am 21. Aug. 2003

ja gut, dann halt GF2 + VooDoo2, obwohl mich Destruction Derby in der Matrox Mystique Version schon reizen würde:)

-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 23:21 am 21. Aug. 2003

Jo aber da du keine neuen spiele spielen kannst is das wieder irgendwie sch****e :/

-- Veröffentlicht durch KakYo am 23:08 am 21. Aug. 2003

fehlt halt nur noch ne geile Matrox-Mystique und 2xVooDoo2 SLI sowie SCSI-Raid (so mit 4x2Gb oder so) und schon ist es richtig geil

-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 23:04 am 21. Aug. 2003

So kann mans auch sehen :godlike:

-- Veröffentlicht durch KakYo am 23:00 am 21. Aug. 2003

Also ich würde den K6/2 nehmen, weil der einfach kultiger ist und auch wenn der P3 schneller ist, da sie beide sowieso arschlangsam sind ist das soch ziemlich egal....also AMD:thumb:

-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 22:50 am 21. Aug. 2003

Hm die is in dem system eh total unterfordert also is es sehr cpu/infrastruckturabhängig das ganze, teste mal, q3 und 3dmark2k würd ich empfehlen...

und wenn du meinst noch pcmark2k2

-- Veröffentlicht durch nepumuck am 22:25 am 21. Aug. 2003

da kommt ne geforce 2 pro mit 64mb rein

-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 22:23 am 21. Aug. 2003

Jo ich würd auch sagen teste, graka kannst ja ne gute reinstecken damit das benchmarkergebnis zu 100% von der cpu abhängt

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 21:59 am 21. Aug. 2003

also damit würde der K6 geoced ähnlich wie ein PIII 450 abschneiden, möglicherweise ne nouance  schlechter. probier doch ma aus was du für benchmarks, z.B. bei SiSoft Sandra, erreichst.

-- Veröffentlicht durch nepumuck am 21:55 am 21. Aug. 2003

Also ich habe einen k6-2 450Mhz 3D-NOW!.
Sind sonst noch irgendwelche Angaben wichtig? Gab es damals schon sowas wie steppings oder ähnliches?

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 21:35 am 21. Aug. 2003

ich frag mich immer noch warum amd die Kupfer K6-4 weggeschmissen hat. hätte die ja wenigstens zum selbstkostenpreis ohne garantie verscherbeln können, aber nee.

-- Veröffentlicht durch skynet am 21:28 am 21. Aug. 2003

der K6 3 war sowieso einer der geilsten prozzis, der hat sogar die pentiums nackig gemacht, den hätte AMD mal weiter ausbauen sollen :cool:

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 21:23 am 21. Aug. 2003

:eek: ob der nen K6-2+ hat? die sind doch noch seltener, als Sand am Meer häufig. Bringen bei EBay ebay ne Menge, der letzte K6-2+ ging für 117€  weg.

-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 21:14 am 21. Aug. 2003

Ne schau mal genau drauf, wenn es ein k6-2 + ist dann behalt den auf jeden fall! die gehen angeblich gut zu ocen und die pro tackt leistung ist über nem duron!

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 21:11 am 21. Aug. 2003

aaarrrggghhh!!! :posten: doch endlich was für einen K6 du hast. Nen K6-4 600 kannste auf jeden Fall behalten

-- Veröffentlicht durch nepumuck am 21:09 am 21. Aug. 2003

also behalten hätte ich eh beide. :-) Die Frage war nur mit welchem ich nun ein "neues" System aufbauen sollte.
Nach euren Meinungen, die ja alle zum p3 tendieren werde ich wohl den p3 behalten.
Also euch allen vielen Dank

(Geändert von nepumuck um 21:10 am Aug. 21, 2003)

-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 21:02 am 21. Aug. 2003

Hi also ich hatte nen k6-2 350 ? 433, der war ca so schnell wie ein pII 333

und dann nen k6-2 mit 450 @  600 mhz der mit fsb 100 lief und der war so schnell wie ein pIII mit 450 - 500 mhz

also wenn du ihn behalten willst würd ich erst mal testen...

sonst beißt du dich noch selber in den arsch :/

-- Veröffentlicht durch paul am 20:46 am 21. Aug. 2003

Nabend :nabend:

komt drauf an was du machen möchtest aber im algemeinen ist der p3 wesentlich schneller. auser im office ist der amd besser.
zum zoggen nimste auch lieber den p3 und länger halten tut er auch

( eigene erfahrungen ) hab schon 4 kaputte 450 amds in der hand gehabt wurden immer instabieler bis man se auf 300 mhz runternehmen muste denke war das alter sowas is mir bei p3s
noch nich untergekommen.

mfg Paul:ocinside:

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 20:45 am 21. Aug. 2003

kommt drauf an was für nen K6. Generell sind K6 langsamer als vergleichbare Pentium. Selbst mit 533MHz sind meine Benchmarks minimal schlechter als mit einem Pentium 500. Also wenn der K6 50MHz schneller is als der Pentium würd ich mich für den K6 entscheiden, bei gleicher Taktfrequenz is der Pentium schneller.

-- Veröffentlicht durch Amplifier am 20:45 am 21. Aug. 2003

hatte mal nen K6-2 500Mhz und nen P2 350 Mhz meiner Meinung nach war der 350er P2 schneller (kam mir zuminderst so vor) also würd ich ganz klar deinen Pentium vorziehen

-- Veröffentlicht durch Gengschta am 20:03 am 21. Aug. 2003

behalt den pIII, ich hatte vor jahren nen k6-2, und der war ungefaehr so schnell wie ein pentium II 300 mhz, von nem 400er pII wurd er abgehaengt. behalt lieber den pIII... der is nicht geoced auch schneller als dein k6-2 geoced...

-- Veröffentlicht durch nepumuck am 19:23 am 21. Aug. 2003

Ich habe hier einen AMD K6-2 auf einem Gigabyte GA-5AX Rev 4.1 und einen P3-450Mhz liegen.
Den P3-450 kann man auf jeden fall nicht OCen, wegen des Mainboards.
Beim K6 bin ich mir da nicht so sicher, hier habe ich nur einen Beschreibung der boards mit rev 5.1 gesehen, hier konnte man den FSB und die Spannung verstellen.
Der Kühler auf dem AMD ist ein "Ball Spacewalker" falls das jemandem was sagt (vermutlich der Standartkühler).

Was würdet ihr mir empfehlen zu behalten, den P3 oder den K6?
Ab welcher Mhz-Grenze würdet ihr den k6 behalten?

(Geändert von nepumuck um 19:25 am Aug. 21, 2003)