Athlon 2000+ T-Bred oc geht nicht
- OCinside.de PC Forum
-- AMD Overclocking
--- Athlon 2000+ T-Bred oc geht nicht
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 34 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 12 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 59.88 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch MajorTom am 17:49 am 19. Aug. 2003
Link zu steppings: Link
-- Veröffentlicht durch gsds am 17:24 am 19. Aug. 2003
auf der cpu isn schwarzer aufkleber da steht z.b.
-- Veröffentlicht durch Zaza am 14:17 am 19. Aug. 2003
:blubb: Wo kann man das denn erkennen? :blubb:
-- Veröffentlicht durch outdoor am 14:01 am 19. Aug. 2003 :blubb:
-- Veröffentlicht durch gsds am 13:55 am 19. Aug. 2003 vielleicht is es ja en tbred A :blubb: :lol:
-- Veröffentlicht durch Zaza am 13:46 am 19. Aug. 2003
@MajorTom
-- Veröffentlicht durch MajorTom am 0:44 am 19. Aug. 2003
@ Zaza
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 20:28 am 18. Aug. 2003 wie jetzt von 2,5 auf 2? wenn der ram mit deiner 2 nur noch doppelt so schnell is wie der FSB dann is das schon ma in Ordnung. wenn das allerdings die 2,5 sich auf die timings des rams bezieht dann wirds instabieler je kleiner die Zahlen werden. das sind die zeiten die der RAM zum ansprechen, zugrif o.ä. bekommt. je kleiner die zahlen sind, desto instabiler wird das alles, denn wenn laut Zeitvorgabe der RAM angesprochen werden soll (sagen wir mal 2ns), er aber erst nach 2,5ns bereit dazu is kommts zu nem Fehler
-- Veröffentlicht durch Zaza am 20:32 am 17. Aug. 2003 der ddr ram hat auch 2,5.. kann ich alles mögliche da noch bei den einstellen zb von 2,5 auf 2,0 und all sowas anderes.. hab alles mal da ein runter gestellt (geht sowieso nicht weiter, nur das oder das) ist nichts anders..
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 20:22 am 17. Aug. 2003 also da bin ich echt überfragt, k.a. was da auf deinem board abgeht und wieso das auf einma ni ddr ram sondern, naja, etwa 2,5DR RAM is? dann lasses eben so wies is, mehr is aus der cpu ni rauszuholen
-- Veröffentlicht durch Zaza am 20:18 am 17. Aug. 2003 bei 149 hab ich 372 .. da stimmt was nicht? wenn er bei fsb 133 standard 333 speichertakt hat und bei jeden anhieb von 1 fsb der speichertakt um 2 hochgeht, stimmt da was nicht? bis 149 geht es und dann sinds auch 372 .. und dann plötzlich ab 150 geht er auf 300, dann bei 166 ist er wieder in 2er schritten (ausser den letzten wegen von 330 auf 333 ;) ) bei 333 angelangt
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 20:13 am 17. Aug. 2003 tjaaa, dann bin ich überfragt, da verträgt irgendwas den hohen FSB nich. aber wennde bei 149MHz nen Speichertakt von 370 hast kann da auch irgendwas ni stimmen, am ende is das das prob, kannste den speicher im bios ni langsamer stellen (beim A7N8X geht das)
-- Veröffentlicht durch Zaza am 20:05 am 17. Aug. 2003
ich hab mal alle pci steckplätze freigemacht, ist nichts anders ...
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 19:17 am 17. Aug. 2003 auf dem ASUS A7N8X musste nichts einstellen, da is PCI immer 33MHz, aber bei anderen Boards muß das entweder gejumpert werden (also ma Bedienungsanleitung durchlesen) und andere machen das automatisch (deswegen vorhin der hinweis gleich auf 166 zu gehn, da damit der nächstgrößere PCI Teiler genommen wird). Der PCI Teiler teilt den FSB da PCI nur mit 33MHz läuft. Also ein 1/5 Teiler macht aus 166MHz FSB 33MHz PCI Bus. Mit dem PCI Bus laufen alle deine Komponenten auf und an dem Board, also die Karten in den PCI Steckplätzen, die CD-Laufwerke und die Festplatten. Manche Komponenten Vertragen einen PCI Takt von über 37,5 MHz nicht.
-- Veröffentlicht durch Zaza am 19:01 am 17. Aug. 2003
sorry, was ist "seti"?
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 18:16 am 17. Aug. 2003 kommt drauf an wasde machen willst, bei mir lief Seti mit 11x162 sogar schneller als mit 15x149. In dem Fall kann man das also bejaen, da is sicherlich 10x166 auch noch schneller. Bei Videobearbeitung u.ä. oder Zocken kanns da wieder ganz anders aussehen, aber allgemein: lieber nen hohen FSB ham. Nur mal so nebenbei Fragen: nen PCI Teiler 1/5 hat das Board doch. PCI hat normalerweise 33MHz, das wären bei 150/4=37,5 was eventuell Board/Platte/LW/PCI Karte nich mitmacht.
-- Veröffentlicht durch Zaza am 16:28 am 17. Aug. 2003
mal nebenbei:
-- Veröffentlicht durch Zaza am 13:38 am 17. Aug. 2003
ich hab also alles wieder auf "auto" gestellt und neu gestartet, im windows drin, wieder neu gestartet und im bios rein.
-- Veröffentlicht durch WGKP am 13:10 am 17. Aug. 2003
du musst den fsb gleich auf 166 setellen,da du sonst agp und pci mittaktest.
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 12:10 am 17. Aug. 2003 dann teste doch mal 12x166 aus, vielleicht geht das ja dann?
-- Veröffentlicht durch Zaza am 3:00 am 17. Aug. 2003
welches v statt nen n? o.O *lol* na egal
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 2:53 am 17. Aug. 2003
:noidea: achso, hab nochma gekuckt, da is ja nen v statt nen n
-- Veröffentlicht durch Zaza am 2:49 am 17. Aug. 2003
bei fsb 149 hab ich 372 memory frequency, zu viel?
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 2:02 am 17. Aug. 2003
normalerweise is ddrram doppelt so schnell wie der fsb, also bei 166MHz FSB hat der DDRRAM 333MHz. Wennde jetzt aber 200MHz FSB ham willst kann es sein das das der RAM nicht mitmacht (wären 400MHz) dann stellste die Geschwindigkeit einfach von 200% auf 166% und es is wieder alles im grünen bereich.
-- Veröffentlicht durch Zaza am 1:51 am 17. Aug. 2003
was sind denn die speichertimings? und wo kann man die anders einstellen?
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 1:33 am 17. Aug. 2003
:readit: die speichertimings noch nicht auf aqggressive, und das ocen immer in schön kleinen schritten. 210 is ne ganze menge da könnte schon das board probleme bekommen
-- Veröffentlicht durch Zaza am 1:29 am 17. Aug. 2003
also multi 12.5 (standard) und fsb von 133 auf 143 schafft er gut .. und 12.5/ 145 schafft er schon wieder nicht...
-- Veröffentlicht durch Zaza am 1:26 am 17. Aug. 2003 ich eben nur mal so multi auf 9.5 und fsb auf 210 gestellt, er fuhr hoch doch dann habe ich geguckt und er hat den fsb wieder auf 166 zurück gestellt? und somit hatte ich ca ~1560mhz oder so.. ich hab also neu gestartet und der bildschirm ging plötzlich wieder aus?? - an aus und ich kam wieder ins bios ...
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 1:19 am 17. Aug. 2003 der macht eigentlich alles mit, ich hoffe ma deine speicher timings sind (noch) nicht auf aggressive gestellt. FSB bis 166 geht damit 100% und etwas über 180 sollteste auch kommen. Kannst ja die RAM Speed auf 166% stellen, dann kannst FSB noch höher nehmen.
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 1:16 am 17. Aug. 2003 schau doch mal was bei dir die geforderte Leistung nich schafft. Wenns egal ob multi/fsb ni geht wirds wohl die cpu sein, wieviel spannung haste der denn bereits verpasst. 1,75V gehn locker, wenn die temps nich höher als 55° gehn kannste auch bis auf 1,85V gehn. ansonsten schließe ich mich barry an. die cpu geht wohl nich sehr weit, pech gehabt beim kauf, sowas kommt vor.
-- Veröffentlicht durch Zaza am 1:15 am 17. Aug. 2003
ich habe ein DDR-SDIMM PC333/184p, 512MB/CL2,5/Infineon Chip
-- Veröffentlicht durch Barry Burton am 1:10 am 17. Aug. 2003
Hmm..
-- Veröffentlicht durch Zaza am 0:52 am 17. Aug. 2003
OK, ich habs hingekriegt, musste auf manuel stellen :lol:
-- Veröffentlicht durch Zaza am 22:07 am 16. Aug. 2003
hi!
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de