Ist mein Duri schon an seine Grenzen gelangt?

Ist mein Duri schon an seine Grenzen gelangt?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Ist mein Duri schon an seine Grenzen gelangt?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=697

Ein Ausdruck des Beitrags mit 20 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch Klausi am 12:20 am 16. Sep. 2001

Zitat von NalleBear am 11:27 pm am Sep. 15, 2001
Wenn er läuft, dann läuft er!!!

Tu halt mal richtig Streß drauf, und wenn er dann nicht abstürzt, ist doch alles ok :):)

Ich würd mir dann wegen prime auch keine Sorgen mehr machen!!!

Nur, wenn Du wirklich kritische Anwendungen laufen läßt (bzw. Geld dranhängt) würde ich mir da Gedanken drum machen!

(Eine zerstörte Diplomarbeit (o.ä.) ist natürlich auch nicht nett, aber dafür gibt's ja Backups!!!)

Er wird heut wieder den ganzen tag laufen und zu tun haben - mal sehen wies wird! :)
Ach ja, vorhin hat er mit 990 gebootet und WIn ganz normal geladen, beim Reboot dann allerdings wieder Kernelfehler - ich versteh ih nicht..:( ;)

-- Veröffentlicht durch NalleBear am 23:27 am 15. Sep. 2001

Wenn er läuft, dann läuft er!!!

Tu halt mal richtig Streß drauf, und wenn er dann nicht abstürzt, ist doch alles ok :):)

Ich würd mir dann wegen prime auch keine Sorgen mehr machen!!!

Nur, wenn Du wirklich kritische Anwendungen laufen läßt (bzw. Geld dranhängt) würde ich mir da Gedanken drum machen!

(Eine zerstörte Diplomarbeit (o.ä.) ist natürlich auch nicht nett, aber dafür gibt's ja Backups!!!)

-- Veröffentlicht durch Klausi am 23:19 am 15. Sep. 2001

Zitat von NalleBear am 9:50 pm am Sep. 15, 2001
Was heißt andauernd Errors?

Also meiner lauft ca. 1,5h durch mit prime. Bisher hatte ich im Normalbetrieb keine Abstürze, darum laß ich ihn so laufen!
Wenn Du allerdings (fast) sofort Fehler bekommst mit prime, dann solltest Du Dir schon Gedanken machen!
Aber letztlich wirst Du das im Betrieb eh recht schnell merken, ob Du Abstürze bekommst! Also einfach probieren! :):)

Ja, kommen meist gleich Errors, aber der Rechner läuft jetzt seit heut Morgen durch. Und die die letzten Stunden hab ich durchweg gezockt - und er läuft immernoch....was will ich mehr?

-- Veröffentlicht durch NalleBear am 21:50 am 15. Sep. 2001

Was heißt andauernd Errors?

Also meiner lauft ca. 1,5h durch mit prime. Bisher hatte ich im Normalbetrieb keine Abstürze, darum laß ich ihn so laufen!
Wenn Du allerdings (fast) sofort Fehler bekommst mit prime, dann solltest Du Dir schon Gedanken machen!
Aber letztlich wirst Du das im Betrieb eh recht schnell merken, ob Du Abstürze bekommst! Also einfach probieren! :):)

-- Veröffentlicht durch Klausi am 16:25 am 15. Sep. 2001

Mist, er läuft instabiler als ich dachte: Prime 95 bringt andauernd Errors. Muss ich mir da Gedanken machen, wenn sonst in normalen Anwendungen keine Probleme auftreten? :confused:

-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 12:42 am 15. Sep. 2001

Also mal ein kurzes beispiel:

Asus A7V ( KT133 ) 1,89 Vcore

Asus A7V-133 ( KT133A) 1,94 Vcore ( ohne umlöten )

Hatte das selbe NT benutzt

-- Veröffentlicht durch Klausi am 11:42 am 15. Sep. 2001

Zitat von BUG am 2:20 am am Sep. 15, 2001
@Jeb2k

..wieso soll das bitte schön am Mobo liegen? Das Gigabyte meines Kumpels zeigt die orginalwerte, bzw die werte die auf der CPU eingestellt sind an. Wenn da ca. 0,1 Volt mehr anliegen, liegt das "meist" am Netzteil welches eine etwas höhere Ausgangsspannung hat. Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren. :)

@Klausi
...das dein System ab 108 MHz FSB instabliel wird liegt an deinem KT133 Chipsatz und nicht unbedingt am Duron.

( ...war doch eins mit KT133 Chipsatz oder? )

cu
BUG

Jepp, ist eins mit KT133. Nur lief mein Rechner jetzt schon ein halbes Jahr mit 112 FSB (7.5*112).
Das mit der Stabilität müsst ich noch genauer testen, ich hab gestern Abend bloß noch fix 30 Sandra BurnIn Durchläufe laufen lassen, aber ich weiß selbst, dass das nicht das wahre ist. ;)

@MCSlash: Mail an den Support ist vor einer Woche raus, aber ich hab Gigabyte schon früher einmal keine Antwort bekommen...:angry:

(Geändert von Klausi um 11:49 am am Sep. 15, 2001)

-- Veröffentlicht durch tomka am 11:29 am 15. Sep. 2001

Wenn Du deine Kiste schon so hoch knallst, dann schau mal ob sie WIRKLICH stabil läuft. Zieh dir mal prime 95 und laß mal den Torture Test laufen. Wenn du keine Fehlermeldung innerhalb von 24 h bekommst... Toll! Wenn Du Fehlermeldungen bekommst, solltest du runter, da dir die Kiste sonst gelegentlich abschmieren wird. :roll:
Meiner geht noch bei 1050 ins Fenster 2000 :lol: . Stabil läuft er nur mit 956.

Greetings !

-- Veröffentlicht durch BUG am 2:20 am 15. Sep. 2001

@Jeb2k

..wieso soll das bitte schön am Mobo liegen? Das Gigabyte meines Kumpels zeigt die orginalwerte, bzw die werte die auf der CPU eingestellt sind an. Wenn da ca. 0,1 Volt mehr anliegen, liegt das "meist" am Netzteil welches eine etwas höhere Ausgangsspannung hat. Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren. :)

@Klausi
...das dein System ab 108 MHz FSB instabliel wird liegt an deinem KT133 Chipsatz und nicht unbedingt am Duron.

( ...war doch eins mit KT133 Chipsatz oder? )

cu
BUG

-- Veröffentlicht durch MCSlash am 0:27 am 15. Sep. 2001

Schreib mal an den support.
Das ist sicherlich nicht bei allen so.

-- Veröffentlicht durch Klausi am 23:14 am 14. Sep. 2001

Zitat von darkcrawler am 9:38 pm am Sep. 14, 2001
schon mal n neues bios geflasht?

Das ist bei mir so eine Sache: Die beiden neusten versionen bringen sämtliche USB-Geräte zum Verrecken..:(

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 21:38 am 14. Sep. 2001

schon mal n neues bios geflasht?

-- Veröffentlicht durch MilleniumEli1 am 17:27 am 14. Sep. 2001

vielleicht benutzt der beim booten irgendwelches prozessorbefehle, die dann halt abstürtzen. bist du sicher das dein rechner 100% stabil läuft?

-- Veröffentlicht durch Klausi am 17:06 am 14. Sep. 2001

Zitat von Jeb2k am 4:52 pm am Sep. 14, 2001
also das mit den 1,94 liegt nich am 'NT sondern am MOBO...... ausserdem solltest du da eigentlich auch froh drüber sein oder?

wegen dem übertakten kann das leider schon das ende sein ....... mein duri 700 will auch nur 200mhz mehr machen .... dann kackt er genauso ab......

Dann liegt das eben mit der Vcore am Mobo, kann auch sein - och weiß es nicht. :confused:
Mein Duri macht ja mehr, wie man sieht, aber wieso zum Geier kann der net gleich mit dem 110er FSB starten, ich mag das Software-OC nämlich nicht sonderlich....

-- Veröffentlicht durch Jeb2k am 16:52 am 14. Sep. 2001

also das mit den 1,94 liegt nich am 'NT sondern am MOBO...... ausserdem solltest du da eigentlich auch froh drüber sein oder?

wegen dem übertakten kann das leider schon das ende sein ....... mein duri 700 will auch nur 200mhz mehr machen .... dann kackt er genauso ab......

-- Veröffentlicht durch Klausi am 16:49 am 14. Sep. 2001

*Update* Ich hab eben mit Hilfe des Gigabyte Tuning Tools unter Windows einen FSB von 110 einstellen können, 111 läuft nicht mehr ganz stabil, bei 112 bleibt alles hängen. Wieso startet Windows nicht mit diesem FSB, wenn doch alles stabil läuft mit 990? :(

-- Veröffentlicht durch Klausi am 15:54 am 14. Sep. 2001

Ich hab kein Vcore-Mod gemacht. Ich hab alle L7 verbunden, das ergibt bei mir seltsamerweise nicht 1.85, sondern 1.94V. :confused:
BUG meinte, das würde evtl. an meinem Netzteil liegen...
Jedenfalls wüsst ich keinen Weg die Vcore noch höher zu bekommen, da es für mein Board auch keine Vcore-Mod Anleitungen gibt...:(

-- Veröffentlicht durch MilleniumEli1 am 15:38 am 14. Sep. 2001

ich denk ma wenns windoof auf nem anderen Takt läuft isses der Vcore. du hast doch schon VCore-MOd gemacht. mach einfach MEHR :lol:

-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 15:36 am 14. Sep. 2001

Hast du nochmals versucht die Vcore noch etwas

anzuheben, so auf 2 Volt ? Wenn er dann immer noch

nicht richtig läuft, ist dein Duron am ende

-- Veröffentlicht durch Klausi am 15:10 am 14. Sep. 2001

Eben hab ich per DDR-Ladegerät :biglol: die restlichen Brücken auf meinem Duron getrennt. Vorher hatte ich einige beim Juwelier trennen lassen und er lief auf 952 (8.5*112). Ich dachte mit der Vcore schaff ich das Ghz sicher. Ich starte also mit 9*112 (1008 Mhz) und - oh schreck- er hängt sich beim W2k-Ladebalken auf.:(
Deshalb hab ich die 112 auf 110 Mhz FSB verringert in der Hoffnung, er würde die 990 packen. W2k lädt also ganz normal, dann kur bevor der Desktop zu sehen ist, leuchtet mir eine Kernelfehlermeldung entgegen...
Die 108 FSB, die er jetzt hat, laufen super, aber die ganze Mühe für 20 Mhz mehr?? :confused:
Aber der immer wieder kommende Kernel-Fehler bedeutet doch es zu hoch war, oder täusch ich mich da?