-- Veröffentlicht durch Suenda am 14:10 am 3. Nov. 2003
Servus!
Hab mir grad mal Twinmos 433er von nem Freund geholt. Bringt nix, weil nicht 1 MHZ mehr. Also MoBo ist am Ende. 188 MHZ sync und 194/162 MHZ egal wie rum.
-- Veröffentlicht durch faulpelz am 14:06 am 3. Nov. 2003
oh nich wütend werden jeder ist mal ein bischen verwirrt:eek: ne aber mal im ernst ist doch seine sache wenn er sich den nich holt oder
-- Veröffentlicht durch SebasTian am 14:03 am 3. Nov. 2003
dann kauf dir doch nen Matchbox und spiel damit man wenn du auf meine antwort nicht reagierst und neuen speicher kaufst dann haste halt nur 190 fsb du bernd .....
-- Veröffentlicht durch Suenda am 11:44 am 3. Nov. 2003
Wie schon hier oder im Applebred Thread gesagt komme ich auch async nicht höher als 194 MHZ. Egal ob ich die 194 auf CPU oder RAM gebe. Wenn ich auf die CPU die 194 gebe, habe ich auf async nur noch 162 MHZ auf dem RAM. Andersrum kann ich auch 194 auf den RAM geben, aber dann hat die CPU nur 162 MHZ. Egal wie rum kriege ich kein einziges MHZ mehr raus. Das spricht für mich eindeutig gegen das MoBo. Was mich dabei aber stört ist, dass alles was von irgendwelchen Progs ausgelesen wird für einen möglichen FSB von 200 spricht. Wenn es der Speicher wäre müsste ich ja wohl 200 MHZ auf die CPU geben und den Speicher bei 166 MHZ laufen lassen können. Das geht aber NICHT. Demnach liegt es nicht am Speicher, dass ich nicht höher als FSB 188 kann.
-- Veröffentlicht durch Dragi am 11:38 am 3. Nov. 2003
Sorry aber es hört sich absolut danach an als ob es der Speicher ist, bei 194, wie heiß wird die Northbride? Schon mit einem anderen (am besten pc400) Riegel mal probiert um auszuschliessen, dass es der Speicherriegel ist?
Nur weil der 333er bei deinem Via-Board gefunzt hat auf 200 muss er dies nciht auf dem NForce2 tun, einfach mal per Ausschlussverfahren schaun, was korrekt läuft und was nicht. Ich würd nämlich trotz deiner Aussagen glatt mein linkes Bein verwetten dass dein Speicher nen Prob hat. Wirst ja hoffentlich wen kennen der dir mal eben nen pc400er leiht :)
Und ganz nebenbei, hier redet niemand darüber dass du dir dual-hyper-mega-geil-heftig speicher im doppelpack für megapreise holen sollst, und der dual betrieb bringt schon deutlich mehr leistung, geht aber wie du schon sagtest auch mit normalem Speicher den du auf gleichen Takt setzt und laufen lässt. Nur kann es da zu Problemen führen, weshalb man schon den gleichen Speicher 2x kaufen sollte, zb 2x 512er Twinmos, dann sollte das ohne Probs funzen :)
Und nu schau dass du mit anderem Speicher testest, und wenn nen PC400er nicht auf 200 asynch geht, schaun wir weiter.
-- Veröffentlicht durch Suenda am 11:16 am 3. Nov. 2003
Einen Riegel in nem NF2 zu haben ist kein Unsinn, denn DC bringt nicht all zu viel. Ausserdem kann man mit irgendwelchen Riegeln DC nutzen. Man kann nen PC2700 und nen PC 3200 oder höher nehmen und den FSB manuell auf 200 stellen und DC geht. Das hat nichts mit den 2 Speichern zu tun, dass die angeblich DC Fähig sein müssen. Das nennt man Marketing, weil man dann mehr Geld verdienen kann, weil sie zusammen getestet wurden auf ner bestimmten Geschwindigkeit.
Aber glaubt einfach mal, wenn einer sagt, dass der Speicher mehr kann und geht dann auf das Prob ein und redet nicht immer, dass man neuen Speicher kaufen sollte. Ich weiss nämlich auch schon, dass man mit schlechteren Timings mehr MHZ aus dem Speicher prügeln kann. Nur an denen kann es nicht liegen, weil ich schon auf guten Timings sowie auf sehr schlechten Timings getestet habe.
Ich will doch nur, dass ihr auch mal über eure Antworten nachdenkt und nicht nur sagt, dass muss das sein also raus damit. Ich weiss nämlich, dass es andere Ursachen hat.
PS: Ich bin die Ruhe selbst!
-- Veröffentlicht durch Dragi am 10:46 am 3. Nov. 2003
@ Suenda
krieg dich bitte wieder ein, wenn man von einem NForce2 Board spricht und Fragen stellt gehen nunmal alle davon aus, dass derjenige 2 Ramriegel drin hat, weil alles andere ist relativer Unsinn :)
Und hättest du das direkt geschrieben dass du nur EINEN einzigen drin hast und NICHT per Dual fährst würdest diese Antworten auch nicht bekommen :)
Also nicht aufregen sondern freundlich und cool bleiben :lol:
Dragi
-- Veröffentlicht durch Suenda am 10:38 am 3. Nov. 2003
zu 1)Dual Channel ist nichtig, weil ich aus meinen VIA Zeiten immernoch nur 1 Modul benutze.
zu 2) Auf diesem Board komm ich async auf 194 MHZ.
zu 3) 1 und 2 treffen nicht zu, also Geld gespart!
Ab nun werde ich nichtmehr darauf Antworten und auch keine Fragen mehr dazu stellen, weil man eh nur diese Anfängerantworten bekommen, dass es der Speicher ist, weil bla bla.... Wenn ich jedesmal drauf gehört hätte, dann hätt ich bestimmt schon 10 mal RAM in den letzten 6 Wochen gekauft und wieder verkauft.
(Geändert von Suenda um 10:41 am Nov. 3, 2003)
-- Veröffentlicht durch SebasTian am 22:58 am 2. Nov. 2003
1. Toll war ja auch kein dual channel du nase :)
2. das heist noch lange nicht das er 200 macht auf nem andren board <--- siehe 1.
3 da 1 und 2 zutrifft heist das NEUEN SPEICHER KAUFEN !
-- Veröffentlicht durch Suenda am 22:25 am 2. Nov. 2003
Schlauberger! Ich weiss, dass mein Speicher mindestens 196MHZ macht! Den hab ich auf meinem ehemaligen KT400 Board stabil so laufen lassen! :thumb:
-- Veröffentlicht durch TwP am 21:20 am 2. Nov. 2003
der samsung der gut geht sind :
CB3 und CCC
-- Veröffentlicht durch MikeKort am 21:04 am 2. Nov. 2003
@ Suenda
dann liegt es eindeutig am Speicher !!!
von Samsung gibt es nur eine bestimmte Sorte , die problemlos
bis weit über 200 Mhz geht. CBT,CB5 oder so ähnlich.
cya
M.K. :)
-- Veröffentlicht durch nubbi am 12:49 am 2. Nov. 2003
bug gefunden, bug gefunden :banana:
hab nen vdd-mod und meine vdd is 1,85volt. da mach ich doch eben dein tool auf und siehe da: VDD: 1,6Volt :eek:
das tool liest die gar nicht aus, das schreibt da einfach 1,6Volt hin.... tztztz ;)
is zwar eigentlich kein bug, mehr ein "fehlendes feature" aber macht ja nix ;)
nubbi
edit: höh, jetzt gehts :noidea:
(Geändert von nubbi um 12:51 am Nov. 2, 2003)
-- Veröffentlicht durch Suenda am 11:19 am 2. Nov. 2003
Ich hab ja nur ein Rev 1.1, aber manche von denen schaffen ja auch FSB200.
Im CPU-Z steht:
Chipset: nVidia nForce2 Rev. C1
Southbridge: nVidia MCP-T
Alles deutet darauf hin, dass ich schon die NB hab, die FSB200 macht, aber sie macht es NICHT! Ich komme selbst im async nicht über 194MHZ, egal ob auf der CPU oder dem Speicher. Auf meinem ehemaligen KT400 bin ich selbst auf FSB196 gekommen. Ich hab echt keinen Plan mehr was ich noch versuchen soll, ausser Mod, um die 200 endlich zu packen.
-- Veröffentlicht durch MikeKort am 7:34 am 2. Nov. 2003
@Suenda
:moin:
du solltest besser das Prog CPU-Z öffnen.
Wenn dort unter dem Reiter Mainboard etwas von Rev. C1 steht
hast du wirklich Glück gehabt und ein Revision 1.1 mit Ultra 400 Chipsatz erwischt(komplett schwarzer NB-Chip).
Ich habe mit so einem Board immerhin max 210 Mhz erreicht.
11,5 x 210 ist ja auch schon was !!! :thumb:
cya
M.K. :)
-- Veröffentlicht durch Suenda am 10:50 am 1. Nov. 2003
Wenn ihr mir das Geld gebt, dass ich mir eins kaufen kann ist alles o.k.
Das NVidiatool sagt mir:
MCP version: nforce2 MCP A3
SPP/IGP version: nforce2 Ultra400 C1
Sollte mir das jetzt sagen, dass ich einer der Glücklichen sein soll, der mit seinem 8RAD+ Rev1.1 eigentlich FSB200 schaffen solllte?
(Geändert von Suenda um 10:50 am Nov. 1, 2003)
-- Veröffentlicht durch MikeKort am 10:40 am 1. Nov. 2003
Hallo ,
habe gestern ein 8RDA+ Rev.2.1 erhalten.
goldener Passivkühler auf NB, goldener Passivkühler auf SB
Vdd im Bios einstellbar 1,6 - 1,8 - 2 V !!!
erste Tests mit 9,5 x 225 Mhz problemlos!!! Vdd auf 1,82 :godlike:
2x Winbond BH-5, Barton 2500+ 0330 VPMW
cya
M.K. :thumb:
-- Veröffentlicht durch Dragi am 21:55 am 30. Okt. 2003
Kleiner Tipp am Rande ;)
Es gibt jetzt das 8RDA+ 2.1 bei Komplett.de zu kaufen!!!!!!!
(nur begrenzter Vorrat so wie es ausschaut)
Meins is uffm Weg :godlike:
-- Veröffentlicht durch nubbi am 11:08 am 30. Okt. 2003
als ich meinen vdd-mod gemacht hab, war das das erste mal, dass ich nen lötkolben inner hand hatte ;D funzt super, muss allerdings 1,85V :eek: geben, damit das ganze stabil bei fsb 200 läuft :blubb: sch****teil :lol: da is mein schöner BH-5 gar nich ausgelastet D:
nubbi
-- Veröffentlicht durch John00 am 1:14 am 30. Okt. 2003
Hab vor kurzer zeit auch nen Vdd Mod gemacht ,hab lange nachgedacht und habs dann doch getan.
Hab nen 50 W :hell: Lötkolben er hatte ne vie zu große Spitze
hab se einfach mit nen Drehmel spitz gemacht und ab pulliert
Hab selber eigentlich auch keine großn Löterfahrungen gehabt
nen paar mal an nem alten Board üben und dann kann das fast jeder
aber trotzdem ist bei solchen aktionen hohe Vorsicht geboten!
Bin von 11x190 auf 11x210 gekommen (BIS JETZ)
Hab nen festen 680 Ohm Wiederstand reingehaun Ergebnis 1.82 Volt
die beim Booten rot ins Auge stechen. :thumb:
-- Veröffentlicht durch Suenda am 14:59 am 28. Okt. 2003
Ich kenne aber keinen. :cry:
-- Veröffentlicht durch hasw am 12:23 am 28. Okt. 2003
@Suenda: Dann frag jemanden der nen feinen Loetkolben hat und loeten kann ;)
@Zombie: Ja, habs mittlerweile eingesehen ;-)
-- Veröffentlicht durch Zombie am 11:52 am 28. Okt. 2003
Hallo,
bitte nicht die Arbeit daran einstellen, hab sowas gelesen?? :godlike: :godlike: :godlike:
Das NV Tool ist doch der Lacher, ich benutze dein Tool täglich
und hoffe du schaffst das noch mit dem FSB/Multi.
Dein Tool ist einfach & genial!! :thumb:
Es muß doch bessere :) Alternativen geben. Nur weils Windows gibt stellen doch auch nicht alles Linux ein.
MfG!
(Geändert von Zombie um 11:53 am Okt. 28, 2003)
(Geändert von Zombie um 11:54 am Okt. 28, 2003)
(Geändert von Zombie um 11:58 am Okt. 28, 2003)
-- Veröffentlicht durch Suenda am 23:53 am 27. Okt. 2003
Ich kann nicht so gut löten und mein Lötkolben ist nich so fein. :(
-- Veröffentlicht durch hasw am 23:53 am 27. Okt. 2003
Vdd-Hardware-Mod?
-- Veröffentlicht durch Suenda am 23:01 am 27. Okt. 2003
Das ist auch der Grund warum ich nicht über 188 MHZ komme. :(
-- Veröffentlicht durch hasw am 22:22 am 27. Okt. 2003
Ich weiss, deswegen ist die Vdd-Option in meinem Fall(Rev. 1.1, siehe Statusleiste) deaktiviert....
-- Veröffentlicht durch Suenda am 22:15 am 27. Okt. 2003
Das von Nvidia taugt nix, hab es grad ausprobiert!
Die VDD kann man beim 8RDA+ bei der Rev1.0 und Rev1.1 nicht freischalten. Man kann es zwar im BIOS sichtbar machen, aber jegliche Einstellung hat keinen Effekt. Es ist physikalisch unmöglich die VDD zu ändern (es fehlen ein paar Teile dafür).
-- Veröffentlicht durch hasw am 22:12 am 27. Okt. 2003
Hier gibts 8rdavcore 0.6.5b:
http://www.hasw.net/8rdavcore/8rdavcore-0.6.5b.zip
Fuer Aenderungen siehe Screenshot:
Da NVidia endlich ihr systemutil rausgebracht hat, wird das voraussichtlich die letzte Version sein.
Gruss,
Hasw
-- Veröffentlicht durch hasw am 1:45 am 20. Sep. 2003
Und hier ne Version die die Borland Libraries nicht braucht:
http://www.hasw.net/8rdavcore/8rdavcore-0.6b.zip
-- Veröffentlicht durch hasw am 21:44 am 19. Sep. 2003
Moin,
hier: http://www.hasw.net/8rdavcore/8rdavcore-0.6b.zip
gibts jetzt die erste GUI-Version. Keine Kommandozeile mehr,
ganz leicht zu bedienen ;)
Die Borland-Runtime-DLLs dazu gibts hier:
http://217.160.215.78/bpl.zip
Einfach in der 8rdavcore-Verzeichnis entpacken.
(Geändert von hasw um 23:54 am Sep. 19, 2003)
-- Veröffentlicht durch hasw am 18:59 am 6. Sep. 2003
Startest du es von der Kommandozeile so: 8rdavcore -r 2.77
-- Veröffentlicht durch cartmen am 14:30 am 6. Sep. 2003
wie geht das eigentlich? ich starte es mach -r 2.75 dann enter aber passiert nix
-- Veröffentlicht durch hasw am 12:12 am 6. Sep. 2003
Hab leider kein NF7 um das zu testen, sonst wuerde ich es machen. Hast du vielleicht eins zu verschenken ? ;)
-- Veröffentlicht durch SpoOokY am 11:28 am 6. Sep. 2003
Kann sowas mal jemand fürs Abit NF7-S 2.0 mach0rn? Ich mein, dürfte ja net sooo schwer sein, das zu portieren oder? Wäre auf jeden Fall sehr goil, wenns jemand machen würde....
-- Veröffentlicht durch hasw am 4:37 am 6. Sep. 2003
8rdavcore 0.5.5p:
-- Veröffentlicht durch hasw am 19:17 am 9. Aug. 2003
http://www.hasw.net/8rdavcore/8rdavcore-0.5.2-win.zip
-- Veröffentlicht durch IneedMoney am 18:52 am 9. Aug. 2003
tja vdd freischalten wird wohl nicht so leicht sein ! :noidea:
-- Veröffentlicht durch hasw am 17:43 am 9. Aug. 2003
Ist anscheinend nicht vorgesehen. :noidea: Sonst wuerde Epox das doch freischalten, oder?
-- Veröffentlicht durch TwP am 7:20 am 9. Aug. 2003
bau was ein damit man vdd verstellen kann ! =)
-- Veröffentlicht durch hasw am 2:00 am 9. Aug. 2003
:moin:
oder startest du es so: 8rdavcore
Das erste waere richtig, da es Optionen fuer das Programm sind.
2.75 geht ausserdem nicht, nur 2.77. Dann muesste die Ausgabe in etwa so aussehen:
--------
C:\8rdavcore-win>8rdavcore-win.exe -r 2.77
Trying to find GiveIO-driver...Running
Reading ATXP1 registers
New Vdimm: 0x0a (2.77)
C:\8rdavcore-win>
----------
http://www.hasw.net/8rdavcore/8rdavcore-0.5.5-win.zip
installiert jetzt automatisch den GiveIO-Treiber.
unterstuetzt VCore bis 2.2V.
Fuer die die es interessiert:
Mehr als 2.9V fuer Dimm ist ohne Hardware-Mod nicht moeglich, da Vdimm
mit drei Bits kodiert wird und der hoechste Wert 111 = 2.9V entspricht.
wär aber cool
8rdavcore 0.5 kann jetzt auch VDimm und VAGP setzen.
Die Win-Version ist verfuegbar unter:
http://www.hasw.net/8rdavcore/8rdavcore-0.5-win.zip
Am besten laesst man Prime95 laufen um die niedrigst moegliche
Spannung herauszufinden.