2600+ jetz besser als 3200+ durch oc-ing??

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- 2600+ jetz besser als 3200+ durch oc-ing??
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=6877

-- Veröffentlicht durch tjh am 8:18 am 5. Aug. 2003

gud gud. ich hab die selben werte mit nem 1700er. denk ma was is bespart hab :biglol:

-- Veröffentlicht durch Rockshox am 2:49 am 5. Aug. 2003

Kaum zu fassen, dass darauf Leute immer wieder reinfallen, das Hat AMD geschickt gemacht!!! :lol:

-- Veröffentlicht durch KakYo am 15:49 am 4. Aug. 2003

genau:thumb:

-- Veröffentlicht durch stepseldinski am 15:48 am 4. Aug. 2003

aha..  also is mein 2600+ quasi ein athlon 2600 C (von der leistung her)
man hat nie ausgelernt :godlike:

-- Veröffentlicht durch KakYo am 15:35 am 4. Aug. 2003

-- Veröffentlicht durch stepseldinski am 15:33 am 4. Aug. 2003

nicht? dann würd ich mich über eine erklärung freuen...

dachte immer dass die den namen tragen weil sie ungefähr die leistung eins pentium mit ,in meinem falle 2600 mhz haben.
gut..was man halt von den 3200+ überhaupt ncih mehr sagen kann

gruß stepsel

-- Veröffentlicht durch SpoOokY am 15:32 am 4. Aug. 2003

Ja sicher hat es das. Ein 3200+ soll laut AMD mindestens so schnell sein wie ein P4 3200Mhz. Deshakb heisst es ja auch Pentium Rating ;)

-- Veröffentlicht durch mastaqz am 15:32 am 4. Aug. 2003

außerdem kommts ja auch auf den fsb drauf an,und ehrlich gesagt bringt das mehr ancache rein gar nix, also niemals vom 1700+  auf nen 2500+ barton umsteigen ;)

und du kannst amd nicht mit pentium vergleichen, und auf sandra würde ich mci9h sowieso nicht verlassen

-- Veröffentlicht durch KakYo am 15:19 am 4. Aug. 2003

P-Rating hat nichts aber auch garnichts mit Intel Pentium zutun

-- Veröffentlicht durch stepseldinski am 14:26 am 4. Aug. 2003

also zu meiner kühler frage..ich hab nen slk 800 a von thermalright.
is n echt gutes kupferstück und einen halben kilo schwer.
kannst ja mal gucken gehn:

www.pc-cooling.de

naja..meine preisfrage bei meinem prozzi war ja auch ..ob mein 2600+ mit der hälfte an cache und hundert mhz mehr besser als ein 3200+ is...nuja...wenn ich den sandra werten also glauben darf. daum hoch :thumb:

dann freu ich mich natürlich..

find es aber dann trotzdem n bissl übertrieben dass die noch den p-vergleich im namen tragen, weil wenn ich bei sandra mit einem p4 3,2 vergleich...dann liegen die werte ja wesentlich höher!

und ich hab auch schon bemerkt dass der unterschied von 2600+ über 2800+ bis 3200+ nur gering sind.

:ocinside:

-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 13:29 am 4. Aug. 2003

jop

-- Veröffentlicht durch KakYo am 13:27 am 4. Aug. 2003

Das Barton Rating ist schon etwas übertrieben, also ein T-Bred ist mit 2,3Ghz ungefähr genauso schnell wie nen Barton mit 2,2Ghz

-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 13:24 am 4. Aug. 2003

du redest quark. du vergleichst äpfel mit birnen. ein barton ist bei geringeren frequenzen wegen meht cache bei vielen sachen schneller. ein 3200+ ist bestimmt schneller als der 2800+

-- Veröffentlicht durch thax2k am 11:03 am 4. Aug. 2003

Ein 3200+ Prozessor hat 2,2Ghz und du hast deinen auf 2,3 getaktet!
schon mal daran gedacht? und außerdem ist ein 3200+ nicht viel schneller als ein P4 2,8GHz was heist dass er auch nicht sehr viel Schneller ist als ein XP 2800+ (2250MHz)

-- Veröffentlicht durch Richard am 11:01 am 4. Aug. 2003

Würde mích ma interessieren was du fürn Kühler hast?

-- Veröffentlicht durch TheOne am 1:11 am 4. Aug. 2003

Hast recht jutes stepping für den typ von prozzi erwischt erwischt, die werte bei sandra sind völlig korrekt :lol: :ocinside:

Also freu dich mal und spar schön am prozzi :thumb:

Gruß

One

(Geändert von TheOne um 1:12 am Aug. 4, 2003)

-- Veröffentlicht durch HondaPower am 1:05 am 4. Aug. 2003

Kannst dich frueun hab den gleichen cpu und hab auch auf 2300MHZ laufen :thumb:

-- Veröffentlicht durch KILLERPLAUTZE am 0:35 am 4. Aug. 2003

HMM ABGESCHMIERT...isser wegen spannung denk ich mal...und weiso nicht freuen is doch gut ...ich habe mich um die ersten oc ergebnisse auch tierisch gefreut...und naja 300 eu gespart kannste ned sagen denn irgentwo fehlt immer die leistung..aber im algemeinen kannste fast immer mit halten..und solange du die temp halten kannst....:thumb::ocinside:

-- Veröffentlicht durch stepseldinski am 23:55 am 3. Aug. 2003

naja...ich glaub nich dran, 340 eus gespart zu ham...und auf 2400 bekomm ich ihn auch noch ..aber da isser mir bei enter the matrix abgeschmiert.

also willste damit sagen, dass die werte stimmen die ich in der sisoft lesen kann...

-- Veröffentlicht durch TheOne am 23:45 am 3. Aug. 2003

was willste denn eigentlich genaueres hören? :lol:

Gruß

One

-- Veröffentlicht durch stepseldinski am 23:32 am 3. Aug. 2003

also...ich hab meinen 2600+ auf 11,5 * 200 Mhz fsb ...quasi 2300 MHz.
hab mal so aus gigs gags mal sisofts sandra laufen lassen..und beim cpu arithmetic benchmark is mein cpu balken etwas länger als der eines 3200+... (ich dachte mir da erstmal so :thumb: )

nich dass ich mich nich freu..aber kann das überhaupt sein??
wenn mir irgendjemand genaueres sagen kann...
würd ich mich vielleicht nochmehr freun...oder auch weniger