kein fsb 400 trotz guter komponenten und umbau?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- kein fsb 400 trotz guter komponenten und umbau?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=6839

-- Veröffentlicht durch thepunk am 20:47 am 30. Juli 2003

bios habe ich alle durch, 1003-1005, original und 'über-bios'.
no effect.
werds wohl ersma so lassen. is ja nich so, das das teil irgendwie
lahm wäre. und die letzten 8 mhz fsb werdens wohl auch nich bringen.
und mit ner gf3 sind 11k punkte wohl nich schlecht.
beim nächsten game, was ruckelt, gibs was neues.

-- Veröffentlicht durch TwP am 20:39 am 30. Juli 2003

mehr ist fuer die tbreds auch net gut... sonst darfste regelmäßig runtertakten :>
schonmal n neues bios probiert?
außerdem wird der recht heisst.... kauf dir n SLK oder ne wakue :)

-- Veröffentlicht durch thepunk am 20:36 am 30. Juli 2003

das a7n8x is da ominös. multi 9,5 funzt, bis 16 oder 17 rauf.
nur eben 10 und 10,5 gehen gar nicht (mit der cpu. habe ich mit 24er schon öfters gelesen.)
und wie gesagt, mehr als real 1,9 gebe ich ihm mit lukü garantiert nich.
da geht der schon idle auf 54° diode.

-- Veröffentlicht durch ploreTeufel am 20:35 am 30. Juli 2003

verkauf den 2400+ und hol dir nen 2100+ aiuhb oder 1700/1800+ jiuhb!

damit schaffste deinen 2400+ locker und hast 200 fsb

-- Veröffentlicht durch TwP am 20:31 am 30. Juli 2003

geh erstmal ans vcore erhöhen
btw. ich kann mich net erinnern das das asus ne 5 bit unterstuetzung hat?!

-- Veröffentlicht durch thepunk am 20:30 am 30. Juli 2003

äh. und wenn ichs nich hab? was kann ich dann tun?
habe eigentlich keine lust, schon wieder geld auszugeben.

-- Veröffentlicht durch TwP am 20:28 am 30. Juli 2003

naj0 ich sag mal so... mim barton machst du nix falsch... aber kostet halt auch wieder geld... wenn dus hast, kein thema. dann nimm:
AQXEA und probier n XPMW aufzutreiben ;> und natuerlich so neu wie möglich ;>

-- Veröffentlicht durch thepunk am 20:24 am 30. Juli 2003

also einzige chance nen barton abgreifen, oder wie seh ich das?

-- Veröffentlicht durch TwP am 20:22 am 30. Juli 2003

WENN es mpmw war/ist dann wirds daran liegen die saugen viel strom ! :)

-- Veröffentlicht durch thepunk am 20:19 am 30. Juli 2003

könnte auch mpmw gewesen sein. finde den sch... zettel nich mehr.
aber xpmw hört sich auch gut an.

edit: war aus 0322, das weiss ich noch..

(Geändert von thepunk um 20:22 am Juli 30, 2003)

-- Veröffentlicht durch TwP am 20:17 am 30. Juli 2003

jetzt fehlt nur noch eins das 2te das like XPMW oder was bei dir auch immer steht :>

-- Veröffentlicht durch thepunk am 20:14 am 30. Juli 2003

amd 2400+ xp tb-kern, stepping dkv3c aiuhb.

-- Veröffentlicht durch TwP am 20:11 am 30. Juli 2003

hoi

was fuer ne cpu is das ? also sag mal genaue bezeichnung ;>

-- Veröffentlicht durch thepunk am 20:09 am 30. Juli 2003

habe:
a7n8x del. 2.0
2x256 ddr 400 twinmos/winbond
2400+ aiuhb
northbridge aktiv gekühlt
southbridge passiv gekühlt.
spannungswandler aktiv gekühlt.
ram passiv mit coolermaster kupferkühlern bestückt.
last 51° diode, idle 43°.

punkt 1: cpu und board vertragen sich wohl nich so gut.
multi 10 + 10,5 funktionieren gar nicht. no post.
mit 9,5 komme ich auf 205 fsb mit 1,7vcore.
heisst also untertaktet. 11x200 geht vielleicht mit 1,9 oder
mehr vcore, wollte ich ihm nich geben, 1,85 waren immer noch
instabil.

da das board die 200 ja standardmässig schon macht, halte ich
die cpu für den begrenzenden faktor. merchwürdich is zum beispiel,
das 11x194 gar nicht postet, 11x192 aber mit 1,7 vcore primestable
läuft. sollte ich mir doch nen barton 25er ziehen? oder is hier
irgendwo noch was zu machen?

edit: netzteil is übrigens 450w levicom. scheidet wohl auch aus.

(Geändert von thepunk um 20:17 am Juli 30, 2003)