Ein Ausdruck des Beitrags mit 33 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 11 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 54.89 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch schneidermar am 7:13 am 18. Juli 2003
hi
ich habe hier noch ein paar Tests von den beiden: (Werde wahrscheinlich den Aero nehmen)
Volcano 11:
http://www.hardtronix.at/2002-design/tests.php?id=106
http://www.overclockercafe.com/Reviews/cooling/Tt_Volcano11/index.html
http://www.hardoctech.com/modules.php?op=modload&name=Reviews&file=index&req=showcontent&id=11&page=1
http://www.riva3d.com/mikec/Volcano11/
http://www.envynews.com/review.php?ID=449
Aero 7:
http://www.frozen-silicon.de/index.html?fid=310&fpar=YTozOntzOjI6IklkIjtzOjM6Ijk1NiI7czo0OiJwY2lkIjtzOjM6IjExNCI7czoxMzoiY2hlY2tDYXRlZ29yeSI7aToxO30%3D&isSSL=0&aps=0&blub=b6e3730ab357b2965a59866691490975
http://www.casemod-freax.de/index.php?page=aero7
http://www.allround-pc.com/reviews/03041/
Und was sagt ihr nun?
-- Veröffentlicht durch Underdog1982 am 21:48 am 17. Juli 2003
Also ich hab den Copper bla bla silent irgendwas und einen Barthon 2500+. Bei offenem Gehäuse läuft die CPU idle bei 30° auf 2800+ idle 33°, Volllast nie mehr als 40°.
Warum also 40 € ausgeben wenn ich das schon für 20 € haben kann ?! ;)
-- Veröffentlicht durch schneidermar am 16:34 am 17. Juli 2003
hi
hier ein paar Meinungen zum Volcano 11:
http://www.geizhals.at/deutschland/?sr=47997
und vom Aero 7:
http://www.geizhals.at/deutschland/?sr=50966
1. Welcher ist besser im Silentbereich von der Leistung her?
2. Welcher ist besser im Lautbereich von der Leistung her?
3. Reichen sowohl die Silent- als auch die Lautlüfterleistung der beiden Lüfter für eine übertaktete CPU?
-- Veröffentlicht durch schneidermar am 16:06 am 17. Juli 2003
hi
was denn nun einer sagt der (Volcano 11+ Xaser) oder der Aero ist schlecht der andere sagt er ist gut in der Kühlleistung.
Was denn nun?
http://www.3dfusion.net/forum/viewtopic.php?t=10831&start=48
-- Veröffentlicht durch schneidermar am 14:34 am 17. Juli 2003
hi und wie ist der:
Volcano 11+ Xaser
Link: http://www.thermaltake.com/products/heatsink/v11.htm
Den würde ich für 39 € bekommen!!!
-- Veröffentlicht durch schneidermar am 7:00 am 17. Juli 2003
hi
1.also ich werde wahrscheinlich doech einen 1700+ nehmen, könnt ihr mir da noch ma alles steppings auflisten die gut sind?!
2. Wie sieht das aus mit übertakten, muss ich bei meinem ASUS A7N8X Deluxe 2.0 irgendetwas mit silberleitlack machen oder geht das so?
3. Wie sieht es mit der Kühlung aus, welchen soll ich da nehmen?
a) Cooler Master Aero 7
b) Cooper Silent Pro TC (oder andere Variante)
c) habt ihr auch ein vorschlag?
Ich hätte schon ger einen mit manueller Lüftersteuerung wie beui Cooler Master gibt es da noch andere ?
-- Veröffentlicht durch austi am 11:28 am 16. Juli 2003
Mobile XP 1800+ über mich, Brücken waren bei den letzten 0312 noch frei. Ansonsten Nord PC u.a
-- Veröffentlicht durch AndyRTR am 11:10 am 16. Juli 2003
Wo gibt´s aktuell die Mobile XP1800? Lassen die sich MP-Modden? Oder sind die Brücken schon versteckt? Gibt´s was neues zum L5-MP-Mod per PIN?
Wo gibt´s JIXHB? Oder preiswerte AQXDA?
Bin leider auf Versand agewiesen, da ich tief auf dem Lande wohne...
-- Veröffentlicht durch austi am 19:19 am 15. Juli 2003
@B33BA
von mir, aber du hast meiner Meinung nach ne gute CPU, aber kriegen kannst du natürlich einen.
@schneidermar
Barton 2500+ AQXDA normal sicher 2200-2300 Mhz, mit Glück soagr bis 2600 Mhz
TBredB JIUHB, JIXHB AIUHB, alle 1,5V oder weniger normal sicher bis 2300 Mhz, mit Glück auch mal 2400- 2500Mhz, nur wenige darüber (ja, es gibt sie ja)
TBredB gleiches Stepping wie oben, alle 1,6-1,65V, gleiche Werte mit mehr VCore.
Sind meine persönlichen Erfahrungen.
Wenns um Takt geht würd ich Moment vermutlich nen JIUHB (1,5V)oder JIXHB nehmen, wenns in die Bereiche bis 2200 Mhz oder knapp darüber gehen soll, die auch bei mir eingesetzte Mobile CPU.
(Geändert von austi um 19:22 am Juli 15, 2003)
-- Veröffentlicht durch B33BA am 16:59 am 15. Juli 2003
@austi
Wo krieg ich so nen mobilen 1800+ her?
-- Veröffentlicht durch schneidermar am 16:05 am 15. Juli 2003
hi
also was soll man nun kaufen?
Ich frag mal so:
Wo ist es den sichere das man hohe Taktraten erreicht?
-- Veröffentlicht durch austi am 13:36 am 15. Juli 2003
ich hab meinen Barton auch vertickt, die 50 Mhz zum Ausgleich sind schon mehr als großzügig bemessen, da es wirklich anwendungsabhängig ist. beim zocken bringt der barton nicht mehr.
Ich hab was relativ gutes gefunden: XP 1800+ Mobile CPU mit 1,45 V Default und AIUHB Stepping, sind alles MPMW und laufen schlechtestensfalls mit 2200 Mhz Realtakt bei 1,65V primestable. Und bis 1800 Mhz Realtakt nur 45W und auch 1,45V, da kommt auch ne Luftkühlung supersilent hin. Die sind aber ca. 20% teurer wie die normalen Desktop CPU. Also der 1800er kostet 79€ inkl. Versand.
Die JIXHB scheinen aber auch gut zu sein.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:21 am 15. Juli 2003
Zitat von BlackHawk am 10:56 am Juli 15, 2003
naja das ist zum teil auch alles glückssache. jedoch muss ich auch sagen, das du den barton aufgrund deiner erfahrungen nicht gleich in eine schublade mit allen stecken kannst.
im "grossen barton thread" sind durchweg ähnlich (positive) ergebnisse mit den aktuellen barton steppings, und ich denke die überwiegen deine einzelne meinung ;)
|
So alleine stehe ich mit meiner Meinung nicht!
Ich habe schon diverse Stimmen gehört, die im nachhinein unglücklich darüber waren, auf den Barton zu wechseln (und ihren DLT3C zurückhaben wollten).
Was die Temp angeht: Der Barton geht recht linear mit Takt und Vcore hoch, bis er seine Grenze erreicht. Der DLT3C benimmt sich erst ab einem bestimmten Punkt (der von CPU zu CPU verschieden ist) etwas eigenwilig (hohe Temps, instabil...). Bis dahin bleibt er recht kühl.
Frag mal xxxmartin, ob er statt seines DLT3C einen Barton runtertakten und passiv kühlen würde ;)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 10:56 am 15. Juli 2003
naja das ist zum teil auch alles glückssache. jedoch muss ich auch sagen, das du den barton aufgrund deiner erfahrungen nicht gleich in eine schublade mit allen stecken kannst.
im "grossen barton thread" sind durchweg ähnlich (positive) ergebnisse mit den aktuellen barton steppings, und ich denke die überwiegen deine einzelne meinung ;)
das der barton mehr spannung bedarf ist ja auch logisch, 256kb mehr schlussfolgert eine höhere spannungsaufnahme. die wärme kann aber aufgrund der grösseren oberfläche des die besser abgeführt werden :thumb:
p.s. man hört auch allzuoft von 1700+ die trotz geringer vcore extrem heiss werden (heisser als so manch andre cpu), aber von dem thema fang ich erstmal gar nicht an :biglol:
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 10:43 am 15. Juli 2003
Zitat von BlackHawk am 9:16 am Juli 15, 2003
falsch!
a) es bringt was, denn ich konnte perfekt meinen alten tbred mit dem neuen barton (beide @ 11x220 = 2420MHz) vergleichen!!!
|
Habe auch beide mit 11x200 in zwei versch. Boards verglichen.
Ergebnis:
- Der Speicherdursatz war beim Barton sogar 200MB/sec. niedriger.
- bei SiSoft CPU und Multimedia identische Werte
- im 3DMark2001 je nach Config zwischen 30 und 150 Punkten mehr beim Barton
- 4-5 Grad mehr beim Barton bei identischer Kühlung
Somit bleibe ich im Moment bei meinem Urteil.
Aber ich werde es gerne nochmal mit Deinen Tuningtips versuchen... ;)
P.S.: Was die Wärme angeht: Mag sein, daß sie sich bei identischem Vcore nicht viel nehmen, aber der DLT3C kommt mit weniger Vcore aus !
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 10:07 am 15. Juli 2003
im memorymanagement key gibts nicht nur das umzustellen. da sind noch 3-4 andre eingriffe möglich, die xp ziemlich flott machen :)
[edit]
wer ~512MB RAM hat kann folgendes bei sich einstellen:
DisablePagingExecutive --> 1
LargeSystemCache --> 1
PagingFiles --> C:\pagefile.sys 768 768 (kann auch nen andrer pfad sein)
SecondLevelDataCache --> 200 (Barton)
im unterordner Prefetchparameters:
EnablePrefetcher --> 3
gibt aber noch deutlich mehr möglichkeiten :)
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 10:13 am Juli 15, 2003)
-- Veröffentlicht durch Brokar am 10:02 am 15. Juli 2003
ups, Du warst schon schneller :biglol:
-- Veröffentlicht durch Brokar am 10:01 am 15. Juli 2003
achso, vom RAM kenne ich schon so einen Registry Eingriff.
ich weiß gar nicht, ob das beim XP auch noch nötig ist, jedenfalls tat damals Windows bei mir nur 128MB oder 256MB nutzen, obwohl ich 512MB drinne hatte, speziell bei großen Datenmengen (Bildbearbeitung).
ja, das wäre nett von Dir, wenn Du mal den Registry Eingriff posten könntest.
ciao,
Brokar
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 9:57 am 15. Juli 2003
so hab den schlüssel in der registry gefunden :thumb:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management
hier den dword eintrag SecondLevelDataCache auf
100 = 256kb
200 = 512kb
400 = 1024kb
einstellen, restarten und schon gehts vom windows handling nen tick flotter :)
p.s. der tweak ist bekannt und verhilft auch zu mehr speed, warum er jedoch nie grossartig erwähnung fand - trotz der immensen mengen an p4 (und inzwischen barton) usern - ist mal wieder fraglich...
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 9:59 am Juli 15, 2003)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 9:36 am 15. Juli 2003
jo das ist ne typische MS dummheit...
windows 2000 und windows xp gehen davon aus das std. mässig cpus mit 256kb cache in betrieb genommen werden. es gibt da nen registry schlüssel, wo man den default wert auf 512kb einstellen kann!
dies bringt nochmal nen quäntchen mehr an leistung sowohl für barton als auch den p4 mit 512kb cache :)
dazu hab ich noch ne ganze sammlung an webseiten mit zig registry eingriffen, die den allg. betrieb - speziell von xp - deutlich beschleunigen.
ich begebe mich mal auf die suche nach dem 512kb cache eingriff, wenn du willst poste ich die andren links mal heute nachmittag/abend wenn ich wieder zu hause bin :)
p.s. typische Microsoft blauäugelei!
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch SebasTian am 9:31 am 15. Juli 2003
m2
-- Veröffentlicht durch Brokar am 9:29 am 15. Juli 2003
hey, mich interessiert b) :lol:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 9:16 am 15. Juli 2003
Vergiss den Barton!
Der grössere Cache bringt meist gar nix, mit 50MHz mehr ist ein T-Bred mind. genauso schnell.
Dafür hat der Barton eine deutlich höhere Wärmeentwicklung, wofür
|
falsch!
a) es bringt was, denn ich konnte perfekt meinen alten tbred mit dem neuen barton (beide @ 11x220 = 2420MHz) vergleichen!!!
b) gibt es ein paar kniffe in der registry um den barton unter 2000/xp noch zu tunen!!!
c) der barton mag zwar mehr strom benötigen als so mancher 1700+ JIUHB, aber die neueren scheinen trotz des doppelt so grossen L2 caches eine extrem niedrige wärmeentwicklung + abgabe zu haben :)
d) mach den barton nicht schlechter als er es noch nie war :biglol:
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 9:30 am Juli 15, 2003)
-- Veröffentlicht durch Brokar am 9:09 am 15. Juli 2003
na das müßte man mal beweisen :biglol:
ich hab mir nämlich lieber den Barton geholt.
wie ich sehe haben wir ja dann nahezu die gleiche Systemkonfiguration bis auf dem Prozzie.
ich warte nur noch auf meinem Tower, ansonsten hab ich schon da:
- Barton 2500+ mit dem AQXEA Stepping
- Abit NF7-s V2.0
- 2x256MB Corsair 3500'er CL2
- PowerColor Radeon 9500 128MB @? noch :lol:
- Maxtor 80GB ATA133
ciao,
Brokar
(Geändert von Brokar um 9:11 am Juli 15, 2003)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:58 am 15. Juli 2003
Zitat von schneidermar am 7:03 am Juli 15, 2003
Der Barton hat ja auch schon 512 KB Cache was ja auch schon schneller ist und wenn man den auch hoch bekommt würde ich den nehmen!
|
Vergiss den Barton!
Der grössere Cache bringt meist gar nix, mit 50MHz mehr ist ein T-Bred mind. genauso schnell.
Dafür hat der Barton eine deutlich höhere Wärmeentwicklung, wofür Du eine bessere Kühlung brauchst.
Wenn Du also eine günstige Variante haben willst, bist Du mit dem DLT3C besser bedient.
Hab schon diverse CPU´s getestet, bleibe beim DLT3C.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 8:23 am 15. Juli 2003
wenn du an einen barton neueren datums mit AQXEA stepping kommen kannst, dann empfehle ich dir nen barton zu holen.
andernfalls kannste bedenkenlos zum 1700+ JIUHB/JIXHB greifen :)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch one69 am 7:23 am 15. Juli 2003
ich hätte hier einen 1700+ dlt3c.
folgende werte hab ich max. rausgeholt:
2376 mhz (216fsb x 11er multi) das ganze bei 1,825 vcore
die temp war dann bei 46° unter volllast nach 3 stunden prime mit folgendem system:
abit nf7-s rev. 2.0
2 x 256corsair 433iger cl2
nb passiv gekühlt mit zalman nb47-j
80iger papst@5v über spannungswandlern
htf2 dual, eheim 1048, heattrap cpu kühler in neuster revision, zu dem zeitpunkt nur cpu im kühlkreislauf, das ganze bei ca. 25° raumtemp (ich weiß, sehr heiß hier, aber das zimmer ist klein und wird schnell warm)
im moment hab ich ihn bei 2268mhz laufen (216 x 10,5) mit 1,7 vcore und dann macht er max. 43° volllast, allerdings auch bei ~27° raumtemp im moment (sch**** sommer :( )
loswerden will ich den proz weil ich hier nen barton habe, der bei 2,3ghz läuft (mit nur 1,6vcore) und ich sehen will was da noch rauszuholen ist.
das ganze würde dich 70€ für den cpu kosten, versand zahlst du (je nachdem wie du haben willst) und die oben genannten werte garantiere ich dir (bei einer gleichwertigen sys-zusammenstellung).
wenn du eine exaktere cpu benamung haben willst, kann ich dir auch geben, nur jetzt keine lust für nix den kram aufzuschrauben. der die ist übrigens lila/silbern, (darauf schwören auch einige), aber musst du wissen.
-- Veröffentlicht durch schneidermar am 7:03 am 15. Juli 2003
hi
also was soll ich mir nun am besten Kaufen und mit welchem Stepping (Preise)?
1. 1700+
2. 2500+ Barton
Welcher geht höher zu übertakten?
Der Barton hat ja auch schon 512 KB Cache was ja auch schon schneller ist und wenn man den auch hoch bekommt würde ich den nehmen!
-- Veröffentlicht durch Dan270874 am 10:24 am 13. Juli 2003
1700/1800+ im JIUHB XPMW DLT3C stepping.
-- Veröffentlicht durch schneidermar am 10:17 am 13. Juli 2003
hi
also ich habe schon ein ASUS A7N8X Deluxe und 2*256 MB DDR PC333 von Infinion laufen auch 5-3-2-2.5 und 206 MHz!!! stabil
also wenn ihr noch ein paar tolle angebote habt schreibt sie mir!
Also welches Stepping soll ich nun genau nehmen???:blubb:
-- Veröffentlicht durch Dan270874 am 10:10 am 13. Juli 2003
bei www.nordpc.de gibt es noch 1800er JIUHB im dlt3c stepping für rund 55-60 euro.
am besten dort anrufen, die suchen dir das stepping raus, bzw sagen dir, ob sie noch eine cpu mit dem stepping haben.
guter service dort.
PS: wenn du weit übertakten willst, kostet dich ein halbwegs guter kühler schon fast so viel wie die cpu.
zu empfehlen: cooler master HHC81 (~20 euro) mit regelbarem 80er lüfter (auf vollgas 5500u/min) oder wenn es leiser sein soll: slk800 (~55 euro), lüfter musst du allerdings seperat kaufen.
mfg :seti: Dan
-- Veröffentlicht durch mtth1068 am 8:43 am 13. Juli 2003
hi
ich würde einen DLT3C nehmen mit den berühmt/berüchtigten JUIHB_stepping nehmen
den bekommste bei ebay für ca.65€ wenn du bei händler kaufst oder über internet bestellst kannste pech haben das du einen JUIHB bekommst aber dann mit DUT3C-stepping der geht auch aber halt nicht so hoch wie der andere mit dlt3c und wenn du den voll ausreizen willst dann solltest du auch ein richtig gutes MB haben mit richtig guten speicher und als zugabe noch einen leistungsstarken lüfter
also überlege dir genau ob du das wirklich willst dann es kann teuer werden aber wenn du die anderen dinge schon hast dann nimm den wo ich dir empfohlen habe
-- Veröffentlicht durch schneidermar am 8:34 am 13. Juli 2003
hi
ich habe momentan einen AMD Athlon XP 1600+ @206*7.5 = 1545 MHz
doch die CPU passt absolut nicht zu meiner Radeon 9700 @ 390/282!
Ich möchte allerdings nicht so viel Geld ausgeben und deshalb möchte ich euch fragen, ob ich mir am besten einen 1700+ mit gutem Stepping holen soll, den manche schon auf über 2500 real gebracht haben.
Also soll ich nun so einen kaufen, mit welchem Stepping und wie kann ich das beim Kauf mir aussuchen?
|