AXDA1700DUT3C KIUHB 0325BPMW

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- AXDA1700DUT3C KIUHB 0325BPMW
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=6598

Ein Ausdruck des Beitrags mit 36 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 12 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 59.88 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch The Edge am 10:00 am 25. Juli 2003


Zitat von sirhC am 18:20 am Juli 24, 2003
Stimmt es sind keine Übertackterwunder!



ohne CK biddeee :shout:


Zitat von GhettoRapper am 22:35 am Juli 24, 2003
hey
was soll das L3 da ?????????
glaub ich net.
der ist bestimmt ein betrüger wie fasst alle bei EBAY!!!!!!!!!



nö. die haben einfach keine ahnung.

@darc da steht "wenn man davon ausgeht" - ich zB gehe nicht davon aus ;)

JIUHB > AIUHB (im durchschnitt.) ich hab zB nen relativ guten AIUHB hier (2300@1,88) und nen mäßigen JIUHB (2300@1,75 nich ganz stable)


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 2:41 am 25. Juli 2003


Zitat von austi am 15:53 am Juli 5, 2003
wenn man davon ausgeht, das AIUHB die besten waren und JIUHB nicht ganz so gut, wird KIUHB...na was wohl sein!!!
Kann mich natürlich auch täuschen.
Also ich würds nicht testen.

(Geändert von austi um 15:54 am Juli 5, 2003)



das war wohl nix


-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 22:35 am 24. Juli 2003

hey
was soll das L3 da ?????????
glaub ich net.
der ist bestimmt ein betrüger wie fasst alle bei EBAY!!!!!!!!!


-- Veröffentlicht durch Beomaster am 18:49 am 24. Juli 2003

Nettes Topic, hab ich garni gewusst dasses sowas gibt, also ich kann mich über meinen KIUHB ni beschweren.


-- Veröffentlicht durch sirhC am 18:20 am 24. Juli 2003

Stimmt es sind keine Übertackterwunder!

In einem anderen Forum hatte ich gesehen das, er maximal bis ca 2100MHz stabiel leuft, aber mehr is nich drin!
Ich weiss allerdings nicht mehr wo.

MFG
sirhC


-- Veröffentlicht durch ATHome am 16:21 am 24. Juli 2003

Sindse auch...

Also nix mit Übertaktungswunder...
Vermut ich zumindestens mal...


-- Veröffentlicht durch SnD am 16:14 am 24. Juli 2003

Logisch gibt es die KIUHBs, vor ein paar Tagen hat einer im 3dcenter Forum einen verkauft... mit Bild.

Sind wohl aber nur DUT3Cs.

Gruß,
SnD


-- Veröffentlicht durch ATHome am 2:10 am 24. Juli 2003


Zitat von TwP am 2:08 am Juli 24, 2003
hi,


ich glaub net dasses den "KIUHB" gibt.. is bestimmt irgent n model aus polen... ich mein ... was soll das "K" bitte bedeuten? also im ernst... der typ kann wahrscheinlich netmal lesen :>


mfg TwP



www.reichelt.de ;)

Anscheinend gibts die Teile doch ! :noidea:


-- Veröffentlicht durch TwP am 2:08 am 24. Juli 2003

hi,


ich glaub net dasses den "KIUHB" gibt.. is bestimmt irgent n model aus polen... ich mein ... was soll das "K" bitte bedeuten? also im ernst... der typ kann wahrscheinlich netmal lesen :>


mfg TwP


-- Veröffentlicht durch sirhC am 1:46 am 24. Juli 2003

HI, hat den noch keiner einen KIUHB?

Ich wuerd gerne wissen, ob es sich lohnt, meinen JIUCB gegen nen Kiuhb zu tauschen.

Ach ja bei reichelt bekommt man ihn recht guenstig.

MFG
sirhC

(Geändert von sirhC um 1:48 am Juli 24, 2003)


-- Veröffentlicht durch QnkeI am 17:09 am 7. Juli 2003

der hat H und B vertauschtr....

KIUBH und JIUBH hatta geschrieben!!

Klasse...ein T-Bred H :godlike::godlike::godlike:


-- Veröffentlicht durch The Edge am 16:11 am 7. Juli 2003

jo prostmahlzeit :beer: :blubb:


:lolaway:




----------------.

:megaeek: hat jemand nen JIUHB/JIXHB mit weisser plakette oder sind die neuen mit schutzfolie alle mit weisser plakedde??

und vor allem: warum hat der sog. KI]U[HB diese schutzschicht - ich dachte das heisst dann AI[X]HB / JI[X]HB / KI[X]HB (falls existent)...

(Geändert von The Edge um 16:12 am Juli 7, 2003)


-- Veröffentlicht durch xxmartin am 12:32 am 7. Juli 2003

*lol*

Das ist ein Traum! :kick:

Ich habe dem Kerl geschrieben, ob es sich wirklich um KIUHB handelt und wie es mit Overclocking aussieht. Er antwortet mir, daß es definitiv KIUHB sind, aber wüßte nicht, was es mit OC auf sich hätte ... :lol: ... daraufhin habe ich Ihm geschrieben, daß ich vermute, daß er da die Nachfolger vom JIUHB vor sich hat. Und er möge mir bitte sagen, wie die sich takten lassen.

Naja, seitdem keine Antwort mehr und das mit dem Nachfolger hat er ja wohl abgekupfert. Der Typ hat echt 0 Ahnung. :lolaway:

Na egal.


-- Veröffentlicht durch The Edge am 12:10 am 7. Juli 2003

ja ne egal! ich habe ne goiel antwort bekommen:


Hallo,

es handels sich deffinitiv um due "KIUBH", ist der inoffizielle Nachfolger
vom "JIUBH"

Mit freundlichen Grüssen

M.Zaage



original rechtschreibung - sind die assi??

ob ich lesen kann? bestimmt nicht :kick:

ich find meine mail/antwort besser.

KIUHB der inoffizielle nachfolger der JIUHB - ah-haa... :megaeek:


-- Veröffentlicht durch xxmartin am 11:16 am 7. Juli 2003

Kannst Du lesen? :noidea:

Habe weiter oben geschrieben, daß ich dem Kerl schon eine Mail geschickt habe und er meint, daß es definitiv KIUHB sind.


-- Veröffentlicht durch The Edge am 2:19 am 7. Juli 2003

*topic ausgrab*

wieso sind denn jetzt 2 KIUHB topics auf, und das nur wegen einem schreibfehler :crazy:

habe eine mail an den typen geschickt:


hallo,
2 fragen:
hat die angebotene CPU wirklich das stepping "KIUHB"?
dieses stepping gibt es eigentlich nicht - für mich sieht es nach einem JIXHB aus... das "X" wegen der neuen durchsichtigen schicht.

und: hat die CPU einen L3 cache? ich meine es wären 128KB L1 und 256KB L2.

ich danke ihnen im vorraus für ihre antwort.
grüsse, bege07



antwort folgt.

@himself noch nicht close erst wenn antwort da. ;)

(Geändert von The Edge um 2:30 am Juli 7, 2003)


-- Veröffentlicht durch austi am 13:35 am 6. Juli 2003

Jo, neue CPU's hin oder her. Wer ne CPU hat, die 2400 Mhz++++ rennt, sollte sie tunlichst behalten. Warum sollte AMD bei ner Serie die ausläuft und letztlich nur noch Low Budget ist, solche Anstrengungen unternehmen um Wunder zu vollbringen. Eher unwahrscheinlich oder wenn dann nur Nebenprodukt als Test z.B. für den Mobile Bereich, wo demnächst Ultra Low Voltage angesagt ist mit entsprechender Rechenpower.
Das bei jeder Serie natürlich wie vorher auch die eine oder andere Hammer CPU dabei ist, die dann bis 2600-2800 Mhz rennt, wird wohl eher die Ausnahme bleiben.
Meine Meinung!!!


-- Veröffentlicht durch The Edge am 13:27 am 6. Juli 2003


Zitat von thax2k am 17:56 am Juli 5, 2003
Nicht nur mit dem Cache hat er es verpeilt!
KIUHB ist auch kein T-Bred A sondern ein T-Bred B



tjoh das stimmt wohl - deswegen hier auch TBred B core-draufsicht ;)

@austi von dem AIXHB war ich enttaüscht - der hadde doch nix druff - jdf nicht mehr als die anderen JIUHBs.... 2500MHz waren vorher schon drin.

ädit das topic hier ist müll.

das istn schreibfehler und die CPU ist ein JIXHB schaut selbst http://search.ebay.de/search/search.dll?MfcISAPICommand=GetResult&krd=1&ht=1&shortcut=4&SortProperty=MetaEndSort&cgiurl=http%3A%2F%2Fcgi.ebay.de%2Fws%2F&maxRecordsPerPage=50&st=2&ebaytag1code=77&query=KIUHB

(Geändert von The Edge um 13:30 am Juli 6, 2003)


-- Veröffentlicht durch austi am 13:15 am 6. Juli 2003

@xxmartin.
Genau, du hast es gerade klar herausgestellt, die ganze wenn und aber Vermuterei bringt nix, letztlich ist immer testen angesagt und man kann dann immer noch nicht 100%ig sagen, das die gesamte Serie so "gurt" oder "schlecht" ist.
Wenn man aber noch davon ausgeht, das die XPMW am besten gingen, zumindest in größeren Stückzahlen auch hier im Board festgestellt, sollten die BPMW vielleicht dann doch zumindest theoretisch ein bißchen schlechter sein.
Aber es bleibt letztlich bei T E S T E N!

(Geändert von austi um 13:17 am Juli 6, 2003)


-- Veröffentlicht durch xxmartin am 10:36 am 6. Juli 2003

Naja, es wurden auch nicht so viele Tests gemacht.

Der einzige AIXHB hier im Forum lief ja "ganz normal". Sprich nicht schlechter als die anderen auch.

JIXHB ist noch nicht aufgetaucht, da lassen sich also gar keine Aussagen machen.

Geht man von der "Qualitätstheorie" aus, so müßte KIUHB sich nach JIUHB und AIUHB einreihen. Aber da sich die JIUHB's teilweise besser takten lassen als die AIUHB's, wäre ich mir auch da nicht sicher. KIUHB wird schon eine Weiterentwicklung sein und sich bestimmt auch gut takten lassen.

Aber wie schon oft gesagt: sinnlos vermuten bringt nix. Es wird Zeit, daß hier endlich mal Tests auftauchen von JIXHB, KIUHB und (wenn's sowas geben sollte) KIXHB. Natürlich als DUT3C und DLT3C Versionen.


-- Veröffentlicht durch austi am 9:23 am 6. Juli 2003

Leute, lasst die Finger weg, glaube nicht das die taugen, genau wie der Wirbel um die JIXHB und mögliche AIXHB.
Was von den neuen noch ganz gut geht sind die AIUHB mobile mit 1,45V, sind AXMH1800FQQ3C, AIUHB0312MPMW, siehe zugehöriges TOPIC.


-- Veröffentlicht durch xxmartin am 0:37 am 6. Juli 2003

Habe mal nachgefragt. Es sind definitiv KIUHB Steppings. Zum OC-Potential schweigt der Verkäufer sich allerdings aus.


-- Veröffentlicht durch QnkeI am 22:08 am 5. Juli 2003

skynet: KAUF MA!


-- Veröffentlicht durch Hitman am 20:00 am 5. Juli 2003

Der kann bestimmt nicht lesen, schreiben und tippen. Ist bestimmt nur ein ganz normaler JI      DUT  Prozessor, der nachm gebrauch komisch aussieht. :lol:


-- Veröffentlicht durch thax2k am 17:56 am 5. Juli 2003

Nicht nur mit dem Cache hat er es verpeilt!
KIUHB ist auch kein T-Bred A sondern ein T-Bred B


-- Veröffentlicht durch xxmartin am 16:43 am 5. Juli 2003

Jo, das mit dem Cache hat er wohl ein bissel verpeilt ... :biglol:

@Snake
Nee, ich meinte schon KIXHB ... wenn es zu JIUHB auch JIXHB gibt, warum nicht irgendwann zu KIUHB auch KIXHB???

Naja, falls jemand 60 Euro investiert, wäre ich an Ergebnissen sicherlich interessiert. ;)


-- Veröffentlicht durch The Edge am 16:06 am 5. Juli 2003

L3 cache.....

:megaeek:
























:prust: vollidiot :lol:
das ist L1 DATA und L1 INSTR. cache 64KB und 256KB L2.....



(Geändert von The Edge um 16:11 am Juli 5, 2003)


-- Veröffentlicht durch austi am 15:53 am 5. Juli 2003

wenn man davon ausgeht, das AIUHB die besten waren und JIUHB nicht ganz so gut, wird KIUHB...na was wohl sein!!!
Kann mich natürlich auch täuschen.
Also ich würds nicht testen.

(Geändert von austi um 15:54 am Juli 5, 2003)


-- Veröffentlicht durch Snake1024 am 15:45 am 5. Juli 2003

Meinst KIUHB;) Jo das wäre doch mal interessant. Glaube auch net das es ein schreibfehler ist.Das neue Layout sieht shit aus find ich!


-- Veröffentlicht durch xxmartin am 15:06 am 5. Juli 2003

Hm, KIUHB ist schon möglich, denke ich.

Aber ich glaube, daß der hier nicht sonderlich rult. Immerhin DUT3C und BPMW. Bisher waren da ja immer die "höheren" Buchstaben bevorteilt. Sprich XPMW besser als VPMW besser als RPMW besser als MPMW usw. ...

Sollte es aber bald KIXHB DLT3C XPMW geben, bin ich wohl der erste, der mit Vergnügen zuschlägt ... :lol:


-- Veröffentlicht durch OC4life am 14:56 am 5. Juli 2003

:noidea:Da haste recht :noidea:

Aber den neuen AMD-Style find ich übelst geil bloß die Brücken sind :blubb:


-- Veröffentlicht durch B33BA am 14:37 am 5. Juli 2003

Das ist bestimmt kein Schreibfehler! Dann müsste er sich 2 mal verschrieben haben. Im Titel steht auch KIUHB.


-- Veröffentlicht durch OC4life am 14:33 am 5. Juli 2003

Das K (KIUHB) ist auf der Tastatur verdächtig nah am J (JIUHB)...mich düngt etwas:lol:

Aber wenn dann sofort testen! Aber da DUT3C ja 1.6V Standart hat wird das nicht der brüller sein:noidea:


-- Veröffentlicht durch Snake1024 am 14:18 am 5. Juli 2003

auch noch nie gesehen oder von gehört. google mal da findste auch nix. Kaufen und Testen:thumb:


-- Veröffentlicht durch Hitman am 14:16 am 5. Juli 2003

Noch nie gesehen. Einer der reichen hier: Bitte kaufen und testen.

:lol:


-- Veröffentlicht durch B33BA am 14:15 am 5. Juli 2003

Den hab ich gerade bei Ebay gesehen.
hier der Link: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3421974691&category=23153

ist euch dieses Stepping schon bekannt?


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de