Warum wird diese Baureihe noch produziert ? Verdächtigt
- OCinside.de PC Forum
-- AMD Overclocking
--- Warum wird diese Baureihe noch produziert ? Verdächtigt
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 16 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch baoson am 12:21 am 30. Juni 2003
hör auf mit gehäuse lüftern.
-- Veröffentlicht durch austi am 11:55 am 30. Juni 2003
62 Grad ist echt am Limit, dann lieber mit 2200 Mhz und 50 Grad oder aber nen besseren Kühler besorgen. Vielleicht ist ja mit ner besseren Gehäusebelüftung was zu machen. Aber ansonsten sind die Ergebnisse OK, es gibt bessere aber auch viel viel schlechtere.
-- Veröffentlicht durch baoson am 9:01 am 30. Juni 2003
CPU getestet mit Hot CPU Tester. (5 Stunden Lang)
-- Veröffentlicht durch baoson am 22:59 am 28. Juni 2003
so,
-- Veröffentlicht durch QnkeI am 22:12 am 28. Juni 2003 die ham g'sehen das jiubs beliebt sind, krammen ihr alten 2800er ajusm mülleimer, kleben "jiuhb" drauf und com-tra verscherbelt sie für 80 öcken.
-- Veröffentlicht durch austi am 17:21 am 28. Juni 2003
Jo, jener welcher das hier angezettelt hat soll bluten. Meine beiden CPU's gehn mir gerade gut genug. Immer diesen Fragen, geht der vielleicht eventuell besser ohne die CPU jemals getestet zu haben, als wenn hier nur Hellseher oder Ingenieure von AMD (aber selbst die könnten das nicht) registriert wären. Ich kann mich dran erinnern, das früher zuerst die CPU's gekauft und dann Ergebnisse gepostet wurden, die dann jedem weiterhalfen. Mittlerweile gibts ja gerade im AMD CPU Bereich nur noch wilde Spekulationsrunden mit viel Luft um nix.
-- Veröffentlicht durch Scharmr am 16:45 am 28. Juni 2003
vieleicht sind die ja auch billiger zu produzieren als die neuen. Und weil die noch so gut laufen, machen sie eben noch mehr. vieleicht ändern sie auch einfach nur das "schildchen" und schreiben JIUHB drauf :jump:
-- Veröffentlicht durch MaN am 15:47 am 28. Juni 2003 kauf du sie dir doch. Und poste uns die ergebnisse! Mich würde das geauso interssieren we dich!
-- Veröffentlicht durch austi am 15:32 am 28. Juni 2003
testen und posten, alles andere bringst net.
-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 14:39 am 28. Juni 2003 Wer sagt euch denn das die nicht doch noch einiges an "ausschussware" an 2800+ die ja noch produziert werden haben, diese werden dann halt auf 1700+ gelabeld weil die sich so gut verkaufen... immer noch besser als wegwerfen ;)
-- Veröffentlicht durch Joshi am 14:19 am 28. Juni 2003 vielleicht ist das der lückenfüller für kunden deren hardware keinen barton unterstützt? einfaches prinzip... was sich verkauft wird angeboten!
-- Veröffentlicht durch austi am 13:54 am 28. Juni 2003 tja, was drauf steht auf der Verpackung und was tatsächlich drin steckt im DIE werden wir erst erfahren, wenn einer mal die neuen alten ausprobiert und's hier postet, ob die 0322er genau so gut gehn. Alles andere ist wieder einmal reine Spekulation genau wie bei den JIXHB und AIXHB, die sich ja nach ersten Aussagen auch als FLOP herausstellen. AMD will Geld vedienen, und das können sie an einer Barton CPU für 90€ besser als an einem TBred für 60€.
-- Veröffentlicht durch baoson am 12:58 am 28. Juni 2003
aber die tuns wirklich. siehe mein posting 0322. es ist aus der 22 produktionswoche.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 12:46 am 28. Juni 2003
Ich denke AMD hat mehr davon, den Barton 2500+ zu verkaufen, zumal er sich auch schon einen Platz in den Herzen vieler Overclocker gesichert hat und inzwischen auch <100,- liegt.
-- Veröffentlicht durch SpoOokY am 11:13 am 28. Juni 2003 Natürlich schmeckt das AMD. Überleg doch mal. Kein normaler User kauft mehr 1700+ Prozessoren. Sind ja auch für moderne Spiele etwas zu langsam, ausserdem noch 133iger FSB und so weiter. Das zieht also ausm Mainstream Sektor keine Kunden mehr an. Und dann gibts noch die Overclocker. Die würden sicher keine 3000+ Prozzis kaufen sondern immer den kleinsten Proz einer Baureihe. Da die 1700+ JIUHB so extrem gut gehen werden die wie warme Semmeln gekauft und davon hat AMD auch was. Wenn die AMD Prozzis nicht gut zum Übertakten wären, würden viele viellicht ins Interl lager abwandern und davon hätte AMD erstrecht nichts.
-- Veröffentlicht durch baoson am 10:46 am 28. Juni 2003
Ich habe meinen Händler gefragt:
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de