Ein Ausdruck des Beitrags mit 24 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch konflikt am 19:16 am 19. Mai 2003
hi also hier mal meine neuesten übertaktungserfahrungen mit dem teil, ich hatte ihn jetzt stabil auf 3200+ (12,5*177) da fängt bei mir bloss der speicher an stress zu machen. also hab ich den core dafür erhöht. nur shit dann geht mein keyboard nur so jedes 3te mal hochfahren, mit einem ram block gehts dann immer. jaja hart is die welt. hab ihn jetzt auf 2.2ghz stabil mit boxed kühler, gehäuselüfter, bei 44grad, 1,7vcore, speicher auf 7/3/3/2,5 samsung 333ddram, denke mal meine grossen bremsen sind der speicher und mein noname 300watt netzteil+der kühler, bessesere kühlpaste kommt die woche der rest muss noch warten.
wo bekomme ich ne malanleitung? keine chance auf dem board den multi ohne malen höher zu kriegen als 12,5? emnic 8nax+``????
welches board würdet ihr am besten zum übertakten empfehlen wenn es stabil laufen soll? kosten?
und schreibt mal mehr erfahrungen über eure bartons mit den multis ab 12,5 rein, z.b. welchen vcore ihr benutzt welche max temp ihr hattet, und wie ihr kühlt
-- Veröffentlicht durch troska am 17:19 am 19. Mai 2003
Zitat von darkcrawler am 16:39 am Mai 19, 2003
toska: willst endlich die seite zu den guten wechseln:lolaway:
n ordentlich getakteter 2,5er barton und 1,7er tbred nehmen sich rein garnix, deshalb greif lieber zum günstigeren 1,7er und gönn dir fürs gesparte n bissel ram o.ä.;)
|
nunja muss ja mal amd probieren und weil die so billich sind wird sich denn gleich der barton wegen mehr speicherdurchsatz etc auf 2400 getaktet
mit twinmos 3200 und nforce 2
und möge die macht mit mir sein
wenn ich zu der dunkelen seite der macht wechsele ;)
auf jedenfall is nen barton 2500+ recht günstig ;) so 120 is zum probieren doch i.o. :cheesy:
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 16:39 am 19. Mai 2003
toska: willst endlich die seite zu den guten wechseln:lolaway:
n ordentlich getakteter 2,5er barton und 1,7er tbred nehmen sich rein garnix, deshalb greif lieber zum günstigeren 1,7er und gönn dir fürs gesparte n bissel ram o.ä.;)
-- Veröffentlicht durch skynet am 15:42 am 19. Mai 2003
Zitat von troska am 11:14 am Mai 19, 2003
hmm ja schon
nur die frage die mich beschäftigt is
60€ t bred 1700+ auf 2500mhz evtl
oder is der 120€ barton der ja 512kL2cache hat mit 2200-2300 schneller als der T bred ( 120 wärn auch ok vom preis)
von meiner intelerfahrung kann ich nur sagen das nen 512k l 2 cache ne menge mehr rockt als 256
edit und ne empfehlung vom stepping her wär auch ganz schön
thx
|
in 3D anwendungen ist der barton schneller ! schon dadurch das er nen besseren speicherdurchsatz hat als nen t-bred bei gleichem FSB
-- Veröffentlicht durch DrunkNStupid am 15:21 am 19. Mai 2003
gibt eh' nur Zwei! (soweit ich weiß) - AQUCA und (neuer) ---> AQXCA!
Ich hab' einen AQXCA 0311, der geht relativ mühelos auf 2400 MHz. (mit 1,8V) und mit 2V auch auf 2500 MHz. (allerdings hab' ich eine Wak. (und Wassertemps von etwa Raumtemp. +1,5°C (wg. 2 Radis))
und in meinen Benchmarks ist der TBredB aus meiner Sig schneller!
-- Veröffentlicht durch troska am 15:08 am 19. Mai 2003
das die t breds höher gehen weis ich ja
nur hebt sich das wieder auf durch den cache
und nen 1700+ müsste mal in relation gesetzt denn auf 2600 bekommen schätz ich mal um die leistung zu bekommen
und da der barton 2500+ nur 500 mhz mehr muss kann soll
würd de4s sys den auch stabiler laufen
oder täusch ich mich
welches barton stepping isn am besten für so nen takt von 2300-2400
@wakü und max 45 grad
-- Veröffentlicht durch svenska am 14:53 am 19. Mai 2003
@troska
der barton geht im schnitt so von 2300-2400Mhz.
der t-bred geht bestimmt noch höher, weil er weniger cache, kleiner fläche, weniger anfälligkeiten hat.
wennde genug kohle hast, suche dir nen gescheiten Barton aus mit gutem stepping. aber alles was um die 2600Mhz ist, ist verdammt viel. das kannste auch nur mit ner sehr leistungefähigen wasserkühlung bzw. ne Prometia oder so machen. weil die cpu bestimmt 2volt oder mehr braucht, um soviel mhz zu erreichen ;) da is nen t-bred besser
-- Veröffentlicht durch MaN am 14:34 am 19. Mai 2003
ich habe 2xBH5 auf 5-2-2-2@ 185 FSB
-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 14:27 am 19. Mai 2003
@Troska...dafür gehen die teilweise bis 240-245MHz...;)
-- Veröffentlicht durch moskito99 am 13:28 am 19. Mai 2003
ich hab 2x 512 mb pc-400 (twinmos) für insgesamt 130 oder 140 euro gekauft...der läuft auf meinem system jetzt mit 2-2-2-5 bei fsb 181
www.komplett.de
-- Veröffentlicht durch troska am 12:38 am 19. Mai 2003
urgs öhm 220€ für 2x256mb is..........................zu viel ;)
wird sich schon was finden
GeIl oda so mal gucken
oder ich kloppe meine samsungs rein 2100er die bei mir auf 1,5/2/2 laufen :biglol:
-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 12:31 am 19. Mai 2003
Der PC466 von Twinmos is Müll...;)
Wenn du mehr Geld ausgeben willst als für den Winbond rate ich dir zu OCZ PC3500 ... ;)
-- Veröffentlicht durch troska am 12:08 am 19. Mai 2003
wenn denn den RAM DDR PC466 256MB TwinMOS CL2,5 :cheesy:
aber des board und den prozzi denke ich mach ich wohl so :cheesy:
-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 12:05 am 19. Mai 2003
Ich rate dir:
NF7 (-S) Rev. 2
2*256MB Twinmos/Winbond PC3200
Barton 2500+
Mfg
-- Veröffentlicht durch troska am 11:36 am 19. Mai 2003
nur was von den beiden möglichkeiten hat am meisten leistung
das der barton das doppelt kost is mir wurst das wär auf jeden fall drinn für 10% mehr beim zocken wärs super da ich immer auf ne besseren auflösung zocke und bei na sicht reichweite von ca 2,5km
t bred 1700+ auf 2500mhz oder
barton 512kL2cache mit 2200-2300
-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 11:24 am 19. Mai 2003
Jein...
Die 512 kb bringen vergleichsweise wenig...
In spielen maximal 10 prozent leistung... Aber beim dvd rippen oder mp3 encoden is die leistung nicht besser da immer konstant daten an kommen und der speicher immer erneuert wird.
Beim p4 is das ander der hat von haus aus weniger l1 cache sprich der l2 cache is wichtiger als beim athlon...
deswegen hat der northwood so viel mehr leistung als der willamette...
:)
so ich hoffe ihr versteht jetzt
-- Veröffentlicht durch Ash am 11:19 am 19. Mai 2003
Hallo
Mein Problem ist folgendes: Ich besitze ein Board mit VIA KT266A Chipsatz (fsb133). Nun habe ich mir (dummerweise?) einen Barton XP2500+ (fsb166) bestellt (Asus 7N8X kommt im Herbst), und erst jetzt fiel mir ein, daß wenn ich den einsetze (neustes Bios wird ihn zumindest auf jeden Fall schon mal erkennen), er ja nur mit 133 X dem derzeit festen Multi laufen wird(X11?), also mit seinen Mhz bei einem XP1700 landen wird.....ich müsste also die CPU unlocken, um sie dann über den Multi 133 X 13,5 (oder 14) auf die für den 2500+ üblichen 1833Mhz zu bringen!?
Wie genau ist die unlock Methode (oder wo kann ich die gut nachlesen...auf dieser Seite leider nicht..)
Oder kann ich Glück haben, und die oberen Multis sind frei, oder kommt die CPU auf jeden Fall locked?
Gruß
Ash
-- Veröffentlicht durch troska am 11:14 am 19. Mai 2003
hmm ja schon
nur die frage die mich beschäftigt is
60€ t bred 1700+ auf 2500mhz evtl
oder is der 120€ barton der ja 512kL2cache hat mit 2200-2300 schneller als der T bred ( 120 wärn auch ok vom preis)
von meiner intelerfahrung kann ich nur sagen das nen 512k l 2 cache ne menge mehr rockt als 256
edit und ne empfehlung vom stepping her wär auch ganz schön
thx
(Geändert von troska um 11:16 am Mai 19, 2003)
-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 11:09 am 19. Mai 2003
Also ganz ehrlich...2,6GHz is unwahrscheinlich...aber 2,3GHz sollten drin sein! Selbst da is er noch vvviiieeelll schneller als dein Intel...;)
Mfg
-- Veröffentlicht durch troska am 11:03 am 19. Mai 2003
irgendwie spiel ich mit dem gedanken mir auch so nen barton 2500+ zu kaufen mit nf7-s rev2.0
meine frage wär nur wie hoch der gehen würd also reale 2600mhz
sollte der schon machen sonst bringts des nich wirklich da kann ich auch nen t bred nehmen will aber eigentlich 512kL2 cache haben
(skynets athlon is ca doppel so schnell wie mein willy :( laut sandra )
thx
troska
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 0:16 am 19. Mai 2003
@konflikt: jo, hat ich: abit kd7 per bios eingestellt
-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 14:07 am 18. Mai 2003
Fsb bringt mehr stimmt schon aber wenn du mit fsb ned höher kannst dann mal einfach. Die multis über 13x sind auf jeden fall integriert und funktionieren (falls du das wissen wolltest)
-- Veröffentlicht durch Stargate99 am 13:51 am 18. Mai 2003
da brauchst du das richtige mainboard dazu. mit dem abit nf7-s rev2.0 oder mit dem epox board sollte es funzen. ansonsten bleibt nur malen übrig.
solltest aber lieber über den fsb erhöhen, bringt mehr!
(Geändert von Stargate99 um 13:53 am Mai 18, 2003)
-- Veröffentlicht durch konflikt am 15:38 am 17. Mai 2003
hi ma ne frage,
hat jemand irgendwie (malen, irgendein mainboard, schlaufen) seinen barton X*13 oder höher gekriegt?
wenn ja wie?
|