Hartcoretest - wie testet man auf Rockstable ???

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Hartcoretest - wie testet man auf Rockstable ???
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=5937

Ein Ausdruck des Beitrags mit 21 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Skuzlebutt am 20:48 am 7. Mai 2003

najo, ich werd ihn erstmal ne stunde laufen lassen - ich will nämlich noch höher ;o) es kribbel irgendwie den multi auf 12,5 zu setzen ;o)


-- Veröffentlicht durch The Edge am 20:41 am 7. Mai 2003

lass seti mit echtzeitpriorität laufen - DAS cruncht :megaeek:


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 20:40 am 7. Mai 2003


Zitat von eQuiLizeR am 20:30 am Mai 7, 2003
die sache ist nur, dass es wirklich sch****egal ist, ob du zB MBM nimmst oder in die log schaust, weil die cpu eh 100% ausgelastet ist, und die temp dadurch auch bei mbm nicht schneller zum vorschein kommt als beim log.



Nicht wirklich... Seit lastet meinen Rechner auch aus und alles andere läuft flüssig.... weils nciht mit hoher Priorität läuft...

Prime hat auch nur ne normale oder niedriger Priorität, so dass der MBM schon schneller ist! :)


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 20:39 am 7. Mai 2003

Ne Stunde mindestens würd ich mal sagen...


-- Veröffentlicht durch eQuiLizeR am 20:37 am 7. Mai 2003

lass ma ... 6-8 stunden laufen ... mindestens


-- Veröffentlicht durch Skuzlebutt am 20:35 am 7. Mai 2003

p.s. wie lange sollte man prime denn laufen lassen um zu wissen, ob's stabil ist ???


-- Veröffentlicht durch Skuzlebutt am 20:34 am 7. Mai 2003

@ ErSelbst

1. selbst zu langsam :wink:
2. toller tipp :wink:


-- Veröffentlicht durch eQuiLizeR am 20:30 am 7. Mai 2003

die sache ist nur, dass es wirklich sch****egal ist, ob du zB MBM nimmst oder in die log schaust, weil die cpu eh 100% ausgelastet ist, und die temp dadurch auch bei mbm nicht schneller zum vorschein kommt als beim log.


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 20:28 am 7. Mai 2003

@Blade: Zu langsam ;)

@Skuzlebutt: wenn amn nach Prime95 sucht, findet man auch DAS Prime ;)


-- Veröffentlicht durch Skuzlebutt am 20:16 am 7. Mai 2003

oh, ist ja hier direkt auf der seite - wie blöd ;o)


-- Veröffentlicht durch Skuzlebutt am 20:10 am 7. Mai 2003

es hat nicht zufällig wer ne ahnung, wo ich prime bekomme was ? - oder nen link währ noch besser; ich hab hier jetzt verzweifelt ge-google't aber es gibt wohl scheinbar doch mehrere programme die prime heißen - oder ist das etwa nen wirtschaftsprogramm ;o)


-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 20:10 am 7. Mai 2003

Wenn de en NF7 hast dann starte den Winbond Doc da siehste alles, was man "watchen" kann. Zur Not saug dir den MBM runter, zum gucken unter Windows reicht der auch erstma.
Er war schneller grmpf  :kidding:

(Geändert von Blade1972 um 20:11 am Mai 7, 2003)


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 20:09 am 7. Mai 2003

Jo... lad dir den Motherboard Monitor runter und du hast wenigstens alles im Blick....

Link gibts
<-- unter Links & Downloads - OC Software...


-- Veröffentlicht durch Scharmr am 20:05 am 7. Mai 2003

lad dir doch tool runter, wo du die temps auch im windows siehst. wäre vernünftiger.


-- Veröffentlicht durch eQuiLizeR am 20:04 am 7. Mai 2003

hmm ... schau mal in die log ... oder besser: lass alles loggen .. da stehen dann immer die temps, die nach jedem test refreshed werden. pass also auf: nach test 15 war ich auch bei 51°C :)


-- Veröffentlicht durch Skuzlebutt am 19:57 am 7. Mai 2003

soa, der burn in test läuft jetzt mit allem auf maximum. ich hoffe nur, dass meine kühlung das mit macht den ich bin im bios schon bei 50°C

naja, für die dauer des tests habe ich den fancontroler mal voll aufgerissen - und hoffe das beste ;o)



und prime werd ich mir dann auch noch mal laden


-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 19:47 am 7. Mai 2003

naja sandra ist nichts. mein kumpel der 2600+@3200+ dachte nachm sandra teil auch das er stable wäre aber nach einer min fällt bei ihm prime aus *G*  Also ich finde Prime ist am besten. Wer Prime UND ein anderes proggi laufen lässt zB 3dmark machts net wirklich hardcore weil dann prime net die cpu genug einheizt...


-- Veröffentlicht durch Skuzlebutt am 19:44 am 7. Mai 2003

hm.. gut, ich werde zuerst mal den sissoft sandra ausprobieren
kann man da die die temperatur sehen ? - den ich hab kein termometer an der cpu - und während den tests ins bios gehen zählt wohl nicht ;o)


-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 19:13 am 7. Mai 2003

Naja am besten is immer noch die Kombination von Prime,Seti un Toast. Wenn er des 7-8 Stunden ohne Fehler schafft, dann is er stable.:wink:


-- Veröffentlicht durch eQuiLizeR am 19:08 am 7. Mai 2003

SiSoft Sandra 2003 Burn-In Test könntest du verwenden ... pass aber auf die Temps auf!!!!

Ach ja .. und statt 24h lässt du ihn halt einfach 15mal durchlaufen ... CPU Arithmetic Benchmark und wenn du willst auch MultiMedia ..

Wenn er das übersteht (Auslastung auf 100% stellen), sollte er stabil sein.


-- Veröffentlicht durch Skuzlebutt am 18:43 am 7. Mai 2003

hi leute,

ich will mein system (1700+@12x200;2-2-2-5 timings)
jetzt mal testen. ein parr mal 3dmark2001se schafft er auch.
aber ich habe bedenken, dass er z.b. beim netzwerk am
nächsten we abstürzen könnte  - und wahrscheinlich dann noch
mitten in nem spannenden spiel ;o)

also: wie teste ichd en am besten auf rockstable ?
ich hab gesehen, dass man beim 3dmark irgendwie batchrun
klicken kann - kann man da ne loop-batch schreiben die den dnn immer wieder ausführt ?

ich dachte da so an nen 24h test - thx


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de