Nicht wie weit kann ich sondern...

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Nicht wie weit kann ich sondern...
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=5703

-- Veröffentlicht durch Deathblow DoG am 18:53 am 25. April 2003

#Moderation Mode



Hierhin verschoben

-- Veröffentlicht durch badman01 am 18:28 am 25. April 2003

Bei Reichelt gibbet die 4200Ti Msi 64MB für schlappe 108,90 Euro , is glaub ich Preis-Leistungsmäßig immo nicht zu toppen.
Radeon würde ich nur kaufen wenn die AA unbedingt brauchst.

-- Veröffentlicht durch hasufell am 18:27 am 25. April 2003

so krass müsste die mx das nun wieder auch nicht ausbremsen, dass man im 2001er nich über 1200 punkte kommt :megaeek: ...is irgendwie zu derbe...mal Grakaeinstellungen gecheckt?

denn die mx-Versionen schieben ja die Rechenleistung möglichst auf die CPU...also profitieren diese Karten von mehr CPU-Power wesentlich derber als ne Radeon9700pro, die das kaum juckt ob 1500mhz oder 2000mhz...damit meine ich net, dass Benchi sich net bewegt, sondern das alleine die Graka mehr leisten kann

-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 18:05 am 25. April 2003

Joup, aber die paar Punkte bringens auch net mehr. Wenn er eh Twinmos und Abit bestellt hat, wirds die paar Tage wohl auch noch tun...

-- Veröffentlicht durch gamerx15 am 17:58 am 25. April 2003

türlich ist sie schlechter, aber er müsste trotzdem mehr punkte bekommen

-- Veröffentlicht durch Mirko321 am 17:57 am 25. April 2003

Hey,
meine Geforce 2 Ultra schaft im 2000 v1,1 gute 12000 punkte, und im 2001 übertaktet 6200.
Kann das sein das die MX viel schlechter ist.( Nur mal so )

(Geändert von Mirko321 um 17:59 am April 25, 2003)

-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 17:53 am 25. April 2003

Qualitätsmässig: kauf Dir ne 9500 pro
Kohlemässig: nimm ne günstige 4200er Gefurz
Mit deiner Gefurz 2 kannste noch Primeln giessen oder in nem Office Rechner die Word-Dokumente darstellen.

-- Veröffentlicht durch Rockshox am 17:51 am 25. April 2003

Die ATI ist auf jeden fall schneller!!!

-- Veröffentlicht durch webspider am 17:46 am 25. April 2003

also der preisunterschied zwischen einer GF 4200 und Radeon 9500
ist nicht sehr groß  liegen beide um die 160 €

hier->http://www.norskit.de/shop/shop.htm ,hab da schon einige Sachen bestellt und bin zufrieden

-- Veröffentlicht durch gamerx15 am 17:46 am 25. April 2003

die 2001er scores sind viel zu wenig! hatte mit ner geforce2mx (32mb) 2800punkte. und mein restliches system war schlechter als deins.
aber was jetzt das problem ist.....:confused:

-- Veröffentlicht durch spocky1701 am 17:44 am 25. April 2003

Also mit meiner alten GF2mx hatte ich "damals" standart um die 22xxPunkte übertaktet 27xxPunkte (3DMark01) ...

-- Veröffentlicht durch VPS am 17:42 am 25. April 2003

ich würde eine 4200er mit 128 mb empfehlen,
die neuen haben auch schnelle rams und sind insofern leistungstärker als 64er.
eine msi mit 128 z.B gibt es schon für unter 150 €
und andere kleinere firmen sind sicher noch viel billiger.
einfach nen bischen suchen.   :smile:

-- Veröffentlicht durch AlexW am 17:26 am 25. April 2003

naja...ich hab ja shon überlegt was neues zu holen...nur kann ich mich seit wochen nicht zwischen einer msi gef4ti4200 64/128 mb ddr agp8x oder einer radeon entscheiden...und dann welche radeon..p.s. ich hab keinen geldsch****er.. bezogen auf die radeons...

wenn mir jemand noch tips geben kann werden sie gerne genommen.

p.S. an die OC gods die mir des öfteren dazwischenpfeifen ich sollte aufhören solche noobfragen zu stellen, wie gesagt schaut drüber weg oder helft ansonsten...

DaAlex

-- Veröffentlicht durch Rockshox am 16:51 am 25. April 2003

Richtig...

Dein Graka bremst deine System aus!!!

-- Veröffentlicht durch HCeline am 16:34 am 25. April 2003

Hi AlexW
Der 3DMark ist eben sehr GraKa- abhängig, und da ist mit ner G2MX leider kein Blumentopf mehr zu gewinnen... Das System kann da mehr, aber die MX ist der Flaschenhals

Grüße
HCeline

-- Veröffentlicht durch AlexW am 16:20 am 25. April 2003

naja...komisch...irgendwie doof...

also ich hab 5000 punkte bei cpu
und knapp 2800 bei ram/speicher

getestet mit pc mark 2002
mit 3d mark 2001se komm ich komischer weise auf nur 1190 punkte ?? hää?? rall ich nicht...

mit dem system müsste ich doch weitaus mehr schaffen,..

-- Veröffentlicht durch MaN am 16:01 am 25. April 2003

komm rück das Passwort raus :biglol:

-- Veröffentlicht durch Power am 15:55 am 25. April 2003

jo bei mir auch :cu:

-- Veröffentlicht durch webspider am 15:35 am 25. April 2003

seh ich auch so

-- Veröffentlicht durch Rockshox am 15:20 am 25. April 2003

bei mir verlangt er deine E-Mail und dein Passwort!!!

-- Veröffentlicht durch Hempboy am 14:04 am 25. April 2003

Bei mir sagt er invalid URL!

Martin

-- Veröffentlicht durch AlexW am 14:00 am 25. April 2003

Also ich hab mal mein System getestet wie weit ich komme, und möchte nun gerne von den OC Gods wissen ob das gut oder verbesserungswürdig ist...

Hier nochmal mein System:

K7s5a Rev 1.3 mit Cheepobios 1.9
AMD AthlonXP 1800+ 1533 @ 1725
256MB DDR Ninya Ram 2.5
GeFroce2Mx400 64mb ddr agp4x
80gb WesternDigit die BB platte 7200U/min liquid
FSB von 133 auf 150 mhz
Vcore von 1,488V auf 1,728V


Und hier das Ergebnis:

PC-Mark 2002 Ergebnis

Also...klar ist das sich da noch mehr machen lässt z.B. an Ram GraKa und MoBo...würde hier zum stabilisieren des Systems was helfen den VDD zu erhöhen?? oder bringt das nichts und sollte ich auf das Abit NF7-S warten? Ich hab mir jetzt noch TwinMos Ram bestellt 1x256MB 1x 512MB PC3200