XP1700+JIUHB,Corsair PC3500,Abit NF7-S Rev2.0

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- XP1700+JIUHB,Corsair PC3500,Abit NF7-S Rev2.0
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=5579

-- Veröffentlicht durch kalle grabowski am 18:51 am 25. April 2003

So jungs,neues Board bekommen,hab es wieder eingebaut,läuft jetzt erstmal mit 12.5 X 200 FSB und Grakarte mit 320/700.....sonst nix anders aber plötzlich hab ich im 3DMark 2001 14800 Punkte......was ist das denn jetzt gewesen?
Außer Bios update nix verändert....

-- Veröffentlicht durch skynet am 13:14 am 21. April 2003

-- Veröffentlicht durch skynet am 13:12 am 21. April 2003

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 11:07 am 21. April 2003

skynet hat bestimmt nicht die Absicht, eine CPU längere Zeit zu nutzen, daher kann es ihm "egal" sein...

Grundsätzlich ist der Effekt aber nicht zu verhindern.

-- Veröffentlicht durch grandpa am 10:49 am 21. April 2003

@skynet:
t-bred für 2,0Volt spezifiziert, was soll das heissen? Nichts anderes, als daß sie auch kurzzeitig mit 2 Volt laufen, nicht mehr und nicht weniger. Das sagt absolut gar nichts über die Lebensdauer einer CPU aus! Ich glaub du hast dich mit dem Thema Elektromigration nocht nicht ausfühlich beschäftig! Die gibt es in jeder CPU, egal ob übertaktet oder nicht oder standard V-Core oder nicht. Nur Faktoren wie Hitze, hohe V-Core, hohe taktraten und kleinerer Fertigungsprozess, beschleunigen die sache erheblich.

ausserdem ist der 1400 deines Kollegen noch aus einer anderen Ferigung und nicht mit den T-breds zu vergleichen!

ausserdem müsstes du es ja wissen, dir ist ja mindestens schon eine CPU abgeraucht.

-- Veröffentlicht durch skynet am 14:09 am 20. April 2003

-- Veröffentlicht durch skynet am 14:07 am 20. April 2003

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:46 am 20. April 2003

Theoretisch ja, aber ein Auto fährt auch nicht 250, nur weil der Tacho soviel auf der Skala hat.

-- Veröffentlicht durch Rockshox am 12:54 am 20. April 2003

@Joe Black: 250FSB:biglol:

-- Veröffentlicht durch mastaqz am 12:21 am 20. April 2003

-- Veröffentlicht durch Joe Black am 12:05 am 20. April 2003

Wie hoch kann man das Abit NF7S rev2.0 takten (FSB)
Wie hoch geht der bei der Version?
Und wie hoch kann ich mein 1700XP AXDA DLT3C takten?
2400MHZ?

-- Veröffentlicht durch kalle grabowski am 17:52 am 19. April 2003

du glaubst ja nicht wie egal mir das ist ob du mir das glaubst oder nicht............
Nur mal als Gedankenanstoß,was hätte ich davon wenn ich es erfinden würde?

-- Veröffentlicht durch BerserkerAM am 17:45 am 19. April 2003

dummes geschwätz vom tod

-- Veröffentlicht durch grandpa am 17:43 am 19. April 2003

Nee, nix magischer tod, ich denke meins hatte von anfang an ne macke, denn es lief nie wirklich stabil, auch mit default settings. Hab dann der reihe nach alles ausgetauscht, nix gebracht. hab ewig viel rumexperementiert und rumgeseckt, irgendwann kam dann der fehler...
hab jetzt das Abit und alles läuft....

-- Veröffentlicht durch Scharmr am 17:24 am 19. April 2003

hä? gibts diesen "Tod" jetzt bei allen Boards. So ein Schwachsinn wegen diesen magischen zahlen, wo alles abkratzen soll. oder ist hier was wahres dran?

-- Veröffentlicht durch grandpa am 17:19 am 19. April 2003

genau so wars bei meinem Asus A7N8x auch, zwar nicht so herer takt aber plötzlich auch kein bild mehr...
habs mal mit rma... probiert, warte noch auf antwort...

-- Veröffentlicht durch kalle grabowski am 17:16 am 19. April 2003

nein,nein,nix wegen VCore......wegen 225 FSB denke ich und dann kam das Bios halt nicht mit...

-- Veröffentlicht durch Scharmr am 17:08 am 19. April 2003

hmm 1.95 Vcore ist schon ziemlich hoch.

-- Veröffentlicht durch kalle grabowski am 17:01 am 19. April 2003

So jungs,nun ist es soweit.....ich habs geschafft!!!!!
Hab das KT4 Ultra wieder drinn....bei 1.95 VCore und 12.5X225 MHz FSB gingen dem Abit die Lichter aus.......!!!!!obwohl ich der meinung war das ich es ganz am anfang auch schon geschafft hab....hmmm mal sehen ob da die Garantienummer zieht,hab es ja gerade mal 4 Tage im Betrieb gehabt,wahrsch. ist eh nur das Bios hin,denn das Board und alles läuft noch an,gibt nur kein Bild oder Fehler Piep mehr...-Das KT4 Reingebaut und alles geht wieder.....


Also VORSICHT!!!!!!!

-- Veröffentlicht durch grandpa am 16:12 am 19. April 2003

Jo, das stimmt auch wieder; aber wer weiß wie lange noch!!!
Wohl dem der mehrere hat...

-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 12:55 am 19. April 2003

Naja für den Preis den der 1700er kostet  ists auch net schlimm wenn wir jedes Jahr ne neue CPU kaufen müssen...:biglol:

-- Veröffentlicht durch grandpa am 12:53 am 19. April 2003

mag ja sein, daß das kurzzeitig geht,  aber kein jahr und schon gar nicht dauerbetrieb!!!
Elektromigration ist nun mal ne tatsache, und eine cpu hält das halt länger und ne andere nicht so lang durch; aber betreffen tut´s jede cpu, auch soche die nicht übertaktet sind.
etwas Glück gehört auch dazu

-- Veröffentlicht durch tjh am 10:05 am 19. April 2003

mein alter 1700er (liegt in der lage- funzt aber noch) lief über 3Monate mit 2,254v ohne probs..........

-- Veröffentlicht durch Scharmr am 10:03 am 19. April 2003

man sollte die vocore um höchstens 15% anheben.
1.5 = 1.725?
also 2 sind eindeutig zu viel

-- Veröffentlicht durch grandpa am 9:51 am 19. April 2003

harder, faster, bekloppter....

soll keine Beleidigung sein, aber auch AMD unterliegt den Gesetz der Physik. "Elktromigration" macht auch vor AMD nicht halt!!!

Um so höher die Spannung (Stromdichte um genau zu sein) um so größer das Risiko auch bei AMD

2,2 Volt real über längere Zeit (ca1 jahr und bei entsprechenden Taktraten) glaub ich nur wenn man das bweisen kann; aber wahrscheinlich hält das die CPU gar nicht so lange aus. Irgendwann braucht sie dann noch mehr spannung oder lässt sich nicht mehr so weit übertakten oder ist gleich ganz tot!

-- Veröffentlicht durch skynet am 23:43 am 18. April 2003

-- Veröffentlicht durch grandpa am 20:45 am 18. April 2003

1,8Volt im bios dürfte in etwa 1,71 volt real entsprechen, ist also noch so in der "toleranz"

-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 20:43 am 18. April 2003

Für nen DLT 1,8 Volt bzw. 2 Volt - hast Du ne Ersatz-CPU auf Lager liegen, mit diesen Volt-Zahlen dürfte bald eine neue fällig sein...

-- Veröffentlicht durch grandpa am 20:36 am 18. April 2003

wenn im bios, dann iss ok, das abit undervoltet.

dann optimire mal deine grafikeinstellungen, sollte noch einige punkte bringen

-- Veröffentlicht durch kalle grabowski am 18:38 am 18. April 2003

So schlimm ist es auch nicht mit den 1.8 Vcore(im Bios eingestellt)hatte schon kurzfristig auf 2V stehen....am Grafikkartentreiber habe ich nichts verändert,nur per Powerstrip auf 320/700 hochgezogen...

-- Veröffentlicht durch grandpa am 17:17 am 18. April 2003

@kalle:
stell mal den ram auf "auto" falls nicht schon geschehen.
welche einstellungen hast du denn am grafikkartentreiber vorgenommen? z.b. antianalising=aus, sync=aus, usw. falls du da nicht klar kommst mail mich mal an (baurud@web.de)
noch was: 1,8V (real??? oder im Bios??) find ich ganz schön heftig auf dauer.
ich hab fasr writes an; mach an der spannung (VDD, AGP, VDimm) nichts wenn alles stabil läuft.

-- Veröffentlicht durch kalle grabowski am 15:07 am 18. April 2003

nein,aber mit der Stabilität,bzw. hatte ich eine Einstellung wo der mit VDimm 2.6 nicht gebootet hat und mit 2.8 V sehr wohl....

-- Veröffentlicht durch skynet am 15:05 am 18. April 2003

aus = schneller bei NF2, und die spannungen haben ja nix mit der geschwindigkeit zutun ;)

-- Veröffentlicht durch kalle grabowski am 14:56 am 18. April 2003

Damit kann ich schon was anfangen,danke soweit...bei mir sieht es so aus:
3
2
2
2
Gut der AGP Takt ist 66 Mhz
Ist es besser wenn fast writes an ist oder soll der aus bleiben(Vielleicht funkt es bei dir ja nicht wenn das an ist deshalb frag ich)
Und nun fehlt noch die Verschiedenen Spannungen für Ram,AGP,Chipsatz?
danke soweit schon,das ist natürlich noch einen Test wert

-- Veröffentlicht durch skynet am 14:08 am 18. April 2003

von oben gelsen isses so
5
2
2
2
;)
habe 80MHz agp takt
fast writes aus
speicher/FSB laufen sync(3/3, 4/4, 5/5, 6/6 alles das gleiche)

-- Veröffentlicht durch mackduck am 13:52 am 18. April 2003

also wollt nicht alles durchlesen, aber wie oben gasgat weist du ja immer noch warum du so wenig punkte hast. ich denk schon das es an der graka liegt. da es ein reines 3d benchmark ist. und das man durch den schneleren speicher nicht so viel rausholen kann. und das deine graka schon vorher voll ausgenutzt wurde mit deinem cpu, auserdem hast du gesagt das du dein alten system mit fsb172 hattest,
das heist ja das dein agp takt um 2 mhz übertaktet hast vieleicht sind das die wennigen punkte wo dir fehlen. und das dein sytem bei 223 bzw 180 so in den keller gingen denk ich einfach das dein cpu/ram nicht synchron war.
aber da abit en fixen agp takt hat und den man auch selber rumspielen kann, kannst du ja mal versuchen den agp takt zu erhöhen.
achja hast du eigendlich neuinstall vom betriebsystem gemacht?
(Geändert von mackduck um 13:55 am April 18, 2003)


(Geändert von mackduck um 14:00 am April 18, 2003)

-- Veröffentlicht durch kalle grabowski am 13:50 am 18. April 2003

danke aber ganz so einfach solltest du dir das natürlich nicht machen...,wenn die Ram Timings von oben gesehen  gelesem werden,dann kann es ja nicht sein,das du CL5 eingestellt hast,außerdem wäre es auch noch interessant was du mit dem Speicher/FSB Raito gestellt hast,also 3/3 oder was auch immer,damit wirklich jede verwechslung ausgeschlossen ist...und die Vdimm? und Chipsatz Vcore usw.

-- Veröffentlicht durch kalle grabowski am 13:49 am 18. April 2003

danke aber ganz so einfach solltest du dir das natürlich nicht machen...,wenn die Ram Timings von oben gesehen  gelesem werden,dann kann es ja nicht sein,das du CL5 eingestellt hast,außerdem wäre es auch noch interessant was du mit dem Speicher/FSB Raito gestellt hast,also 3/3 oder was auch immer,damit wirklich jede verwechslung ausgeschlossen ist...

-- Veröffentlicht durch skynet am 13:46 am 18. April 2003

viel spass: 225*12.5 @ 2-2-2-5 ;)

-- Veröffentlicht durch kalle grabowski am 13:43 am 18. April 2003

Hey Skynet,ich wollte dich nicht anmachen falls du das denkst,nur bin ich echt etwas gereizt,denn ich sitze seit 2 Tagen und das schon mehr als 30 Stunden an der Kiste und ich kann es echt nicht mehr Zählen wie oft ich die Video bzw. die Phasen von 3Dmark gesehen hab....hätte da einen Vorschlag-Bestimmt hast du auch ein ABIT Rev2.0 NF7 und auch die CPU,wie wäre es wenn du mir einfach mal deine Bios einstellungen durchgibst und ich übernehme sie einfach...

-- Veröffentlicht durch skynet am 13:32 am 18. April 2003

mhhh,  gehöre zu den besten hier und frage dennoch ab und anmal ;) weil niemand ist unfehlbar ;)

-- Veröffentlicht durch kalle grabowski am 13:31 am 18. April 2003

kann schon sein,nur wenn ich begabt wäre,würde ich euch dann um Hilfe bitten??????außerdem hab ich das ja auch nie behauptet,ich möchte doch nur hilfe...:beer::beer:

-- Veröffentlicht durch skynet am 13:26 am 18. April 2003

da sage ich nur eins: zuunbegabt zum konfigurieren ;)

-- Veröffentlicht durch kalle grabowski am 13:17 am 18. April 2003

Doch,gucke mal....
Ich hab mit dem KT4 Ultra und 12.5 X 172 FSB 14066 ....
mit dem ABIT NF7-S Rev2.0 und 12.5 X 200 FSB 13800 oder sowas....das kann doch nicht wahr sein,ich dreh noch durch....

-- Veröffentlicht durch skynet am 13:13 am 18. April 2003

-- Veröffentlicht durch kalle grabowski am 13:08 am 18. April 2003

neeeeeee!!!!eben nicht so n sch****......knapp 14000

-- Veröffentlicht durch mastaqz am 13:07 am 18. April 2003

15500 kannste schaffen

-- Veröffentlicht durch kalle grabowski am 13:00 am 18. April 2003

die Ram Timings sind von oben im Bios gesehen 3-2-2-2 also CL2 Rams hab ich ja,die GraKrate läuft mit 320/700 Stabil und ohne Fehler(Albatron Medusa ti4200 Turbo AGP4X 128MB) und bei einem Multi von 12.5 und FSB 204 (1.8Vcore) läuft der rechner Stabil und ohne Probleme auch mit gesunder Temp.

-- Veröffentlicht durch mastaqz am 12:21 am 18. April 2003

-- Veröffentlicht durch Jimpanse168 am 11:44 am 18. April 2003

:sad:

-- Veröffentlicht durch mastaqz am 11:41 am 18. April 2003

ihr stellt euch so an, als würde hier im amd und graka overclocking nich schon genug stehen.

@ kalle
sag jetzt mal wieviel fsb und mhz du stabil schaffst und die mhz der graka stabil, dann kajnn ich dir ach weiterhelfen

-- Veröffentlicht durch Jimpanse168 am 11:08 am 18. April 2003

ich hab A7V8X , ich probier es mal


und nochmal thx für die erklärung!

-- Veröffentlicht durch grandpa am 11:05 am 18. April 2003

wie das bei deinem chipsatz ist, kann ich nicht sagen, aber bein nf2 bringts was

-- Veröffentlicht durch Jimpanse168 am 11:02 am 18. April 2003

ok dann werde ich dsa so mal einstellen! ist es dann denn ein großer performance unterschied zu assynchron?

-- Veröffentlicht durch grandpa am 11:01 am 18. April 2003

syncron!!!!!!!!!!!

-- Veröffentlicht durch Jimpanse168 am 10:58 am 18. April 2003

ja und was ist besser ?

-- Veröffentlicht durch grandpa am 10:55 am 18. April 2003

@kalle: wie gesagt, an der cpu sollte es nicht liegen. was für win hast drauf?
agp 8x oder 4x?
welche ram-timings sind im bios eingestellt (der reihe nach; von oben nach unten!!!)
welche medusa haste denn? hab ich überlesen?

@jimpanse: nur im bios (advance chipset)
das mir synchron/assynchron hatten wir doch schon 1000x
z.b. ram/fsb 133/175 =assyncron; 166/166=synchron!!!!

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 10:52 am 18. April 2003

-- Veröffentlicht durch Jimpanse168 am 10:48 am 18. April 2003

wie ist das mit dem synchron und asynchron wo liegt der unterschied, wostellt man es ein und ws ist besser?

-- Veröffentlicht durch Scharmr am 10:38 am 18. April 2003

also die neuen können es sicher. so 10 jahre alte natürlich nicht :D

-- Veröffentlicht durch Jimpanse168 am 10:22 am 18. April 2003

stellt man die ram timings im bios ein? und wenn ja kann man die bei jedem board einstellen?

-- Veröffentlicht durch kalle grabowski am 10:02 am 18. April 2003

Mensch!°!!!!!!!!Du bist der erste der mir Recht gibt...ich bin auch der Meinung das ich 15000 und mehr schaffen sollte,sonst hätte ich nömlich auch das KT4 Ultra behalten können,viel unterschied war ja nicht...Also 3Dmark läuft Stabil,also flüssig wie ich meine,hatte die Medusa mal auf 325/700 laufen und da gab es sowas wie du beschrieben hast aber nur unter UT2003,dann gabts alle 5 Min. so nen Bildschirm Freeze so für ca. 10 Sec. ,darauf hin hab ich die Medusa von 325 auf 320 gestellt und dann ging alles Prima....
Die Ram timings sind CL2-2-2-3 und VRam 2,7 oder 2,8 weis ich jetztt nicht genau,hab den FSB bei der Vcor auch schon auf 204 Stabil bekommen,aber ich wollte auf nummer sicher gehen und hab den nun auf 200 Stehen und die Kiste ist echt Stabil muiß ich sagen,hab grad Video Encodet und Emule und Nero nebe bei am Brennen,daneben noch WinMX mukke runterziehen und Winamp musik spielen...ich denke das die Belastung an Vollast grenzt und die CPU TMP beträgt gerade 43,5°C.....

-- Veröffentlicht durch grandpa am 9:37 am 18. April 2003

@kalle
hab das selbe board und Graka, bekomme immer +- 14500pt. mein sys läuft bei 204fsb x11,5 (2346mhz)und 1,62V stabil. 3dmark profitiert in erster linie (wie bereits erwähnt) von der Graka und fsb, cpu leistung ist eher zu vernachlässigen! ach ja, meine medusa läuft auf 301/639, alles darüber ist instabil.
bei deinen komponenten/einstellungen müsstest an die 15000pt schon rankommen.
wie sehen deine ram-latenzen aus?
ruckelt bei dir der 3dmark in unregelmässigen abständen? (so wie wenn das sys nachladen müsste)?
war bei mir so, da war der fsb zu hoch und die ram-timings zu agressive, etwas zurückgesetzt und es lief flüssiger (und mehr punkte)
hast du auf 4x oder 8x agp gestellt?

-- Veröffentlicht durch kalle grabowski am 8:52 am 18. April 2003

Hey,das mit dem Vcore von 1.8 muß der schon bei 200 FSB haben,als ich den auf 2,8 GHz gefahren hab,hab ich 2Vcore gebrauch und dann ging die Temp auf auf 50°C hoch,nun bin ich bei gesunden 38° und hab grad mal ein Video Encodet,da ging die kiste sogar bis 45°C aber nicht höher....mal sehen vielleicht takte ich den auch noch höher
PS. stimmt ich hab den DLT3C,der hat Standart Vcore von 1.5

-- Veröffentlicht durch ocspass am 1:16 am 18. April 2003

333no Name solltest Du mit Standardeinstellungen testen in dem Du der CPU einen kleinen Multi verpasst und dann mit dem FSB Schrittweise hoch gehst. Wenn`s instabil wird gibst Du gegebenenfalls etwas VDimm dazu und testest weiter.
Speicher teste ich übrigens mit 3d-Mark.

(Geändert von ocspass um 1:22 am April 18, 2003)

-- Veröffentlicht durch Jimpanse168 am 1:09 am 18. April 2003

naja also max 1,75 ok und wie hoch kann ich den fsb bei no name ddr 333 ram einstellen?? hat einer erfahrungen?

-- Veröffentlicht durch ocspass am 1:07 am 18. April 2003

1,85V sind ca. 23%, weiter als bis 20% würde ich nicht machen. Und wenn er mit weniger stabil bei 12,5x200 läuft ... um so besser!
Allerdings spielt die Temp. eine wesendliche Rolle.

-- Veröffentlicht durch ATHome am 1:03 am 18. April 2003

-- Veröffentlicht durch Jimpanse168 am 0:58 am 18. April 2003

jetzt echt, das ist gut zu wissen , freund hat den auf 1,85 da muss ich ihm direkt beshceid sagen! und ich werde mir auch ein holen!

-- Veröffentlicht durch mastaqz am 0:57 am 18. April 2003

-- Veröffentlicht durch ocspass am 0:56 am 18. April 2003

@Kalle
mach den Versuch und nimm im Bios die Spannung in den kleinstmöglichen Schritten zurück, bis es instabil wird und gib dann wieder eine Stufe drauf!
Warum?
Du wirst hier wenige finden die einen DLT3C mit mehr als 1,75V betreiben da diese sich als empfindlich gegen hohe Spannungen erwiesen haben.
Es dient also nur der Lebensdauer deiner CPU.


(Geändert von ocspass um 0:59 am April 18, 2003)

-- Veröffentlicht durch kalle grabowski am 0:20 am 18. April 2003

hmmm,verstehe,aber ich hab grad 12.5X200 FSB eingestellt und mit 1.8 Vcore läuft die Kiste absolut Stabil,also laß ich es so oder?und mit der Temp von 38°C und bei Volllast 42°C ist das ja auch absolu ok oder nicht?

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:16 am 18. April 2003

Der 3DMark2001 lebt in erster Linie vom FSB (sowie dem Chip und der Taktung der Karte natürlich) und nicht von den MHz der CPU.
Ob Du z.B. 12x166 oder 15x166 einstellst, ändert fast nichts am Ergebnis.
Ob Du aber z.B. 12x166 oder 15x133 (beides 2000MHz) einstellst, ändert sehr wohl etwas beim 3DMark2001.

18.000 Punkte sind wirklich Utopie, da der 3DMark nicht linear mit der CPU-Leistung steigt.
Und wenn Dein System an der Leistungsgrenze arbeitet, kann es (ausser Abstürzen) zu Latenzzeiten kommen, die die Performance bremsen.

Versuch es mal mit etwa 12x190. Aber über 14.500 zu kommen wird mit der Karte extrem schwer (einen Jeep bekommt man auch mit 1000PS nicht auf 300km/h -> cw-Wert...)

-- Veröffentlicht durch Jimpanse168 am 0:03 am 18. April 2003

^jo oder hol dir die 9500 pr mit dem 9700 pro layout aber wie man die zur 9700 pro macht steht im Graka OC. jo ich bin mit meinem system super zufrieden. bei meinen komponenten ist das extrem gut! find ich zumindest. hab jetzt 105xx points bei einem UNÜBERTAKTETEN 1700+!

-- Veröffentlicht durch ocspass am 23:47 am 17. April 2003

Board, CPU, Kühler und Deine momentane Graka bringen bei Ebay bestimmt soviel, daß Du Dir ne normale 9700 dafür leisten kannst.
Dann bischen oc´n und schon haste ne 9700pro !!!

-- Veröffentlicht durch kalle grabowski am 23:38 am 17. April 2003

Mensch sch****e....also seit ihr der Meinung das die Geschwindigkeit hinkommt in meinem System,hatte mir mehr erhofft.....schade,aber mann kann nicht alles haben und ne neue GraKarte kauf ich bestimmt erstmal nicht,hab erstmal genug Kohle rausgehauen und es hat nicht den gewünschten Erfog gebracht...
PS.:Braucht noch einer ein KT4 Ultra und nen XP2000+ Palo?Mit Coller Master V81

-- Veröffentlicht durch ocspass am 23:33 am 17. April 2003

dann kann ich Dir nicht helfen KALLE, den das ist utopisch und meiner Meinung nach nicht machbar .
Du siehst unten mein System...ich habe sowas bei 15xxx bis 16xxx Punkte .
Wenn Du mehr willst mußt Du Dir ne 9700pro oder sowas zulegen .

(Geändert von ocspass um 23:35 am April 17, 2003)

-- Veröffentlicht durch kalle grabowski am 23:27 am 17. April 2003

Es geht hier nicht um 100 oder 200 Punkte....ich bin der Meinung das ich mit den Komponenten so in die 18000 Region kommen müßte oder greife ich da etwas zu hoch,ich meine mit dem KT4 Ultra Board und 12.5X172 FSB kam ich schon höher nun hab ich 13800 mit 2500 MHZ und mit 2150 MHz auf dem KT4 hatte ich 14066 oder sowas

-- Veröffentlicht durch Scharmr am 23:23 am 17. April 2003

Jo .. irgendeiner hat hier einmal einen link gegeben, wo so ein paar tricks stehen, womit man winxp ein wenig tunen kann. er hat gesagt es bringt ein paar punkte. wär doch was für dich. habe aber keine lsut zu suchen.

-- Veröffentlicht durch Jimpanse168 am 23:13 am 17. April 2003

13xxx points sind vielund cpu ist net alles! Das ist ein ***3D mark*** 
und kein cpu mark! ich hab mit meiner schrott palmino mit 1700+ ( ist auf 1,64 ghz aber das ist beim palmino ca nur 2 % steigerung!!) 10500 punkte! und meine geforce 4 ti mit 64 ddr ist nur auf 280 / 586!
wenn du power punkte willst dann hau dir da ne raedeon 9700 pro rein bzw 9800 pro dann hast du points!

-- Veröffentlicht durch ocspass am 23:08 am 17. April 2003

@Kalle
ich hab die Erfahrung gemacht je öfter ich teste um so schlechter werden die Werte !
Meine Graka läuft zwar stabil (siehe Sig.) aber laut Auskunft hier im Forum, regeln Nvidia GPU´s die Taktfrequenz bei ansteigender Temp. runter !
Lass den Rechner mal ne Weile aus und mach dann sofort nach dem Start ´n Bench, ich könnte wetten das es da mehr Punkte gibt.
Oder min. so viel wie vor der Chipsatztreiberinstallation.
Was für ein Detonator hast Du eigendlich drauf ???

(Geändert von ocspass um 23:10 am April 17, 2003)

-- Veröffentlicht durch ocspass am 22:56 am 17. April 2003

@mastaqz
das war mal so im Gespräch aber man lernt immer wieder was dazu

-- Veröffentlicht durch KILLERPLAUTZE am 22:51 am 17. April 2003

hmm aslop 10000 3d murkser sind ja ned viel...und es gibt durch aus spiel wo man sagt da kann es nicht genug leistung sein...und aussdem ich sehe das so 1.es ist mein hobbi ,und da könnt ich die selbe frage schumi stellen warum brauchst du so ein auto du kommst doch auch mit einem traibbi von A nach B oder..und 2.es muss doch nicht sein das ich mir aller2 monate neu kaufe einmal im halben jahr reicht auch:wink:

und wenn du jetzt wirklich keine sachen findest die bei dir ned laufen dann warte noch 1 monat dann gibt es wieder was.....

-- Veröffentlicht durch mastaqz am 22:48 am 17. April 2003

-- Veröffentlicht durch kalle grabowski am 22:47 am 17. April 2003

Leise ist meiner ja auch....siehe WaKü hörst kein Mucks mehr und laufen tut der auch gut.....
So nun mal Fakten,hab grad nochmal die Neusten Chipsatztreiber rufgemacht und  nun mi 1.8Vcore-12.5X200 Mhz FSB-Speicher 6/6 also 400 MHz eingestellt und GraKarte auf 300/675 MHZ und 3DMark sagt 13866 Pkt. das ist ja wohl ein Witz oder wie,mal ganz im ernst,ich bin mel eben bei 2500 Real MHz und dann sone werte.....das ist doch ein Lacher....HILFE !!!!!!!!!!!!!!!!

-- Veröffentlicht durch Jimpanse168 am 22:33 am 17. April 2003

sind ecuh den die 3d mark punkte wichtig! meine sind eher sch****e
(guckste unten) aber mir ist es extrem wichtig das alles läuft! ok ne flotte cpu ist schick aber wofür? ich kann allles zocken! und alles in 1280 bzw. 1600 x 1280! das reicht mir ! oder zockt ihr schon games die ich net kenne? mir ist es eher wichtig ein "flüster" pc zu haben als so einen highend pc für den noch keine games gibt!

-- Veröffentlicht durch kalle grabowski am 22:27 am 17. April 2003

ich denke es ist dasselbe wie 3/3 oder 4/4 wie denn nun,hab grad die Chipsatzttreiber runtergezogen,mal sehen was die bringen...

-- Veröffentlicht durch ocspass am 22:23 am 17. April 2003

ab 200MHz sollte man auf jeden Fall 6/6 einstellen und nicht 3/3, oder sehe ich das falsch ???

-- Veröffentlicht durch mastaqz am 22:16 am 17. April 2003

bei dem speed musst du 3/3 einstellen( ist das gleiche wie 4/4,5/5 und 6/6 )

es gibt auf nvidia.com chipsatz treiber, die müssen natürlich drauf und der neuste deto

-- Veröffentlicht durch kalle grabowski am 22:12 am 17. April 2003

Programme habe ich alle beendet außer was halt bei WinXP Pro so mitläuft... und mit dem Syncron oedr nicht komme ich auch nicht so richitg klar.....3/3,3/4,4/2 usw keine ahung ich hab das immer so eingestellt,das der Ram möglichst in der Nähe von 433 MHZ ist,auch mal mit 450 MHz aber alles kein Erfolg

-- Veröffentlicht durch wipoutxl am 22:11 am 17. April 2003

Abgesehn von den schöneren, kleineren Kabeln soll bzw ist Serial ATA  schneller als IDE. Nur sind die Festplatte noch nicht richtig darauf abgestimmt.

Die Bios Version wird beim booten angezeigt - oder bei sandra, wcpuid, cpuz glaub ich auch.

-- Veröffentlicht durch wipoutxl am 22:08 am 17. April 2003

wundert mich - gerade im 3d bereich sind die nf2 board schneller. Läuft denn auch alles synchron? Sonst haste natürlich echte Performanceverluste

-- Veröffentlicht durch Scharmr am 22:07 am 17. April 2003

alle programme im hintergrund beenden.

-- Veröffentlicht durch kalle grabowski am 22:04 am 17. April 2003

Hi Leute,
habe hier ein folgendes Problem,habe mir nun folgende Komponenten gekauft...Abit NF7-S Rev2.0,Corsair 512 MB PC3500(433MHz)XP1700+ JIUHB 0308,GF4 Ti4200 Medusa von Albatron,Innovatek WaKü-rest ist ja egal,nun folgendes..hatte vorher ein KT4 Ultra von MSI als Board eingebaut,mit Vcore 1.6 konnte ich die CPU mit 12.5X172 MHz FSB betreiben und unter 3DMark2001 habe ich fast 14000 Punkte erreicht(Natürlich mit VGA auf 320/700) und nun Das Abit Board eingebaut und egal was ich einstelle und hatte die CPU schon bis auf 2800 MHZ laufen komme ich nicht über 14500 Punkte,das ist doch nicht möglich oder was....Was mach ich Falsch,gibt es vielleicht sowas wie für das KT4 Baord diese 4in1 Treiber von VIA auch für das ABIT oder was soll ich noch machen....
Hatte die CPU schon mit 11.5 X 223 MHz laufen,
mit                                  12.5 X 223
                                      15 X 180 und vieles mehr trotzdem
nicht über 14500 Punkte eher weniger sogar mal 12000 und das kannst doch icht sein,was mach ich da Falsch...Die Rams timing stehen immer auf Scharf...2-3-2-2 also danke schon mal für die Hilfe


Und außerdem,wie finde ich heraus welche Bios Ver. ich auf dem Board habe und wofür oder was bringt dieses Serial ATA oder wie das heißt

(Geändert von kalle grabowski um 22:08 am April 17, 2003)